|
以下是我个人观点： 磁场只能由运动电子产生。我《统一论》认为，质子也是由电子组成的，分数电荷物质不存在。 有人说，“变化电场也能产生磁场。”变化的电场追根溯源不也是有电子的运动而产生的吗？ 关于磁铁的静磁力问题，最终等效为两根平行导线相吸问题。这在我〈简明统一论〉中有阐述可以 点击http://wangbaoxin.go.nease.net>指教 ※※※※※※ 科学求真；宗教求善；艺术求美 |
|
以下是我个人观点： 磁场只能由运动电子产生。我《统一论》认为，质子也是由电子组成的，分数电荷物质不存在。 有人说，“变化电场也能产生磁场。”变化的电场追根溯源不也是有电子的运动而产生的吗？ 关于磁铁的静磁力问题，最终等效为两根平行导线相吸问题。这在我〈简明统一论〉中有阐述可以 点击http://wangbaoxin.go.nease.net>指教 ※※※※※※ 科学求真；宗教求善；艺术求美 |
|
用“电子对振动”代替“量子运动”我无法反驳。但“分数电性”我听说是实验结果呀 给和满先生：关于电磁统一问题 |
|
分数电性还没有实验证实，只是假设 ※※※※※※ 科学求真；宗教求善；艺术求美 |
|
其他人不理我们，我们俩继续 1 “分数电性”假设是怎么做出的？ 2 目前的主流理论，是否能完善解释“静磁同极相斥”问题？ “电子运动产生电磁波，电磁波传导电动力”，可以完善解释“静磁体吸引铁”。用这个理论怎么解释“静磁同极相斥”？您是否同意这种解释？ |
|
回复：Go on! 1 “分数电性”假设是怎么做出的？ 答：四十年前，美国两位科学家为了把已发现的二百多种基本粒子也象原子那样排成周期表，而假设强子由夸克组成，夸克带分数电荷，既所谓的夸克假说。我国科学家有类似的假说叫层子假说。2 目前的主流理论，是否能完善解释“静磁同极相斥”问题？ 答：“静磁同极相斥”问题？可以最终等效为两根平行相向电流相斥问题。主流电磁学已解决。“电子运动产生电磁波，电磁波传导电动力”，可以完善解释“静磁体吸引铁”。用这个理论怎么解释“静磁同极相斥”？您是否同意这种解释？主流理论认为，静电磁力是交换力（交换虚光子）我不同意这种解释。 ※※※※※※ 科学求真；宗教求善；艺术求美 |
|
有味道：超微观研究并非纸上谈兵，与微观研究紧密相连，再问 假设强子由夸克组成，夸克带分数电荷，既所谓的夸克假说 问：您是否同意“夸克假说”，如果不同意，为什么？ 主流理论认为，静电磁力是交换力（交换虚光子）我不同意这种解释。 问：您为什么不同意“静电磁力是交换虚光子”？ |
|
回复:再耍把大刀~~ 问：您是否同意“夸克假说”，如果不同意，为什么？ 答：我不同意“夸克假说”，因为存在统计困难夸克禁闭问题，而且现在的夸克已不只是三种，已发展到二十多种，而且还要“涂上颜色”才能解释已观察到的现象。这违背了物理本质简单性的原则。 问：您为什么不同意“静电磁力是交换虚光子”？ 答：因为“交换力”的机制无法同时解释引力和斥力。再说光子本身就够虚的了，“虚光子”的存在更无法让人接受。 ※※※※※※ 科学求真；宗教求善；艺术求美 |
|
有同感。但目前要建立定量相符的简洁理论，太难 无法否证“光介质”这种可能，怎么在定量上与“洛仑兹变换“相符呢？许多人做过探索，总是不完善。 本人曾经考虑过用“高维流体力学”代替SR，结果比SR还复杂，不得不放弃。如果您对自己的理论报有信心，不妨向我们讲解一下，按您的理论，怎么推“洛仑兹变换”。 |