|
“系统在不需要外力和外部能量的情况下可以获得任意大小的相对运动速度。” 其中“相对运动速度”指什么？能否举例说明？ 新理论出台，不被理解是正常的，讲解不可避免。黄国有能否先帮我们理解一下？ |
|
“系统在不需要外力和外部能量的情况下可以获得任意大小的相对运动速度。” 其中“相对运动速度”指什么？能否举例说明？ 新理论出台，不被理解是正常的，讲解不可避免。黄国有能否先帮我们理解一下？ |
|
回复：黄国有先生好，请察看信箱 刚才看了黄国有两周前的发贴，对“黄国有第二定律”不理解。 |
|
我现在还是不理解，祝你早日造出“水中飞碟”带我们“海底两万里”。 刚才看了黄国有两周前的发贴，对“黄国有第二定律”不理解。 |
|
回复:又想马儿跑的快，又想马儿不吃草。永远都不可能。 现在物理的问题是理论越让人不可理解就越高深。这绝对是误区。真正的好理论应该是给人一种拨云见日的感觉。而不是让人一头雾水，好理论的标准应是简洁，明晰，自然的。如果一个理论出来只有几个人能懂，它一定是冒牌货。 |
|
痴人说梦 你是认同无中生有了？ 一个物体如没有受到（系统外）力的作用它是不会无故地改变它的运动状态的。 为什么？ 没理由，也无需要理由。因为没有一个理论可以否定它的。 退一万步讲，假定你所讲的有一定的道理，唯一的可能是一个未知力的作用，即使这样，这还是处于牛顿第一运动定律的框架之中。 ※※※※※※ 逆子 |
|
醒语：任何外力都不能让系统产生相对运动！ 理由见以前贴的详细解释。 这条定律称为系统运动第四定律（或称黄氏第四定律）：任何外力都不能让系统产生相对运动。 没有理由，也不需要理由，因为没有任何理论可以否定它！ ※※※※※※ hgy |
|
回复:那么如何让系统产生相对运动 刚才看了黄国有两周前的发贴，对“黄国有第二定律”不理解。 |
|
唯一的办法是用你的右手拉你的左手跑！ 或者抓住自己的头发往上提，别无它路可走！这不是开玩笑的。 ※※※※※※ hgy |
|
回复:你的观点很新颖，但有走火入魔的嫌疑 我的理解是：你认为只有内力才能让系统产生相对运动。但你的观点前后矛盾，你认为火箭推进力并没有使系统产生相对运动，但如果将火箭与喷射气体视为一个系统，推进力就是内力，于是内力也无法产生相对运动 |
|
从你这句话我能猜到你说的是什么了 （我12岁的儿子都会做这一不用外力加速物体前进的实验。其中的道理只能意会不能言传。），从你这句话我能猜到你说的是什么了大部分小孩都会这样做。这个问题我以前想过，怕是你理解错了。 |
|
回复:你的措词不够严密?还是我等理解力欠佳? 这条定律称为系统运动第四定律（或称黄氏第四定律）：任何外力都不能让系统产生相对运动。 -------------------------------------------------------------------------- 其实，举个具体的例子应该就能说明白的吧，事实上，认识的规律经常表现为由个别上升到一般，为了说明一般，即清晰地传达自己想要表达的意思，拿具体的例子来讲解可以避免别人曲解。 一个小车A，推车人B，地球C，共同组成一个系统。（或者，一个小车A，推车人B，地球C，你将A称为系统？）就拿这个例子给关注你理论的人讲解一下？或者你自己举个例子？ |
| 或者他无暇来详细解答，或者他目前由于某种原因还不愿意让关注的人明白。这个原因可能是对美国杂志社、中国专利局等的某种承诺？ |
|
回复:说的什么黑话呀? "这个问题我以前想过"------------------哪个问题呀? |
|
你的“系统”指什么？仅从逻辑自洽性来说，你说的系统只能是宇宙，研究宇宙之外的规律已超出物理学范畴。 研究宇宙之外的规律已超出物理学范畴。 ※※※※※※ 科学求真；宗教求善；艺术求美 |
|
可能真的不存在相对运动了呢，从这点看有一点味道，但尝不出是什么臭牛肠还是臭豆腐。。 刚才看了黄国有两周前的发贴，对“黄国有第二定律”不理解。 |
|
回复:速度和运动有都其绝对性. 刚才看了黄国有两周前的发贴，对“黄国有第二定律”不理解。 |