回复胡思之先生以及所有“胡思乱想”的崇洋小人们
所有跟贴>·加跟贴>·虹桥科教论坛 http://www.rainbowplan.org/cgi-bin/edu/mainpage.pl>
送交者: 泰山顶上壹青松 于 September 15, 2004 00:26:41:
回复胡思之先生以及所有“胡思乱想”的崇洋小人们
------------------------------------
送交者: 泰山顶上壹青松 于
反科学罪？邪教罪？诈骗罪？反伪求真濮青松无罪！！！
===============================================================
---------------------------------------------------------------
所有跟贴·加跟贴·虹桥科教论坛
送交者: 胡思之 于 September 14, 2004 06:08:08:
如果此案件属实
那么，我们的雷元星先生确系假质疑科学之名，而行敛财之实，欺骗民众。
当今之科学，尚未达到对所有被人们关注的议题都有完善的解释之地步，怀疑某些学科的正确性，显然，是无可厚非的。然而，以设擂台的形式而骗取民众的钱财，实乃是不齿于探索科学之真谛的行径，但我们的雷元星先生却一直与行骗者保持着联系。
鄙人也居住在上海，而且，是指名道姓地在互联网上反对着受国家保护的陈景润先生所解的哥德巴赫猜想，比之雷元星先生所反对的更为让政府忌讳。尽管在一些受中科院所控制的论坛中，凡见到是鄙人的名字所撰写的帖子，均遭到了被删帖的待遇，但上网五年以来，并无牢狱之灾。
如雷元星先生这种设擂台以求取名利的做法，任何一个有良知的“民科”，乃是耻于与之为伍也。 （胡思之）
------------------------------------------------
无罪释放并不等于骗取民众钱财的行径是正当的
而是所骗取的钱财尚不足以构成犯罪，且又全数退还了。（胡思之）
**************************************************************
你是“胡思”，当然你也可以“乱想”了……
-----------“胡思乱想”的崇洋小人们：
所有跟贴·加跟贴·虹桥科教论坛
送交者: 泰山顶上壹青松 于 September 14, 2004 22:31:57:
回答: 无罪释放并不等于骗取民众钱财的行径是正当的 由 胡思之
“胡思”乱想的先生：你好！
看来你与雷元星有不少在学术理论上的不同观点，这很正常因为我同样也有少量与雷先生不同的学术观点，只是我还没有反驳雷先生理论的事实依据，所以我本人还不能与雷元星先生上自然科学擂台赛决一胜负。如果你“胡思之”没有批驳雷元星在理论上的事实依据就不应该“胡说之”，但你有闭嘴“胡思”的权利。如果你自认已经有了反驳雷元星理论的事实依据，你完全可以直接找雷元星先生挑战打科学擂台赛。
如果你有反驳雷元星的理论依据又却不敢找雷先生打科学理论擂台赛，那么你自己从下文中寻找一下，你胡思之属于那一类型的骗子：（下文选是我在2003年9月13日的反驳《应聘奇遇》的文章）
“……看看谁是真正的骗子：不能实事求是，故意颠倒是非的人是骗子；不敢出来参加科学理论写稿擂台赛，在科学领域混吃国家“皇粮”的滥竽充数的南郭先生们是骗子；明知教科书上有严重错误还在误导欺骗学生的老师是骗子；坚信学校教科书是正确无误的却又不敢出来迎战雷元星的教师教授们是骗子；暗中反对雷元星的理论却不敢公开出来与雷元星交战的学者或科学家均是骗子；少数所谓的科学家有欺世盗名的骗子嫌疑。明知皇帝没穿新装不敢说出真相的是骗子；好龙的叶公却怕龙是骗子；明知赵高指的是鹿而不是马，因怕权威不敢实说是鹿者是骗子。视协议合同如儿戏，言行不一致，违协不愿受罚的撒赖者是骗子。知错而不认，还自圆谎言者是骗子……。”
如果你真是一个“崇洋小人”也完全可以来南汇区六灶湾村找我的麻烦，电视上“嘉善73岁王老先生”举报的内容是虚构的编造，而你等“崇洋小人”也可以再次设局来害我。告诉你，其实你不必化心思去设局，虽然我还是没有反伪求真的经营范围，我从2004年元月以来又在收取“擂台赛的信用押金”了，只要你敢于支付，我就一定敢于收这个“擂台赛的信用押金”，虽然我与雷元星均不是什么“大老板”，但是江华荣等企业老总对于“自然科学擂台赛”的支助者们有数百万元的擂台赛基金。只要你真有能力战胜雷元星的擂题就一定会按协议书办法给自然科学擂台赛的优胜者支付大奖的。“如到我们支付不起巨额大奖违约时，你再来追究我的刑事责任才合情合理”。
胡思之先生：请你参加自然科学擂台赛，不打不相识吗？不要退缩呀！
--------------濮青松于2004年9月14日
阅读次数 5
所有跟贴:
加跟贴