财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:小建其:搞辩论不是江湖卖艺,弄... 下一主题:相对论应是流体科学,而不是刚体...
雷元星关于黑科学擂台赛的郑重说明
[楼主] 作者:blackscien  发表时间:2004/09/13 20:31
点击:393次

雷元星关于黑科学擂台赛的郑重说明

 

黑科学擂台赛的提出

 

1997年,本人的第一本科普图书《地球大揭秘》在四川天地出版社自费出版,随后的两年间,我的《宇宙大揭秘》与《人类大揭秘》也相继在四川科学技术出版社出版,因书中对哥白尼、开普勒、牛顿、达尔文、魏格纳、爱因斯坦、米勒、盖莫夫、霍金等西方科学家的部分理论提出了质疑与批评,在读者群中引起了不小的争议,包括四川日报在内的当地地方报纸基本上给予了正面报道,也有北京新闻周刊等报纸杂志摘录或转载过我书中的内容,国内不少读者还写来了许多鼓励、批评和与我商榷的信函,使我这个搞无线电出身的科学爱好者有些意外和不知所措。

 

1999121,《中华读书报》记者张晓家先生给我打过近3个小时的采访电话,其中问到我敢不敢对书中的一些学术观点负责。我说四川曾有企业家问过类似的问题,即如果他们搞一个科学擂台,问我敢不敢上台应战,我说完全可以,都写在书上了,黑纸白字,雷某还赖得掉吗?不料,1个月刚过,即200013,《科学时报》刊登了对我的电话采访文章,题目是《 科学理论?科幻小说?-----三本奇书和它带来的思考》,把我的东西说成是什么“学院派伪科学”,让我第一次有了冬天里一盆劈头冷水的感觉。约一周后,发行上百万份的《科技文摘报》全文转登了张晓家的这篇文章,我雷元星的名字一夜间臭遍了大江南北、长城内外。

 

2002年,秋雨公司成都分公司的江老总对张晓家的文章很感气愤,计划用100万元公司资金设立一个科学擂台,当时只是设想。而与此同时,我接到上海一个叫蒲清松的读者的电话,他说看过我《人类大揭秘》附录中所谈“科学擂台”一事,问现在进展情况如何,我说本人是个写书的,没有什么活动能力,更没有组织能力,有位江老板也有此意,且近日要到上海开会,你们老板(组织者)之间可在上海直接面谈一下。后来,他们在上海见了面,江总回成都说还要详细拿出方案才能具体抄作。

 

不久,热心的蒲经理打来电话,说对华东上海方向的擂台赛事有兴趣,并要我给个“委托书”,我一个写闲书的,被《科学时报》的一盆莫名冷水冰冻了两年多,得知有上海的老板为我设擂,又不要我这个穷老头掏一分钱,擂台奖金有他们公司和秋雨公司的江总撑腰,加上对自己思考了30多年的学术观点有100倍的信心,还怕什么呢?当然,本人没有搞过经济,怕以后引来经济方面的官司,便在“黑科学擂台委托书”上特加了一句:“是盈是亏有贵公司自己全权负责”。后来,先生在电话中给我讲他们公司的运作方案,我每次都强调不懂企业的经营模式,如何组织擂台由承办公司自主决定,本人只负责对擂题本身的解释与说明,只要有人要推翻我的观点与立论,我就会把自己的理论依据跟他讲清楚,如果我自己都讲不清楚了,那就是我被打败了,主办方就应该履行预先的承诺,给攻擂者提供他们预先商定的报酬。可几个月过后,我连一个攻擂者的影子都没见着。

 

20036月,成都秋雨公司也基本完成了“自然科学擂台”的运作方案,还给国家科学技术部起草了《关于举办自然科学擂台的报告》以及《中国自然科学擂台赛简介》等文件,甚至还联系了一些赞助企业,这些都在秋雨公司内部紧锣密鼓地进行。不久(可能是8-9月份),上海市毛爱民警官给我通了电话,一开始,我感到很失望,原来蒲清松先生并不是像我以前想象的那种大老板,而且还经营着我一直都很反感的“江湖骗术解密”之类的东西,又听说他用“黑科学擂台”的名义骗别人的钱财。我当即就向毛警官说明了事情的经过,并写出了文字证明材料。在较为气愤的心情下,我写了下面的文字:“如果是科学争论问题,本人负全部责任;如果蒲经理违反了我国经济方面的法律法规,请上海的法律部门依法惩处。”

 

不久,先生从派出所出来了,并在电话里谈了他被关的经过,作为我还没有见过面的读者,我应该而且只能说些宽慰和鼓励的话,并希望他一定要遵守国家的法律法规,并把主要精力放在合法经营致富上,我雷元星的这点学问不值得牺牲一个上海人的家庭幸福。不久,先生在网上活跃起来,一方面诉说他在上海受到的不公正待遇,一方面转贴了我的许多科学探索性观点。对与前者,本人深表同情,人家即使有骗钱的动机,但毕竟还没有把钱骗到手,还够不上法律惩治的量度,你就立即把人家关一个月,而且最后又没说出个哪条哪款来,当事人发几篇不值钱的网文泄泄气,调整调整心态,似乎并不过分。对于那些宣传我观点的文章,本人就只好表示感谢了。

 

2004.9.13先生的网文来看,仍然有继续举办“黑科学擂台赛”的意思,当读完全文后,本人又一下子担心起来。既然您并不是某家企业的老总,且不具备经过工商注册的法人资格,当然也就没有能力组织一场地区性的公众学术活动,因而擅自举办这样的赛事就会被认为是非法的。所以我建议先生不要再走那条走不通的老路,根据自己的现实条件,与自己的朋友一起搞搞兴趣小组之类为宜,共同讨论一些自然科学问题,既不影响自己的事业,又能与志同道合的友人谈天说地,可以两不相误。等以后有了相应的资格与条件之后,再来举办各种公众性、经营性学术活动就没有人可以干涉了。

 

当然,同两年前的想法一样,上海与华东是我国科学人才汇聚之地,也是高手们藏龙卧虎之处,如果您的朋友或其他相识要推翻我的理论,还是请把重磅炸弹直接甩出来,看我雷某哪一句哪一段哪一章节是错的,错在什么地方,为什么错了,怎样才是对的。虽然我本人没有拿出100万元奖赏的能力,但我相信,本人所设计的擂题都不是些芝麻蒜皮的小问题,而是全世界科学家都还没有解决的基础性理论问题,其真正的价值远远不是那个100万人民币能够比拟的。

 

其它较复杂的问题不说,就说地球公转轨道这道擂题吧,,我否定了哥白尼的正圆轨道,也否定了开普勒的椭圆轨道,提出了我自己的螺旋轨道,根据这条轨道的理论,地球将在7.5亿年后掉进太阳,化为乌有,这是直接关系到地球人类未来命运的大事,与现在的许多分支学科的基础理论也相互关联。如果我错了,那么只须用观测实验数据把我这擂主打闭嘴就行了,用不着多大功夫就能取胜,也用不着花100万的代价就能得到结果。可如果您没有正当的理由让一个像本人这样的探索者闭嘴,那么说明本人的理论有可能是对的,若是我雷某这种区区小人物的螺旋轨道真是对的,那问题就不这么简单了,全世界科普与教本中的开普勒椭圆轨道将被一个中国人的新轨道所取代,许多相关学科也将作出大面积调整,其学术意义是很难用什么擂台“奖金”来衡量的。

 

雷元星2004-9-13发于超超网等……….

 

本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-53151.html[复制地址]
上一主题:小建其:搞辩论不是江湖卖艺,弄... 下一主题:相对论应是流体科学,而不是刚体...
 [2楼]  作者:_mercury  发表时间: 2004/09/13 21:49 

狂晕
雷元星关于黑科学擂台赛的郑重说明
 [3楼]  作者:刘久明  发表时间: 2004/09/13 23:55 

胡闹

行星围绕恒星的椭圆轨道,其实就是一个钟摆!没听说在没有外界力渗入的情况下摆会变满或停下来的。

雷先生的东西若能称为科学,我还不如去相信相对论了。

 [4楼]  作者:和满  发表时间: 2004/09/14 00:32 

我反对雷元星的物理研究结论,但我坚决支持雷元星表达自己意见的权利.

"世界人权宣言"指出每一位联合国成员国公民,都有表达自己思想的权利.

可能很多人现在仍然与我过去一样,以为"世界人权宣言"是西方国家的宣传.错了!那是联合国大会的决议.

我个人认为雷元星是物理外行,许多研究成果他明显搞错了.但这么个外行能认真思考物理理论,力促科学理论发展,正是对物理专业人士的激励.

如果政府因为雷元星胡说八道着急,那就应该出资找人做全面具体驳斥,就象建其小猪那样的逐条驳斥,而不是打击压制.

不在其位不谋其政.没人出资,正常的人都不会费这个精力无私奉献,包括本人.

 [5楼]  作者:和满  发表时间: 2004/09/14 13:44 

雷先生知道为什么没人攻擂吗?

1 100万人民币的赏金太少。做实验经费零头都不够。我自己是穷光蛋,没钱做实验给你们看。你们对钱的定量观念与我们不太一样。粒子炮实验用的喷气靶机,一架要100万美圆。一次实验至少要打暴3架。有人说,高能物理就是“烧钱物理”,我同意。不烧钱,谁都出不了成果。

2 关键在于,擂台输赢标准是由你们决定。你们即做裁判,又做运动员,这样的比赛谁能比过你们。

例如,你对行星公转的解释,连我这个天文外行都看得出来,与天文观测结果不符。天文观测结果显示,行星公转轨道与恒星公转轨道(相对星系中心)基本在一个平面。可是你推导结论是“垂直”,在你的著作中,你还很认真地画了个图。

我以天文观测为论据攻擂,你们认不认?你们如果真对天文物理感兴趣,可以请刘启新先生给你们讲课。10万美圆一堂课,对你们来说,可能太奢侈。那就请他打点折。你们能帮他出成书,我们就很高兴了。

 

[楼主]  [6楼]  作者:blackscien  发表时间: 2004/09/14 16:22 

回复:和先生好,我从来不们,......

首先感谢您不主张封杀我这种无名之辈,事实上,我这个不值得封杀的科学爱好者已经被封杀了,对于一个并不求科学功名的老头来说,这些都不重要,只是萝卜白菜一碗而已。

而从您的上贴可见,以为我和蒲先生要共同预谋什么科学革命似的,其实您没看明白我的“说明”,我连蒲先生的面都还没见过,怎么“我们”得起来呢?一百万是多是少我并没有感觉,有感觉也不是我的,是组织方对参加者的承诺,即使我赢了,我也从来没提出或有人答应付给我雷某100万,这是企业家或组织者们所关心的东西。

至于您下面所提出的轨道问题,倒是我无法推脱与回避的问题,刚才我正好回了沈、和两位先生的贴,与您提出的是同一个问题,如果回答得不对,还请继续赐教。

雷元星2004.9.14日在线

 [7楼]  作者:王达水  发表时间: 2004/09/14 16:50 

回复:你好,雷老师。终于看见你来本论坛发言,很高兴。

你好,雷老师。

终于看见你来本论坛发言,很高兴。

我的新作《看霍金如何戏弄现代科学》一文在顶上,烦请批评指正,谢谢。

 [8楼]  作者:和满  发表时间: 2004/09/14 23:32 

这是我的划分

从基础到应用,从微观到宏观,从天上到地下,雷先生都批判。我们之间还会有什么“共同认可的权威”?“由双方认可的权威认可”结果还不是由你们说了算。

你们就是指“物理外行”,并非指你们之间有什么认同。

我判断你是物理外行。我本来不想伤害你的心灵,所以用间接方式在这个网站,谈到一些与你的理论有关的问题,可惜你毫不领悟。

你在书中说:核弹设计不需要相对论。请问你自己设计出过什么核弹?你学过哪些核物理专业知识?

我问你个具体问题:请问“莫斯阿拉莫斯”是什么?

 [9楼]  作者:silin007  发表时间: 2004/09/15 06:21 

核弹设计不仅不需要相对论:
一枚彻底摧毁相对论等的科学氢弹


正如相对论的挑战者们所言:当代科学正面临一场革命,其势不可阻挡。

但我发现:当代科学正面临的这场革命,不仅是其势不可阻挡;而且是其势快如破竹。

因为,可以说二十世纪初的物理学革命,仅仅是因为牛顿在对前人的无可置疑的伟大成就(即:伽利略的圆惯性定律和自由落体定,与开普勒的行星运动的三大定律,以及惠更斯的向心力定律等)进行伟大综合时,将物体之间相对不变的引力关系的恒量,说成了在宇宙中绝对不变的普适常数;

由此才导致了在宇宙中普适的万有引力,到了原子中被人为的错误(即:在行星结构上向心力与万有引力之间是一种变换不变性的恒等关系,也就是说在宏观天体之间是引力关系,到了微观电子与质子之间根本不可能变成电磁力关系,况且向心力公式与电磁力公式之间的数学关系不成立)给忽略不计了;

否则,随着原子也具有行星结构的发现,物理学早在以越来越无法自圆其说的相对论为主将、以与热质说同出一辄的电质说(电磁论)为前锋、以创造出原子中测不准的幽灵之测不准就不科学的量子论为后卫,建立起来的由反粒子、反物质、反宇宙等等,实属反科学的现代物理学王国之前就完成了统一大业。

即:依据在周而复始转动的天体之间还存在着周期性变化的引力摄动的事实;用牛顿的推理法则一、除那些真实而足够说明其现象者外,不必去寻自然事物的其他原因,法则二,所以对自然界中的同一类结果,必须尽可能归之于同一原因,不难发现光即介质波动也非粒子移动更非波粒二象,而是引力摄动。

而要证明这一发现并不难,只要您能够先放弃从别人的说教中学来的即复杂又模糊还不确定的物理知识,就能利用从自己的思索中悟懂的即简单又精确还确定无疑的自然常识,在构成宇宙万物的原子中的氢原子上,看到一些科学家梦寐以求的宇宙之最基本的基础方程,就是宇宙中普适之向心力公式。

m u u / r = F(牛顿)

m为质子或氢原子的引力质量

u 为质子在轨道上的旋转速度

r 为质子在旋转时的轨道半径

F为质子之间相互作用的引力

这就是在仅由因相互之间的引力作用而在各自轨道上旋转质子,构成的即无电子也无电荷更无其他任何东西之无核的氢原子模型。而在科学界重新接受了所有原子都只是由质子合(核)聚变成的的事实之际,就是相对论与量子论以及现代物理学等被这枚在科学上最基本的的原子弹(科学氢弹)炸得的灰飞烟灭之开始。


转自
[挑战相对论]讨论区 [hongbin.xilubbs.com]>



※※※※※※
[silin007]是在思想丛林中维护正义(真理)打击邪恶(谬误)的最基本观念与方法及理论的终极总结者[思林终结者]
 [10楼]  作者:和满  发表时间: 2004/09/15 12:20 

你先设计个“8万吨”给我看看,我们再讨论核弹设计问题
“8万吨基本设计”是与本人讨论核物理的及格线。

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.17736792564392