多谢指点，我没有太注意这个“局域”的意义，

不过都知道物体静止、匀速运动、加速运动都是相对的，
所以惯性系也只能是相对的？
那么GR中所说的“局域惯性系”是相对谁而言的呢？
[或许我们可以认为： 一切任意的加速、变向运动参考系在一个“局域”（瞬间） 范围内都是近似的“匀速直线运动”---惯性系？ 或者说：非惯性系在瞬间局域内都是近似的惯性系？]

由于惯性系具有相对性，
所以一个参考系是否为惯性系应该与实际的受力情况无关？
即使物体实际不受力，但在一个加速运动者看来，
该参考系的加速度并不为零，
即相对他而言其并非一个惯性系？
同样，一个自由下落的参考系（虽然它受引力） 在另一个以同样加速度下落的参考系看来却是静止的，它们之间互为惯性系？ 所以说到“惯性系”一定要说明是相对谁的？ 不知是否有些道理？

=========================================
另外，GR也承认“严格的讲，在不均匀引力场中自由下落的参考系中，只有一点上的惯性力与引力完全相消，因此自由下落的局域惯性系也只是一个近似的惯性系”，

那么，我们能否同时这样理解：
严格的讲，在不均匀引力场中自由下落的参考系中，只有一点上的惯性力与引力完全等效，因此自由下落的局域惯性系中的“等效原理”也只能是一个近似的等效理论？

还需要选择恰当的参考系使引力场不存在，即处于瞬间腾空状态。

不过爱因斯坦的无引力场的惯性系从来就不存在（不同于牛顿惯性系），而局域惯性系也不能合成完整的参考系。