|
GR初学者常遇到的问题: 比如,"等效原理"认为:
|
|
GR初学者常遇到的问题: 比如,"等效原理"认为:
|
|
回复:质速关系只是表象，实质是密度与速度的关系。 见现代物理争鸣网站（置顶）。 |
|
说得不错，不过按老先生说，是台风比重大还是静风比重大？ "等效原理"是一个近似的假设吧? |
|
还是不太明白 惯性质量是有“动质量”（可能是以太阻力）的问题， 可是GR是研究作任意运动的引力源， 所以大概引力源的速度也会有动质量的增加？于是引力增加？ 于是在一个封闭系统中，还是无法区分两种质量？ |
|
回复:等效原理是胡编乱造出来的. 对解饿来说,米饭与面包等效,能说米饭是面包吗?惯性力是假想的,引力是实力,是不能等同看待的.非惯性系不能等效个引力场,如你在空中放出一柱水,在引力不均作用下会分成水滴,如果选一个变速的参照物代替引力运动,这个水柱因不受作用就不会变成水滴. |
|
一个近似的“等效原理”总令人不太放心？ 物体所受的引力显然是随物体的空间位置而变的， 如果“等效原理”只是现有观测能力和小尺寸系统下的近似理论， |
|
回复:等效是不计方法与道理只要结果相同. 吃米饭与吃面包等效,但不能把米当成面包吧.原理是不能近似的,一近似就偏离了本质.差之秋毫谬之千里. 胡编乱造是物理学的特有的也是必须采取的探索方式,因为我们对未知世界是无知的,又怎能讲出它的道理.但这真实的蒙的过程只是那些理论家们不肯讲出来罢了.不然怎么显出他们与众不同呢.所以,他们既是未知的开拓者也是骗子. |