| 真空中光速不变原理的数学表示式，值得讨论。 |
| 真空中光速不变原理的数学表示式，值得讨论。 |
|
但狭相有它的保护伞：洛仑兹变换 因为光速是一种实验现象，而洛仑兹变换又是从电磁规律中总结的、正确描述电磁运动规律的公式。狭相借助它可以永存。但能改变相对中许多错误的认识，如尺缩，时缓等。这些问题不是三言两语能说清的。在《自然系统的物理学原理》中我对这些问题有深入细致的讨论。 ※※※※※※ hgy |
|
是洛伦兹变换的错 对于不通过洛仑兹变换,怎样达到合理的c+v=c,谁也不会有异议,这称为刘启新变换,他正在借钱出书,网友如有宽余的钱,可先借来一用,待出书之后,一定加倍奉还, 或全都交您出版也行, |
|
相对论真正的保护伞是，高级的科学蒙昧时代多少需要抽象的科学风格。 我们依然处于无法彻底摆脱数学神话的时代。 |
|
那要看v是谁的速度了！ v是光源的速度的时c+v = c 是错！ v是光介质的速度的时c+v = c 是对！ v是观察者的速度的时c+v = c 是错！ ※※※※※※ 请别轻信我所说的，也别坚信您所学的，更别迷信书所写的；只信亲眼能见，与亲手能算，及亲自能验相统一的事实。 |
|
尺缩和慢钟并没错！ 错的是将尺与钟等同起来！例如尺的热胀冷缩并不能说是空间弯曲吧？ ※※※※※※ 伽利略:真理就是具備這樣的力量，你越是想要攻擊它，你的攻擊就愈加充實了和証明了它。 |
|
尺缩钟慢都是洛仑兹变换的产物 洛氏变换确保了光速不变, 却带来了许多祸害, 如光速极限论, 声速也是不变的,但声速却不是极限, 尺缩钟慢也是洛仑兹变换带来的祸害, 祸根不除 永无宁日. |
|
不能用常识来衡量一个理论的正确与否, 量子力学就与常识不符合 c+v = c 是对还是错？ |
|
首先应该搞清楚什么是速度，速度在相对论中和经典理论中是不同的！ 特别要搞清楚什么是光速。在没有完全搞清楚之前，无法继续深入讨论。 |
|
回复:物理学的重大发展都是违反常识的 物理学的重大发展都是违反常识的,反相者相信自己的判断，持相者只是书本上既有的东西，但反相者的判断基本上都是在超光速意识上的，有如下两种：（1）一束光离开你之后你不可能知道它的行踪，可反相者却能知道这束光正以光速不断离去，他的意识依然能追上这束光。（2）当一束光还没有到他这里，他就已经知道那束光正以光速向他接近。c+v的愿望就是因为有这种超光速意识才觉得合理的.要理解光速不变原理首先要去除超光速意识 |
|
地球绕太阳转当初也是违反常识，后来却成为了常识，常识是相对的动态的概念。 但是相对论的很多东西不可能最后都能成为常识。 |
|
没有矢量代数吗？什么是代数法则？ c+v = c 是对还是错？ |
|
廖先生不要固执 这种固执有时会给反相学者蒙上羞辱。 相对论的C+V=C不是代数式，只是一种记号。 您没听说陈景润攻破了1+2=1吗？剩下的顶峰是1+1=1。这个违反“常识”吗？ 我在北京联谊会会就已经跟您说过啦，相对论的错不在C+V=C，而错在于光速相对系统内的任何不同运动状态的观测者都是C。 |
|
能否进一步解释？ 速度是一个相对概念，不仅仅要考虑“是谁的速度”还要考虑“相对谁的速度”。 在你上述论点中，每个速度是相对谁来说的？请解释。 |
|
回复:c与v没有线性关系，只有平方关系。 光速不变原理的数学表示式，应该存在。 |
|
回复:不能说都是，只是存在特例。 如果以反常识为荣，哪就乱套了！ |
|
回复:您能用矢量表示，也行。 c+v = c 是对还是错？ |