|
沈博士在你们跟前当博士，在我跟前就不能在博啦！是小巫见大巫！！！ 沈博士之所以博，就是他背记了许多巫师们的老话，对于新言，他未必知道太多！ 振动论不是一般人能够理解的，如果没有一定的辨别能力，看起来振动论跟胡说八道没有什么两样！当你仔细研究自然界的各种现象的道理时，就显得振动论的价值多么之大了！ 你们习惯了传统理论，对于异己，总是愤怒，理性总是丢在脑后！ ※※※※※※ 
当我睁开眼，你竟不见了；
此生总有你，却在闭目时。
我家:lygycs.xilubbs.com QQ:46881784 |
|
您除了晕倒之外也确实无法回答別人的帖子了! 因为您沒学过广相，如今现学现卖已来不及了。 您除了晕倒之外也确实无法回答別人的帖子了! 因为您沒学过广相，如今现学现卖已来不及了。 |
|
你们永远只能做井中之蛙，以管窥天 在我八十年代改写广相的时候，那些所谓的研究生们可能还不知道物理这两个字是怎么写的。我以严格的推理证实宇宙空间在任何时刻，任何地方都是平坦的，否定了特殊时空即黑洞存在的可能性。 席瓦西尔度规本质上是固有距离，它用四维的球面角坐标描述时空的结构，由于距离的定义与光速和时间有关，所以，它包含了固有时间的因子。这也是相对论的常识性的东西。但如果根据这一层意思而错误地认为处理物质在引力场中的运动问题时同时包含了时慢和尺缩效应，我真不知道你们的老师是怎么教你们的，这样的知识不学也罢了。 所以，你们说对了，我真的没有学过你们学的知识。 ※※※※※※ hgy |
|
Pound和Rebka在哈佛做的22.6米落差的实验数据为 向上和向下的能差理论计算值为4.9*10^-15 双向能差实测值为4.6~5.6*10^-15 我不懂这个实验怎么做出来的没有关系，但Pound和Rebka这两位著名的物理学家总懂吧？难道象你们所说的一样，他们这两个人怕论文不会被发表？我相信杂志恐怕要求他们的论文在它们上面发表吧。 他们确实用两倍来计算实验数据，但别忘了实验是双向的。 另外，你们说“实验是测量引力红移等效的多普勒速度”这种说法更不着边际。在研究引力红移测量的初期，由于要考虑光子发射引起的原子反冲运动的多普勒效应，所以，人工地产生与它相抵消的多普勒红移，对铁原子，这一速度大约是42米/秒，后来的实验将铁原子固定在晶格中，使原子发射光子时不再产生反冲运动。怎么引力红移实验在你们那里变成测与引力红移等效的多普勒速度了？？
※※※※※※ hgy |
|
呵呵，黄国有不知道什么是四维坐标。我们常用四维坐标算狭相尺缩钟慢。 现代物理化学中错误理论和概念的项目表 |
|
黄国有，0.87结果与1.74结果各是引入哪些因素算出的？你懂吗？ 现代物理化学中错误理论和概念的项目表 |
|
晕，席瓦西尔度规用的就是四维球面角坐标。难道只有闵氏四维坐标吗？ ※※※※※※ hgy |
|
黄国有，你这句话是什么意思： 席瓦西尔度规中的是四维坐标而非尺缩和时慢! 请指点。 四维坐标是时空联合坐标，坐标关系本身就包含了时空关系。坐标之间一变换，尺缩钟慢就出来了。
|
|
按牛顿力学方法把光子看作质点结果是0.875,解光子在席瓦西尔场运动议程结果是1.75 不需要引入什么因素。不过在广相中，光子质量为零，不能用固有时定义的四维动量表示光子的动量，而是通过引入任意的标量性的时间仿射参量，通过席瓦西尔场运动动量守恒条件消去这一参量就可以得到光子的轨道方程，解弱场条件下的光子方程得到的是牛顿结果的2倍。 因为我知道广相是错误的，我不想再讨论这些无用的是非问题了。不需要懂这些问题。 ※※※※※※ hgy |
|
请看52573帖，黄国有最后发帖“所以没研究”。 现代物理化学中错误理论和概念的项目表 |
|
指席瓦西尔度规用四维球面角坐标描述时空结构，见下面的52598 这些无用的问题我不想谈太多了。 ※※※※※※ hgy |
|
黄国有，你再回答这个问题，我就能确知你广相学到什么水平。 你说，水星进动是地球上观测者的观测效应，还是水星近日点轨道实实在在进动了？ |
|
你没有搞错吧？水星轨道近日点当然是实实在在的在动。不过原因有多种解释 ※※※※※※ hgy |
|
黄国有回答这个问题，我能定位你对四维坐标的掌握程度： 根据四维坐标，同时事件空间间隔怎样？ |
|
你这个问题本身不成立，如果成立，则空间间隔可以是任意的，除了超出宇宙范围。哈哈 ※※※※※※ hgy |
|
你看过广相规范教材，但你没看或看不懂水星进动运算。 看懂了的人冲口就能说出： 1结果是钟慢结果。2结果是尺缩钟慢共同结果。解此题用不到光子方程。 |
|
你看过广相规范教材，却不研究广相，必有原因。 能告诉我是什么原因吗？你在什么地方已经发现广相有问题了？ |
|
你不懂四维时空坐标 告诉你答案：“最小”。对我们来说，这些判断致死都不忘。我们忘了就没饭碗了。 理解了这些四维关系，才能理解“类空间隔”，这些霍金在天文研究中常用的重要概念。 除非，你早在基本关系上发现了什么问题，否则，你无权讨论广相与大爆炸。 |
|
你们永远只能在圈子外看热闹，不知深浅。 现代物理化学中错误理论和概念的项目表 |
|
你去找爱因斯坦算帐吧。 我也想去问他，他用牛顿力学算出光子频率变化，怎么就认定是时间变慢了？实验依据？ |
|
再一次证明了我的判断：与你们不能谈论任何学术问题，只能演戏 我倒想看看很多人的丑剧能演到什么时候。而很多人都说沈建其博士不如他（当然包括杨神之经），他们要是有一个人能看懂沈博士在物理年报上的文章，他们就不至于总是这样不知地厚天高。 这是我玩游戏累了的时候来消耗时间的地方。沈博士不来了，这里就没有什么可看的东西了。 ※※※※※※ hgy |
|
国际玩笑 多普勒效应在怎样的条件下才能产生的？反射镜与探测器之间同步运动能测到多普勒效应？ 成了国际玩笑了。 ※※※※※※ hgy |
|
您应该清楚沈博士不反相对论，您怎能与他并论。 现代物理化学中错误理论和概念的项目表 |
|
您牛头不对马嘴地捏造事实胡扯些什么呀! 也只有觉得“不懂这个实验怎么做出来的没有关系”的人才有勇气捏造事实来胡扯! 您牛头不对马嘴地捏造事实胡扯些什么呀! 也只有觉得“不懂这个实验怎么做出来的没有关系”的人才有勇气捏造事实来胡扯! 您说：“我不懂这个实验怎么做出来的没有关系，……”，所以敢于东拼西凑捏造事实胡扯一通。 1958年Mössbauer效应 【Mössbauer，R.乚. , Z.Phys., 151, 124 (1958)】发表不久，Pound和Rebka 【Pound.R.V.,and Rebka , G. A., Phys. Rev.Letters, 3,439(1959)；3, 554 (1959), 4,274(1960)】 以及Schiffer和Marshall【Schiffer,J.P., and Marshall,W.,Phys. Rev. Letters, 3,556(1959)】就指出可以应用Mössbauer效应来测量引力红移, 並在比较各种源中确定了Fe57的14.4-keV γ射线最合适，也研究了吸收和发射源溫度不同引起的误差。Pound和Rebka的预备性的实验中【Pound， R.V.,and Rebka , G. A., Phys. Rev.Letters, , 4,337(1960)】用的就是Mössbauer效应，原子已被固定在晶格中而无反冲，根本用不着黄国有所捏造的“要考虑光子发射引起的原子反冲运动的多普勒效应，所以，人工地产生与它相抵消的多普勒红移，对铁原子，这一速度大约是47米/秒……”。 在Pound 和 Snider的1965年正式实验报告的论文中【Pound,R.V.,and Snider,J. L.,Phys.Rev.,140 ,B788 (1965)】 ,产生抵偿引力红移的多普勒速度改进到用机械同歩马达驱动螺 纹再传动到水压变速裝置来控制一个活塞的运动，活塞上裝有調 制速度的铁电传感器(a ferroelectric transducer)， 4.5英 寸直径的铜盘固定在铁电传感器上, 4英寸直径发射源盘粘在 铜盘上。这个人造的多普勒速度如何去抵消“光子发射引起的原 子反冲运动的多普勒效应”？
|
|
黃国有不仅要赶紧去上“广相速成班”，还要去补习“逻辑学”。假设存在以太，反射镜对以太有绝对速度才有反射时的多普勒频移。用 黃国有不仅要赶紧去上“广相速成班”，还要去补习“逻辑学”。假设存在以太，反射镜对以太有绝对速度才有反射时的多普勒频移。用狹相的观点反射镜与接收器同歩运动当然是观测不到多普勒频移。若肯定狹相的观点是绝对正确的，那就用不着检验，更不需要任何的检验理论了。 |
|
本来我对黃国有先生有三分敬意，从他可以不择手段捏造事实来看，別说陈老師，我也为有黃国有这样的同行而感到羞耻! 本来我对黃国有先生有三分敬意，从他可以不择手段捏造事实来看，別说陈老師，我也为有黃国有这样的同行而感到羞耻! 本来科学辩论就是要交峰，不同观点争得面红耳赤很正常，说点不客气的话甚至骂了几句也无所谓。但是起码的道德要遵从：不能无中生有捏造事实。 我对黄国有先生原来是怀有敬意的，佩服他可搞到许多别人搞不到的内幕消息，对他的万有磁力论虽然不知道内容如何总觉得会有一定的道理，对他的新原理飞行器感觉有点吹牛但总认为不致于子虚乌有，只是有夸大的成分罢了。 这次他竟捏造出用人工产生的宏观机械运动速速度来抵消“光子发射引起的原子反冲运动的多普勒效应”，这个工作从未有人做过。Mössbauer效应的测量精度高，就是因为原子被固定在晶格中无反冲，也就无需用人工速度去抵消原子反冲。先不说历史上沒人做过，就按黄国有先生说的实验是在Mössbauer效应发现之前，別人沒这高技术就由他自己来做成了的话，也可以算他沒捏造事实。只要他能用宏观速度去抵消掉微观原子伴随着无规则热运动的反冲。 黄国有先生把这个难到无人能胜任的工作——用宏观速度扺消微观热运动原子的反冲, 強加到Pound等人的头上, 把谎言说得有声有色。这使我怀疑他的内幕消息、他的万有磁力论和他的新原理飞行器等究竟是真是假。又使我想起他说他有参加西安国际会议的论文，也被人公布论文目彔而揭穿是假的。 |
|
黃国有应该说清楚如何用人工地产生的运动去抵消热运动的原子的反冲运动。虽然从未有人这样做过，只要说清楚了做到的方法就算沒有 黃国有应该说清楚如何用人工地产生的运动去抵消热运动的原子的反冲运动。虽然从未有人这样做过，只要说清楚了做到的方法就算沒有捏造事实。 |