力行差理论中沿运动速度方向的力就是要突破传统的基于对称性的守恆定律，刘启新先生才取名为“非对称力学”，若是仍保持能量守恒和角动量守恒，不又走回老路了，那刘先生凭什么去挑战传统理论，凭什么说李政道先生错了。

首先，公式是从圆轨道推导出来的。

其次，对椭圆轨道也決沒有所说的“减速的区域”，因为力行差的正比于速度v的附加力是恒沿v的方向加速力，只要力沿运动方向则在椭圆轨道的任何区域都是加速而决无减速（加速力是刘先生确定的方向，逆子认为是v的反方向的减速力，这两个人的不同的力不能混合用）。

第三，合力的时大时小只是使椭圆轨道变形，並不是对行星加速减速。附加力与原牛顿引力的矢量合成后，合力的绝对值的大小可以大于或小于原牛顿引力的绝对值的大小，但合力基本上是沿原牛顿引力的方向，它主要是起平衡离心力的作用。合力在离开近日点之后的区域大于牛顿引力则平衡离心力有余，使轨道收缩；合力在到达近日点之前区域小于牛顿引力则平衡离心力不足，使轨道膨胀。这一缩一胀导致椭圆轨道变形，引起近日点退动（对逆子认为的反方向的减速力则引起近日点进动）。

请您指出我的公式的错处! 否则，就真令人心寒! 若是沒有理由就要把牛顿力学、广义相对论、量子场论等所有建立在对称性基础上的理论全部推翻，我们二十年寒窗苦学的东西全部作废，要去改学什么“非对称力学”，怎能叫人心服!

4，力行差理论不但与事实相矛盾，而且建立理论的出发点就是错的。力行差理论以引力传递速度u为有限值的假设为前提，推论出存在沿运动速度方向的力。

首先，引力传递速度u为有限值用不着假设，陈老師十几年前就从量子场论推出了引力传递速度u等于光速c。

其次，从引力传递速度u为有限值得不出存在沿运动速度方向（或反速度方向）的加速力（或减速力）。这是因为：只要引力源（如太阳）的质量不变，其引力场就是稳定的。在以太阳为原点的坐标系中，行星运动速度改变不会影响太阳的引力场，作用在行星上的力仅取决于行星所在的位置而与行星运动速度的大小无关，这是牛顿定律的基本常识。现在把引力传递速度u从无限大改成某有限值，太阳引力场的強度和分布並不改变，只是行星受到的力不再是当时由太阳发出的而是早些时候从太阳发出的。由于太阳引力场是稳定不变的，同一地点的引力什么时候的都一样，因此行星受到的引力跟u的大小无关。即是说，引力传递速度u是无限大或是有限值，行星所受的力完全相同。所以，行星受的力跟引力的传递速度u的大小无关，也跟行星的运动速度v的大小无关。

第三，陈氏力中出现的f _C＝－ G（m _A  m _B  / r ² ）（v / c ）＝vδm/δt。明显地是由于质量m的变化率δm/δt ，这里的质点的运动速度v只是一个不变的参数，仅起着把质量的变化率转換成以动量的变化率来表示。因此，积分f _C决不是引起速度变化，而是引起质量变化。