我关心物理科学，但讨厌一些物理学家的自为价值的无限膨胀，仙人不再把时间浪费在对顽冥不化的人指点迷津，云游他处去也!

每门科学的地位与价值是客观地存在着的，不以人的意志而转移，这叫做自在价值。每个科学家对自已研究的学科在整个科学共同体中的地位都有自己的评估，这叫自为价值。通常自为价值总是高于自在价值，这是很自然的：一方面是他（她）对自已从事的学科了解得多，对別的学科了解得少，难免给自已会多打分；另一方面给同伴和自已鼓气，老師抬高本专业的重要性，可使学生更热爱本专业，这都无可原非。事实上，化学、生物、地质、哲学、医学、史学等几乎所有学科的科学家都是存在着自为价值高于自在价值的现象，但这个普遍的平均抬高彼此都能理解，使得不同学科的科学家在对话中也都能彼此容忍对方抬高自已的言词，因为这种抬高是在可容許的范围内。惟独一些物理学家的自为价值高的离谱，似乎整个世界都在围着几个物理学家在转，导致別的学科的科学家无法容忍。因为物理学与哲学比较接近些，中国所有学科的学生又都必修了辩証唯物主义哲学课，使得有的中国物理学家认为自已在物理学有建树会就自动成了哲学家，有的是因为在物理学上沒有建树（物理学理论要接收实检验的确不容易）而觉得夸谈哲学更易出名，就主动转成为政治哲学家。这两种人的共同特点是哲学根底淺而物理根底深，他们谈的哲学会出现“相对论哲学”等不伦不类的外行话，会自我吹嘘说出什么进入了“核时代”、“相对论时代”、“爱因斯坦时代”等许多不着边际的词，別人看来简直是自为价值膨胀到发疯了，他们自已和物理圈子内的人则习以为常，自丑不觉。我尊敬爱因斯坦先生，看重他的相对论对物理学的重大贡献。但是他能改变时代吗？据说美国评选20世纪十大人物时，歌星貓王都选上了，爱因斯坦却落选了，公布结果的时候专家们为挽回美国人的面子（不尊重科学家的难堪处境）才将爱因斯坦补上去了。说什么相对论影响到进入另一个“哲学时代”更是荒唐，爱因斯坦和何诈庥对物理学是内行，可对哲学是门外汉。认为物理学能包含哲学、指导哲学、影响哲学也只有你们这些自为的物理价值膨胀到发疯了的业余哲学家们才能说得出口。谁都知道是哲学指导包括物理学在内的其他学科的，决不会是反过来。你们陷在物理圈子的井内面，觉得世界就井这么大，觉得时代都成“相对论时代”，“爱因斯坦时代”，哲学也就有“相对论哲学” “爱因斯坦哲学”了，实际上这是极端幼稚可笑的! 哲学上有相对主义学派，但跟物理上的相对论完全是两回事。

 再跟你们多说你们也听不进去，因为你们要用物理学指导哲学，怎听得进哲学的指导! 仙人不再把时间浪费对顽冥不化的人指点迷津身上，云游他处去也!