Newton 是零结果; Einstein 是 1 结果; Poincare 是弱结果; 章钧豪是近结果; 陈绍光负结果; 这个负结果是不是预见陀螺向另外反向的方向进动? |
Newton 是零结果; Einstein 是 1 结果; Poincare 是弱结果; 章钧豪是近结果; 陈绍光负结果; 这个负结果是不是预见陀螺向另外反向的方向进动? |
请见6月29日《科技日报》刊出文章《我国科学家陈绍光的第三预言:引力探测器B是负结果》。电子版在http://www.stdaily.com/gb/de 请见6月29日《科技日报》《我国科学家陈绍光的第三预言:引力探测器B是负结果》。《科技日报》电子版见http://www.stdaily.com/gb/development/2004-06/29/content_267193.htm>
我国科学家陈绍光的第三预言: 1980年陈绍光在《科学通报》23期1067-1070页预言天王星磁场,1986年被旅行者2号飞船实测证实。1989年他在《Nuovo Cimento》104 B卷611-619页预言引力场是量子化的,2002年尼斯维契夫斯基等测量超冷中子在地球重力场下落发现中子下落过程不连续(被中国两院院士评为2002年世界十大科技进展第三项),证实了引力场是量子化的。2004年他的量子引力理论专著《引力起源与引力红移——谁引爆了宇宙》由四川科学技术出版社出版,3月12日在深圳大学作学术报告时首次公布,次日深圳特区报作了报道。4月29日在北京大学作学术报告时他公布了第三预言说:“今年4月20日发射升空的美国引力探测器B 将探测不到广义相对论预言的时空扭曲,即是说,探测器B中的四个镀铌的石英超导陀螺的转轴不会因地球的自转而改变相对方位”。6月10日应深圳市科协和深圳大学邀请他在深圳大学再次作学术报告时重申了上述预言,笔者特地专访了他。 问:您作出预言的根据是什么? 陈:是根据惯性和引力起源于弱作用力的真空极化,由量子场论狄拉克真空涨落的虚中微子与质点中核子和电子通过Z0波色子弱作用的散射(碰撞)压力,经统计平均推导出了一个量子引力公式: f= - ( G m M/ r^2 )(r /r+ v/c) 质点M散射运动向质点m的中微子,导致m接收到的中微子数减少而改变m的四维动量-能量,动量的变化产生的第一项力,能量(质量)的变化产生第二项力,这是由于量子场论的质量是包括真空中微子在内的重整化的物理质量,从而质量是可变的。定义质量M和m为物质量的多少(正比于质点中的核子和电子的数目)推导得:物质的量正是惯性质量(动量变化难易的度量)又是引力质量(引力大小的度量)。由此公式又推导出了广义相对论的施瓦兹希尔德度规和爱因斯坦方程,广义相对论就成了量子引力理论的唯象的宏观表述,从而度规表示的“时空弯曲”只是平直时空中光子真实的动量-能量变化的虚拟的等效描述方式,而不是真的时空弯了。已有理论能解释的引力现象量子引力公式都能解释而且更易数学求解,其深远意义是使连续场和非连续场两个理论体系实现了对接和同构型的统一。 牛顿认为:质量之间的作用是直接的力。爱因斯坦认为:质量之间的作用不是力而是场,质量会弯曲时空,引力场就是时空的弯曲,引力场对物质的作用是令其沿弯曲时空的测地线运动。广义相对论预言质量转动时会拖曳着弯曲的时空跟着转动从而会扭曲时空,引力探测器B就是要检验时空扭曲所引起的四个超导石英陀螺的自转轴的相对方位的变化。我认为:时空是平直的既不会弯曲更不会扭曲,引力场只会动态地跟随着地球(点阵结构的散射源)转动而不会被弯曲更不会被拖曳着扭曲,因为引力场是由真空涨落产生的均匀各向同性的中微子流被质量散射而形成的非均匀各向同性的中微子流,宏观引力场是统计意义的正向比反向多出的净中微子流。橢园轨道时,量子引力公式中v/c项对r/r项的投影分量的符号变化会使轨道进动(这与用施瓦兹希尔德度规的计算结果相同),因此,绕地球运行的四个陀螺会整体进动,但四个陀螺自转轴相互平行的状态不会改变。所以我预言引力探测器B探测不到四个陀螺的自转轴的相对方位的变化,相信一两年后公布的探测结果一定会证实我的预言。 问:您说引力起源于弱作用的中微子碰撞压力,是否意味着引力不再是独立的力? 陈:对,引力不是独立的力。真空涨落产生的虚中微子流四面八方射向地球时被太阳中的原子散射(碰撞)挡住了一部分,从太阳方向来的中微子流压力就小于其它方向,正反向相抵消后多余的中微子流使地球受到指向太阳的净压力正是量子引力。引力不是独立的作用力而只是中微子弱作用力的统计的宏观表现,从而引力、电磁力、强作用力、弱作用力四者在标准的U(1)×SU(2)×SU(3)模型下就已经实现了大统一。量子引力是弱作用真空涨落的极化效应,卡西米尔力是电磁作用真空涨落的极化效应,两者互为姐妺效应。由间距5纳米卡西米尔力达1个大气压的观测结果可得:真空涨落的虚光子的数目与同样体积内水分子的数目相接近。 问:您的第三预言跟前面两个预言有什么关系? 陈:引力量子效应的第二预言是基础,第三预言是由第二预言引伸出来的结论。天体磁场的第一预言当时根据的是经验规律,现在由量子引力找到了这一经验规律的原因:统计平均后的宏观引力正比于质量,微观引力则正比于散射截面,电子与核子的质量、大小(德布罗依波长)和散射截面不同,导致电子与核子受的引力和产生的位移不同而发生正负电荷分离,负电荷会更多地移向引力源。束缚电子受的电磁力远大于受的引力,引力极化仅使原子的正负电荷中心微小分离;等离子体中的电子比较自由使得正负电荷分离的距离较大。量子引力的正负电荷分离机制使地电、地磁场起源之谜迎刃而解。约120伏特/米的向下的地表电场(相当于地球带负电荷五十万库仑)是地球引力场的净中微子流将电离层的电子压向地球而形成的。太阳引力场的净中微子流又使地球中的原子极化而正负电荷分离,地球转动自然就会产生地磁场,使得引力场中的动量矩U必伴有磁矩P。1980年我发现太阳系中所有天体都符合P=-G1∕2U cosφ∕c,φ是黄道轴(引力极化方向)与行星自转轴的夹角从而无任何待定常数,由此预言的天王星磁场1986年被旅行者2号飞船实测证实。国家自然科学基金项目“转动物体磁性的实验探测”是用超导磁力计测20公斤纯铜转子的磁场,自动记录的实验曲线表明确实存在磁场与转速的相关性。 问:为什么您相信第三预言也一定会被证实? 陈:信心来自于我的量子引力理论与大量的实验观测结果相一致: 1989年我预言引力场具有量子效应,2002年尼斯维契夫斯基等用超冷中子在地球重力场中下落的实验发现,中子下落过程不是连续的而是跳跃的,第一能级差约为万亿分之一电子伏特。已知氢原子第一能级差正比于电子电荷与质子电荷之比约为10电子伏特,中微子环绕中子的引力场的第一能级差正比于真空涨落虚中微子的质量(能量约万分之一电子伏特)与中子质量(能量937百万电子伏特)之比,根据弱电统一理论对比这两者而估算出的引力场第一能级差约为万亿分之一电子伏特,与实测的结果相符。 物体间引力是由只参与弱作用的中微子传递的,阻挡住一部分中微子就能削弱引力,从而引力具有屏蔽效应(中微子穿透力特强导致引力和引力屏蔽效应均很微弱),1989年我用引力屏蔽效应解释了许多以前理论不能解释的引力异常现象:朗等实验测得的引力偏离平方反比定律;史塔西等探测第五种力发现的引力异常;引力具有24小时周期的日变化;日蚀时摆异常摆动(日蚀时的“重力场低谷”以后在1995年和1997年又被印度和我国科学家观测到)等。更为有力的证据是:不同实验小组用岩层、冰层、水银等不同物质测得的引力异常所对应的屏蔽系数(相应于核子对中微子的散射截面)在实验誤差范围内彼此相等。由实测的屏蔽系数和引力常数推得:真空涨落虚中微子的数目与同样体积内空气分子的数目相接近。 量子引力公式中由质量变化引起的v/c项表明引力作用下能量会单调减小,由于时间与能量是一对共轭量,从而时间会单向流逝而一去不复返。用量子引力公式计算地球绕太阳运动的总能量损失,得出地球每年质量的相对减小约为千亿分之一,由于惯性质量与引力质量同歩减小使得地球的运动轨道不会因质量减小而变化,但是地球质量减小会使月球的运动轨道发生变化,由此计算出的月球轨道变化速率与范弗兰登和穆勒各自独立比较古代与现今的月蚀数据所得到轨道变化速率完全一致。 量子引力公式用于光子推导出电磁波的途中引力红移公式,用广义相对论经过严格推导也得出了同一个途中引力红移公式,被庞德等和克拉硕等用穆斯保尔效应在地球重力场中测量伽马射线的引力红移的实验所证实。根据途中引力红移公式又推导出一个统计意义的哈勃定律从而完满地阐明了哈勃红移现象。用引力屏蔽效应和途中引力红移效应可消除引力佯谬和光度佯谬,得出一个“天外有天的局域化宇宙论”与“大爆炸宇宙论”争鸣。用宇宙膨胀的哈勃定律解释韦伯等观察到的类星体吸收谱线,得出类星体吸收了错误类型的光子以及电磁作用耦合常数会随时间变化的结论,由此戴维斯进一步认为光速保恒原理被动摇并企图推翻狭义相对论。用统计意义的引力红移哈勃定律可完满解释韦伯等观察到的类星体吸收谱线并得出结论:类星体没有吸收错误类型的光子,电磁作用耦合常数也没有随时间变化,光速保恒原理没有被动摇。 太阳热核聚变产生的中微子和核反应堆产生的中微子都是较高能量的中微子,它们与真空涨落的低能中微子碰撞交换能量的结果是渐渐地减小能量,因为现有探测器只能探测到能量大于0.5MeV的中微子,途中能量减小到0.5MeV以下的就探测不到,使得探测到的中微子数量少于发射时的。2002年加拿大、日本、中国和美国的观测结果是:测到的太阳中微子数不到按标准太阳模型预言值的一半,表现为太阳中微子和核反应堆中微子都发生了大角度的振荡,表明空间中确实有大量的真空涨落虚中微子,间接证实了引力是由中微子碰撞产生的。在宇宙的漫长历史时间内,恒星产生的高能中微子与真空涨落的低能虚中微子经过无数次的碰撞,两者能量会趋于一致而变成为1.9K宇宙中微子背景辐射和1.9K虚中微子。 真空涨落的虚光子会与恒星发射的实光子碰撞交换能量,在漫长的宇宙时间内会逐歩趋于能量一致,使得很久以前恒星发射的实光子能量减小成为2.7K微波背景辐射,真空涨落的虚光子的平均能量则增大到等于微波背景辐射的平均能量2.7K。地球中的原子点阵散射真空中微子流而形成的净中微子流(引力场)会跟着地球的转动而转动,从而具有旋转极化的方向性,它与宇宙微波背景辐射的光子相互碰撞的结果会极化微波背景辐射。2002年位于南极站的角度度量干涉仪果然首次观测到微波背景辐射的极化现象。 问:您的量子引力理论有什么实际用途? 陈:量子引力公式等效广义相对论且容易求解,可用来计算火箭飞船的轨道问题,计算结果等效于广义相对论的严格解,而直接用爱因斯坦方程则求解不出。 理论主要的是对实验的指导作用,迪克和皮拉尼由广义相对论预言引力波是蝴蝶状的四极辐射,我预言引力波是自旋1/2的中微子传播的偶极辐射,具有横8字状的显著的方向性。根据量子引力公式计算脉冲双星PSR1913+16相互绕行的偶极辐射能量损失,求得的轨道周期的减小率与泰诺和韦森伯格的观测结果完全一致。过去未考虑引力波振动的方向性这一重要因素,导致魏伯1969年用铝棒天线探测到引力波的实验多年来没有人能重复,甚至怀疑魏伯实验结果的真实性,其根据是魏伯探测器未达到测微弱的四极辐射的灵敏度。从引力波的偶极辐射特性看,魏伯是真的探测到了引力波,魏伯的铝棒天线碰巧幸运地对准了引力波振动的最大方向,后来的其它人则没他幸运。最近意大利科学家宣布他们用3米长铝棒天线也探测到了银河中心的黒洞发出的引力波,支持我的看法。 展望未来,用量子引力的屏蔽机制有可能提取真空涨落能源:由真空涨落虚光子的数密度接近于水分子的数密度,虚中微子的数密度接近空气分子的数密度可知:真空涨落能源是巨大的、取之不尽的清洁能源,若能提取出来,人类就能在太空中自由翱翔。根据弱电统一理论,正反向相抵消后的净中微子流(引力场)与由磁场极化而定向排列的粒子自旋有自旋-自旋的耦合作用,芬兰坦佩雷大学实验发现超导体上方的物体的重量减轻了2% (见1996年9月27日科技日报),证实引力场与被磁场极化了的粒子自旋确有相互耦合作用。用强磁场特别是旋转的超导强磁场来极化物质使物质中粒子的自旋定向排列,定向排列的自旋可用作中微子“透镜”来改变(聚焦或分散)真空中的虚中微子流的分布,从而改变物体受到引力作用的大小来驱动宇宙飞船;用“透镜”来改变净中微子流的分布则可控制重力,人就如鸟一样可自由飞翔。涨落的虚中微子能量是从真空借贷的,提取真空能有如向银行贷款购房,按时还贷房子就好用,飞船因v/c项损失能量到真空中就是还贷。 |
从内容看来陈绍光的预言是‘零结果’,为什么要把‘零结果’说成‘负结果’呢? 对于卫星陀螺实验,五花八门的预见,陈绍光先生到底是哪一种? |
引力探测器-B的主要目的是检验从未证实过的空间扭曲效应的有无,有为正结果,无为负结果。空间弯曲效应的进动早己证实了,这次也 引力探测器-B的主要目的是检验从未证实过的空间扭曲效应的有无,有为正结果,无为负结果。空间弯曲效应的进动早己证实了,这次也附带测一下,说“零结果”易误解成弯曲效应的进动也为零。 |
Thank you very nuch ! 对于卫星陀螺实验,五花八门的预见,陈绍光先生到底是哪一种? |