理论的预言能被实验验证就能说明该理论表述的就一定是事物的本原么？作为渺小的人类，能够验证的预言总是受时间、技术限制，何况同样一种客观现象能同时被几种理论语言算不得什么奇怪。对于绝大多数理论而言，问题是预言是否正确的更多。

决定理论的不能只是实验，理论本身必需完美。机械论框架上就比较简陋，不足以大用。即使是规范场论对于事物而言也是比较粗糙的。即使陈绍光先生的预言符合实验结果，也不能忘了实验本身的意义是有限的。寻找更完美的理论也许是人类下一步的追求。