跨出狹義相對論遮掩的時空

——CZS時空論

狹義相對論已經歷生近一個世紀。狹義相對論及其作者愛因斯坦已經被世人共知。在高等學校中,把狹義相對論作為一門必修的課程。但狹義相對論建立過程的合理性及其推論的正確性一直被懷疑。

作為唯物論者,我認為愛因斯坦偉大功績是不可磨滅的,批判他的論斷已經不很重要,因為科學是發展的,重要的是我們如何去發展,正如我們不能因為孩子髒就將其扔掉,這也一樣,我們必須全面看問題,以科學的態度解決問題。那麼,問題的根源在哪裏？

狹義相對論的錯誤根源与他的偉大成就一樣,都源於愛因斯坦那敢于破除時代束縛的思想。

有位先生問愛因斯坦什麼是相對論, 愛因斯坦解釋說：如果你在一個漂亮的姑娘身旁坐一小時,你只覺得坐了片刻,反之,你如果坐在一個熱火爐上,片刻就象一個小時。這就是相對論。

這位老人將該趣味回答延伸到兩個不同速率（勻速）運動的慣性系的相互觀測上,得出令唯物論者費解的結論：在時空關係公式的使用方面,兩慣性系是等價的。它的荒謬性已被數以萬計的專家、學者所披露。我不想重復這部分工作,只想補充一點：時空是物質的時空,她有自身的慣性,不隨人（或儀器）的觀測而改變,因此不同慣性系閒之時空關係是唯一的。即在時空關係公式的使用方面,兩慣性系不是等價的。若在S1系觀測:S1与S2系的關係為：X2=(X1-Vt)/(1-VV/CC)^(1/2),在S2系觀測導的結果也應一致，不會出現X1=(X2+Vt)/(1-VV/CC)^(1/2)。這就要求：必將有一個統領時空的慣性系來決定哪些觀測結果為視覺效應,哪些關系是客觀的。——從理性可推斷，以太存在是客觀的,並且其作為能量媒體（簡稱：能媒）無處不在！

從愛因斯坦的洛倫茲變換中來看,沒有且不准許有以太系被拖曳的參量。它的正確性已被大量的實驗所證實。例如：邁克耳遜實驗、斐索實驗、光行差現象等較爲著名的實驗。這些堅不可摧的事實無疑對愛因斯坦的論斷很有利,但我認為那些只表明了他的部分公式是正確的,而沒有否定以太的存在。如果我們的唯物世界觀不可動搖,那麼這一切意味著什麼？

我認為只有一種情況存在：我們的物質世界（包括：物體、電磁場、光波、萬有引力場等物質）運動不能拖曳以太系。（猜想一）

聲波大家都很熟悉,它本身沒有靜止質量,大量的科學測試表明光波同樣沒有靜止質量。這表明光子也是能媒中傳播的能量——是以太必然存在的很好例證。很多科學家被光波的波粒二象性困惑著，很多人試圖通過實驗測量光子的靜止質量，都失敗了。又有多少人會仔細研究一下聲波這一相似物質呢，在我看來：聲波同樣會產生波粒二象的現象，它們只不過是波生成及傳播過程中内外環境因素對波的量子化。如：“振子内外環因素導致的振動非連續性”及“波的能媒特性導致的波傳播中的間斷性”。不管怎樣，它們的波之特性是不變的。——都離不開傳波其的能媒。

正如聲波不能拖曳傳播它的媒體一樣,光波同樣不能拖曳傳播它的以太系,這應該不難理解。

電磁場不能拖曳以太系,理解有點難度，在我看來，滿足其的條件是：電場、磁場与光波的存在形式具有相同的一面——它們都是以太系中傳播的能量場,都是以太系以其“波速C”動態響應和維繫的能量存在。（猜想二）

光是種電磁波。電磁波又是什麼？電磁理論研究告訴我們：電磁波是交替變化的電場、磁場在空閒的傳播,其速度C=3.0×10^8m/s。由此可見,電磁波与電場、磁場相同的一面：都是以太系運載的能量場,只是存在“變与不變”之別而已。以太系以其“波速C”響應和維繫的以太場的能量狀態,為什麼是動態？因為每個以太粒子如同空氣分子一樣有一定的自由空間,在其自由的空間里作無規則運動,因此它的響應也是在動態中進行的。對該猜想在《電、磁本質及強、弱作用機理

——CZS時空論》中將詳細論訴。

萬有引力場的傳播速度結論出來較晚,據有關報導：兩位科學家在美國天文學會2003年年會上提出,他們通過對木星遮掩類星體進行的一項觀察研究顯示,引力的傳播速度和光速一樣快。這從某種意義上講 , 這證實了萬有引力場也是以太能媒運載中的能量場,因此同電磁波一樣,引力場不會拖曳以太系。

有形物體為什麼也不會拖曳以太系？科學發展到今天,大家都知道：有形物體是由分子、原子組成的,原子可以再分……直至正、負電子，而高能光子在原子核的电场中能转化为电子和正电子，电子和正电子相遇，就会同时湮没而转化为两个或三个光子。從牛頓萬有引力理論可知：有質量的物體就有引力場。綜上所訴：從某種意義來講,我們所能看到的物體是電磁場、引力場等能量場的復合體,因此,有形物體与光波具有相同的性子——都是以“以太”作為能媒的能量,都是能媒中傳播、傳遞中的能量存在,因此同樣不會拖曳以太系。所以，物體的存在自然受其能媒系（以太系）的感應速度（光速）所約束。從這一角度來看：“物體運動最大速度的極限為光速”就不難理解了。我們可以用類推的思維方式來進一步理解：處於“同一”大氣體系中的龍卷風之移動速度怎麼能超過該系中的聲速呢？是不可能的,如果存在——那麼這個“風”已經發生重大性子的改變！

至此,撞開了《狹義相對論》之門,到物質的時空里來,真相顯現了：

結論一：我們的物質世界,剝去所有外在差異,所有物體（包括各種能量場）同光波一樣,都是以“以太”作為能媒的能量存在,都是由以太系運載的動態能量場,以太系以光速動態響應著其存在及變動。從總體來講：自然狀態下，物體之存在對單個以太粒子的影響只是原地振動、旋轉,無法完成長距離可測到的漂移。

結論二：由同一能媒體系運載的能量（波、渦流、場）,与周邊環境之間以其波速動態交換著能量信息;同時,其能媒體系以其波速動態響應著其能量之存在及變動。

我們的物質世界正是存在相同的一面,使得我們的時空尺度与同慣性系中相對靜止的“光子鍾”完全同步變化,用這樣的尺度(感知)當然測不到同系中的光速變化,從而使“光速不變”、“愛因斯坦的質能公式（E=MC^2）”回到真實的物質世界里。

有許多學者、專家也認爲一太存在，但他們一直不能擺脫物體的實體觀念，認爲物體是由以太直接組成的，進而咬定物體可以拖曳以太系。不知可否計算過，如果那樣天體運動將受到多大的阻尼，等待的最終結果將是銀河系的寂靜和一太的“溫升”。——這与事實不符。

當然,實體物質在相互踫撞中反向離開，而不能向兩列波那樣，相互透過繼續保持各自的運動（存在）狀態，很多人會用這看似簡單的現象向我這些結論發起猛攻。那我就這複雜而古老的現象再提點個人觀點:各種能量場是其能媒體系中能媒粒子在空間的慣性（存在及狀態）之分佈格局，它的存在与變動是由自身慣性与環境慣性共同決定的，而自身慣性与環境慣性相互適應的區域是不連續的。（猜想三）

下面舉幾個例子説明這一點，如：波對物體的穿透力与波自身頻率及物體特性有關；再如：空氣中的水分子凝結速率与蒸發速率在某個區域形成雨滴，在某個區域形成雪花。

那麼對物體的踫撞現象用場的角度可以簡單解釋為：不同能量格局的場（物體）由於其空間特性導致相互介入的速率小於相互出離的速率，從而產生所看到的現象。至於如何使實物產生穿牆透壁功能還有待於科學的發展，那一天肯定會來。

注：我的結論可還需要更多的可測可視之直接證據,但局於時代科技條件的限制,暫時沒有更多可能來完成這一願望,請各位讀者見諒。不過有一點可以保證：當你放下對我觀點的排斥心理,你肯定會發現這兩個結論開始揭示許多科學謎團,並修正一些已有的成見,為科技的縱向飛躍提供了先機！

作者簡介：崔振山 1971年11月出生於吉林,自幼酷愛物理研究,對相對論等前沿科學略有見解。苦于無直接參與前沿科技實驗的條件,日夜期盼某位科技伯樂——屆時世界將不會是這個樣子！