| 读帖时,帖子不存在 |
| 读帖时,帖子不存在 |
|
回复:看一看《自然》中关于引力量子态的新闻报道原文 附:发表在英国《自然》杂志新闻报导 Quantum states of gravity |
|
陈绍光的“莫须有”的中微子-反中微子偶真空问题与NATURE的“中子的引力量子束缚态”问题完全是两个问题,不存在什么联系。我这 不过我不会上您的当让您转移视线逃掉“引力的量子态”的问题,握的贴子《李淼和版主别混水摸魚》您至今尚未回复,这是涉及到陈绍光是否招摇撞谝的问题,您能有个回复吗?
{{{{{{{{{{{{JQS回复: 陈绍光的“莫须有”的中微子-反中微子偶真空问题与NATURE的“中子的引力量子束缚态”问题完全是两个问题,不存在什么联系。我这几天也把关于这两个问题的与我之间的讨论对手看成是两个人。今天才知道原来是同一个人,都是Szchenfu50。 陈绍光是否招摇撞谝的问题与NAture文章的“中子的引力量子束缚态”问题无关。 再退一步说,我也没有说陈绍光在招摇撞谝,我夜没有诬陷他。作为一个研究者,任何人的理论都算一个探索。我只是说陈不是科班出身,没有受过正式的理论物理修养。我不认识陈,一点也不知道他的任何信息。我与他无怨无仇。但我有一个能力:任何人的理论,我只要浏览一下,我就知道他属于什么水平。 你们这帮弟子的夸大宣传倒造成了陈给大家的“招摇撞谝”印象。}}}}}}}}}}}}} 至于您把陈老師贬得水平如何低,您即使是说他小学尚未毕业都可以,没人会跟您计较。因为陈老師从来就不想跟别人比水平,他说过:只要不诬陷他说他什么他都无所谓。 |
|
分歧来自对“matter”的理解 作者到底指的是“中子”,还是“引力场”? |
|
按照NATURE原文的理论与实验原理,当然是指中子。 SZSHANFU等人是在咬文嚼字,他们不看实验原理、不关心理论机制,只看文字叙述。这不好。 另,SZSHANSHAN、SZCHENFU、QAPIN等人之间是什么关系?是不是同一个人?如果是同一个人,就用一个帐号吧。 |
|
沈建其博士:请看!--在包括弱电统一理论的标准模型中有没有反中微子 这是2SINXCOSX再网易/科技/论坛/自然与科技/中常提醒我要补修的百科全书的一种,真的要好好谢谢他,您该有印象吧! 標準模型维基百科,自由的百科全书。(重定向自标准模型>) 粒子物理學>的標準模型是一套描述強力>、弱力>及電磁力>這三種基本力>及組成所有物質>的基本粒子>的理論。它隷屬量子場論>的範疇,並與量子力學>及特殊相對論>相容。到現時為止,幾乎所有對以上三種力的實驗的結果都乎合這套理論的預測。但是標準模型還不是一套萬有理論>,主要是因為它並沒有描述到重力>。
[编辑>] 標準模型的內容
標準模型包含費米子>及玻色子>——費米子為擁有半整數自旋>並遵守鮑立不相容原理>(這原理指出沒有相同的費米子能佔有同樣的量子態)的粒子;玻色子則擁有整數自旋而並不遵守鮑立不相容原理。簡單來說,費米子就是組成物質的粒子而玻色子則負責傳遞各種作用力。 電弱統一理論>與量子色動力學>在標準模型中合拼為一。這些理論都是規範場論>,即它們把費米子跟玻色子(即力的中介者)配對起來,以描述費米子之間的力。由於每組中介玻色子的拉格朗日函數>在規範變換>中都不變>,所以這些中介玻色子就被稱為“規範玻色子”。標準模型所包含的玻色子有:
實際上規範玻色子的規範變換是可以準確地利用一個稱為“規範群”的酉群>去描述。強相互作用的規範群是SU(3)>,而電弱作用的規範群是SU(2)×U(1)。所以標準模型亦被稱為SU(3)×SU(2)×U(1)>。 在眾玻色子中,只有希格斯玻色子不是規範玻色子。而負責傳遞重力>的玻色子——重力子>則未能被包括入標準模型之中。 標準模型包含了十二種“味道”的費米子。組成大部份物質三種粒子:質子、中子及電子,當中只有電子是這套理論的基本粒子。質子和中子只是由更基本的夸克,受強作用力吸引而組成。以下的標準模型的基本費米子:
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
沈博士,您还是回复一下我的上一篇“混水摸鱼”的帖再来这混水摸鱼好吗? 沈建其博士又到这里来混水摸魚! |
|
我们不是同一个人,是同一战线---都是陈老师弟子。 沈建其博士又到这里来混水摸魚! |