我也不知道谁会在学术上招摇撞骗，这本身没有讨论的意义。因为我也是研究引力的，对引力的争论感兴趣时说出自己的真实想法。也不想帮谁，帮的是学术观点。

我没有对你们的争论使用任何逻辑关系，也没有必要转移视线，我只参加其中的学术讨论，如果你们不是在这个论坛上谈及这些问题，我甚至不会听说你们的争论。不错，我分析的是Nesvizhevsky实验的报告原文，因为我感兴趣的只是该实验是否是观测到了引力场的量子化效应。因为引力量子效应的“证明实验”是如此重要的实验，所有研究引力的人都期待这种突破，特别是李淼一样的弦理论家(你们说他是研究弦学的，我不知道他是不是，如果是，他就走在了一条学术的死路上。我只看学术观点，不看人，哪怕是院长也不例外)更加特别需要引力的量子化结果，这是弦学家们梦寐以求的。

我不说Nature上的报道，我只说他们发表在Physical Review D67上的实验报告原文，这正是学术讨论需要的。我不参与新闻报道的是非争论，所以，没有必要评论这些文章。但李淼在这一问题上的观点是正确的。至于说谁招摇撞骗，这恐怕是另一个的问题，这不是学术讨论应该涉及的问题。

如果引力的量子化效应被实验观察到了，首先兴奋的可能是以霍金为首的弦学家们。如果这一事件发生在两年前，霍金大师就不会于最近一段时间中宣布放弃他的终极理论......等等等等问题说不清，不说也罢了