财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:请问“原子稳定距离问题”如何解... 下一主题:评《物性论》中的“ 陈叔瑄悖论”
回guofengjun先生
[楼主] 作者:马国梁  发表时间:2004/07/14 16:05
点击:193次

郭先生:

   我的困难是:若论证详细了,则论点就不全面、系统了;若论点全面、系统了,则论证就不详细了。我必须选中其一。这就像放大镜一样,你看清楚了细节,就看不见全体。

  纠正相对论是一个系统工程。要全面详细的论证,需写一本书。这本书我已写了,发表在”丁一宁网站“上,名为《经典相对论》,可前去一阅。

本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-50821.html[复制地址]
上一主题:请问“原子稳定距离问题”如何解... 下一主题:评《物性论》中的“ 陈叔瑄悖论”
 [2楼]  作者:guofengjun  发表时间: 2004/07/15 13:18 

回复:马先生:您好!
请教:您将lorentz变换中的t'=...给改写了,根据是什么?您认为大家会轻信吗?您以为这样做可以解决矛盾,是否想到有制造了更多矛盾?
[楼主]  [3楼]  作者:马国梁  发表时间: 2004/07/15 16:13 

我是根据在做绝对运动的惯性系中,闭路光速恒定推出来的,当然需要先假定“尺缩钟慢”效应。推导过程是无可置疑的。

这套变换式不光独我提出,外国的洛伦兹、咱国的谭暑生都曾提出过。您可明查!

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.14978003501892