附szchenfu的贴原文，请您不要回避：

您和李淼先生似乎还没有把场的量子态和粒子的“量子行为”的定义搞清楚：光谱的不连续性是由电子与原子核通过电磁场构成的束缚态能级的不连续性造成的。同样，中子的下落过程是中子与地球之间通过引力场构成的束缚态中进行的。Nesvizhevsky等实验报告的原文中所说的束缚态能级的不连续性，指的就是作为中子与地球之间的媒介――引力场的不连续性，而不是中子的“量子行为”（不连续性）或地球的“量子行为”（不连续性）。测量的结果是 “中子下落的过程不是连续的，而是从一个位置“跳”到了另外一个位置”，当然验证的就是引力场构成的束缚态的不连续性，而不是中子自身的不连续性（“量子行为”）。

现在光谱的不连续性是解释为虚光子的行为，但历史上，波尔解释光谱的不连续性的时候，并没有实现电磁场的量子化。他用的电磁场理论还是半经典的，光谱的不连续性是用半经典的电磁场中的轨道量子化来解释，仍然说的是电磁场的量子态所致，从来就没有人用电子或原子核的“量子行为”来解释。单独的电子或原子核并不构成束缚态，也就没有不连续性的所谓“量子行为”。光谱的不连续性和中子的下落过程的不连续性（所谓的“量子行为”）都是场的量子态的表现，因为只有场才能表现出连续与不连续的区别，才有量子态与非量子态的不同。粒子本身就是不连续的量子，说粒子在场中的“量子行为”（包括实验报告的标题《Quantum states of neutrons in the Earth's gravitational field》）实际指的就是场的量子态。实际上，上述所说的“量子行为”这个词本身没有确切的科学定义，你们使用这个词容易混淆视听！