读李映华先生文章有感
显然,李映华先生的文章提醒了我。有关相对论数学问题,在洛仑兹变换推导中所谓“零除”的数学错误确实不易被人发现。尤其是出现在世界级物理名人的“经典”理论中。在其更高级华美的推导版本中则更难发现:“K系发出二次光脉冲的间隔为T,K’系接收到这两光脉冲的间隔为aT’,a为一常数。。。”同样的不可原谅的错误被掩盖得更隐密。把一个绝对相等的量做成一个不等量来证明“同时性”原理出於数学的本质。但结果杂耍般地从原初的线性关系假定变成了洛仑兹时间的非线性关系。 在郎道的版本中则以dx2 + dy2 + dx2 = c dt2 移项后 dx2 + dy2 + dx2 - c dt2 = 0 定义: ds2 = dx2 + dy2 + dx2 - c dt2 为事件间隔。从而把一个恒为零值的所谓事件间隔变成非零变量。 那些深思熟虑的学家以此作为伟大“成就”的基石。我们居然被愚弄了几十年。所谓他们的洞中一日之杂耍,导至世界学者浩瀚百年之探索。 从网上我发现一位叫章钧豪的退休物理教授和我们有一定的共识、数理功力深厚。不知大家曾否交往,不知他对此问题的看法和评论如何? Red Relativistic Tempest> |