|
1.作为狭义相对论（简称狭论）前提的“光速不变”，应该包含三方面的涵义：（1）光速在“绝对参考系” 的背景下速度不变；（2）光源的运动与光的本身的速度无关；（3）光源的运动不能超过光速。 2.误区：（1）光源的运动不能超过光速假设是使狭论成立的前提，但扩大为“任何物体的运动不能超过光速” 的结论就有点问题了；（2）使狭论成立的“光速不变”并没有一定指三十万公里/秒，所以，有人从光速可以 是四十万公里/秒的角度来推翻狭论，是没有意义的。仅从光速C角度，仅表示是“常量”。到底光速是多少/秒 的问题与狭论的成立与否无关；（3）说此“绝对参考系”是在抽象的层次上运用的，在客观世界到底有没有 绝对参考系是另外的问题，与狭论无关。如果拿到客观世界里去，就得“具体问题具体分析”了；（4）不能 把“绝对空间”与“绝对参考系”混在一起运用。“绝对空间”要涉及到“动力学”问题了。把“惯性系” 与“绝对参考系”混在一起运用，也是如此，“惯性系”也是“动力学”范畴的事；（5）把狭论的抽象的由 “相对运动”导出的“距离缩短与时间延长”问题用具体的“东西”——“尺”与“钟”来描述，本来是 “权宜之计”。如果维护狭论者也用此“具体”东西，可就吃亏了，因为会产生“逻辑”问题。如果承认了 “钟”的“摆轮”的“频率”也实际改变，就会产生如此的“悖论”——在你的面前站的是你爸，在另一个 来角度来看是你妈，就会产生站在你面前的既是男人也是女人的“悖论”。而“通俗读物”描写的“年轻与 年老”的问题与狭论结合在一起，更是如此“谬”逻辑。 3.如果把狭论的“道理”与多普勒效应联系在一起，既然超音速飞机可以超音速，那么，也可以假设有超光速 的物体（光源），那么，还可以产生一个超光速的狭义相对论的理论，在此“新”的狭论里，又会有什么情况 发生，不得而知。 4.原则上，任何真正的“理论”（真理），都应该有其实践意义。如果狭论有实践意义，应该 在“测量”方面有其实际意义。如果狭论有“测量”意义，也是有通过其“相对的时间与距离”（假象）来 确定实际的“时间与距离”的意义。如果把“水波”、“声波”的“多普勒”效应与“光”（光波）理论 （狭论）结合起来，还可以建立一个“更抽象更本质”的狭论。如果此更“一般”的狭论存在，那就应该去 努力探索它，去建立它。至于谁能建立它，就看诸位的努力与“天才”了。 |