|
< 世纪之交，机械论在中国的发展 > 大约是 1991 年我周游学院时候，北京的一个物理学生给了我两本阎坤先生的资料，我第一次了解到本人之外还有这方面的学者，阎坤先生是西安人，是旋子理论的创立者。以后的几年，信息闭塞，忙于生计，不知世事。 自从 Maxwell 企图从力学原理描述电磁现象的努力失败以后，发展机械论的工作遇到了困难。二十世纪，随着相对论和量子力学的流行，机械论退居偏流地位，机械论的发展工作今天已经不被主流圈子的学者所欢迎。虽然电磁类现象很难完全以力学原理进行描述，这是不可否认的现实困难，但是此外的很多现代物象，只要我们能够做一些思考，多少还是可以为它们找到一些基于力学思路的认识图象。 一直来，我总是觉得，在现代那些非常令人困惑的纷繁物象面前，机械论决不是只能自叹不如和无所作为。虽然很多物象的确非常令人困惑，但是我们相信世界的本原应该是形象的，理解世界的形象思路，通过努力是可以找到的。 如果今天，Newton 在英国转世，我想他断然不能接受绝对时空被一个离奇的理论贬低为偏流地位。当然，很遗憾我们无法让 Newton 在 21 世纪转世。不过，世纪之交，中国学者中以业余研究方式发展机械论的工作被零星发现。尽管我们无法让沉睡了将近 300 年的 Newton 一觉醒来，给相对论一个大巴掌，骂他一句你算什么东西，并把他一脚踢出物理科学的舞台。不过，通过对于诸多发展机械论方面的文章的了解，的确，基于力学的思路发展现代物理学的竞争理论，这方面的工作是有很多文章可以做的。虽然基于机械主义的思想方法上发展的理论其功能还不能完全令人满意，但是中国的机械论学者们，通过努力的探索至少向人们显示了，机械论可以进一步地发展，以及其可能同样拥有无限发展的潜力。 近几年，网络在中国迅速发展，促进了业余学者之间的信息交流，也了解了浩如烟海的物理理论。不过基于机械论思路发展新的理论，这方面的学者不是很多。总体上，在职业研究或者业余研究，分析批判相对论建立形形色色的抽象的数学物理学理论总是一个热门，发展机械论的工作总是一个冷门。现代物理理论科学毕竟以数学风格为主，这也深深地影响着业余创造的风格之中。大多的业余理论基于各种抽象的数学模型。比如，汕头大学的章钧豪教授以狭义相对论解释广义相对论，国防科技大学的谭暑生教授发展基于绝对时空的超光速相对论，山东物理教师马国梁发展分级质心系的相对论，中国台湾的崔思珑博士的旋转时空理论也非常出名，这些文章写的都很不错，还有重庆新大水泥有限公司董事长冯劲松的广义宇宙相对论（我没有仔细阅读）等等。 中国学者中以业余研究方式发展各种朴素力学理论大多数注意了物质和物体概念的区别，把物体的质量变化归因于物体吸收物质和释放物质的结果。质量不变思想在物质概念上被保留下来，物体的质量可以变化可以解释现代的高速物象。这使朴素力学思想在物理思想方面得以保留，同时又使朴素力学方法在应用功能方面得以扩展。此外的方法发展思路和思想认识，我的感觉这一冷门研究领域差不多也是八仙过海各显神通。我认为科学的主要问题是实体模型问题的研究。因此本书作者按实体模型将机械论学者划分为四派：即气论派、原子派（经典派）、微子派和零子派。如果将许多分析批判相对性理论又没有提出抽象观点的学者都认为是发展机械论的学者，机械论学者也是人数众多的，如北京的许少知，上海的朱纪东，内蒙古的齐新，（武汉的？）黄新卫。不过一般机械论发展者应该具有以机械论为主要思想基点的特征，以及拥有具体的发展机械论的论点。这里说的机械论学者主要是指发展机械论思想方法的学者。 机械论学者之中有的侧重对于现有理论的分析和批判，如珠海的程稳平，大庆石油学院的齐绩；有的学者侧重构建新的理论，不过毕竟破坏容易建设难，发展全面系统的新的机械论理论或者做出实验方面成果的学者不是很多。这些学者中有的侧重物理实验研究，如邯郸检验反射光行差的张建军，重庆研究反引力的刘武清，曾经自制加速器的王家强；有的学者侧重概念和基础（有很多不知作者姓名的以太论文章为例），有的侧重构建局域理论，如平直时空理论；北京的郑铨侧重逻辑和哲理、西安的黄德民侧重物质模型图像、本书作者侧重系统性的基础理论。 气论派是机械论的主要分支派别，有中科院老院士何祚庥为代表的哲学概念学派（包括各种概念性统一场论，以太说），西安西北工业大学杨新铁老师和上海交通大学杨本乐教授为代表的流体数学模型学派，苏州李勇森、广州李少明为代表的物质场论数学模型学派。这一学派与祖国的传统文化联系较深，也是远景科学的希望大陆。 原子派人数相对众多，以中科院力学所退休的郑铨老先生、珠海程稳平为代表的分析批判相对论学派，以挑战相对论网页版主李红斌、武汉网络专家丁一宁、湖北的刘启新、北京的梁建中、长春的马卓英等为代表的各种零散修正方案构成的修正学派。原子学派在实体模型方面问题考虑得不多，基本上基于老祖宗 Newton 的实体模型，由于 Newton 老祖宗是个原子论者，故名原子派。此派学者由于实体模型方面的陈旧，对于机械论实质内容的发展存在着障碍。但是须立先须破，破是立的前提，其功绩也是伟大的。 微子派以西安的阎坤、《宇观系统论》作者黄国有先生、北京的司徒兄弟为代表的数学模型学派和上海干部管理学院庄一龙、西安军工企业黄德民为代表的实体图像学派。微子派的主导思想是，物质世界是由比现在的电子小几个数量级的（具有自旋性质的）微子构成。黄国有先生称这种微子为场波子，西安的阎坤先生称这种微子为旋子，黄德民先生称这种微子为光介子，上海庄一龙老师称这种微子为斥力子，童曾荣先生称这种微子为微光子，这个学派学者较多，名堂也多。此派学者注重了深层次的粒子性，可能有悖于深层微观世界的物质连续运动图象。不过这对很多数学模型方面的工作可能并不影响，容易做出近期的理论成果。 零子派人数最少。据目前所知仅有侧重哲学概念的广东三水冼卓鹏 ( 醉放 ) 先生和欲图为机械论重新构建系统基础理论的浙江羊歌乐先生两个人。当然将主张物质世界可以无限分割的所有学者包括在内，那么零子哲学学派人数也是很多的。 零子是无限小的质体的简称，它的数学符号为 dm 。 dm 零子概念在羊歌乐的自然哲学的形象理论里是一个数学方法，与气论并不矛盾。 《自然哲学的形象理论》一书前后写了十五年，还没有完稿。 自然哲学的形象理论，这是一个机械论基础理论的新框架理论，他的思想基点与 Newton 之前的 Descartes 这位机械论鼻祖相近，强调世界的无限可分、真空的不存在以及运动的守恒，宇宙是一架巨大的物质机器。 理论重新论述了形象时空，物质、物体、功、能等基本物理概念，重新强调了物质守恒、动量守恒、角动量守恒、Descartes 动能守恒这些基本守恒定律，确立了近环境参照理念和分级系统质心系理念，区分了感觉的存在与真实的存在的不同，以及系统自身变化对于观测效果的影响。 建立这一机械论基础理论的新框架理论主要得益于 5 个关键性的领悟：1、运动物体的膨胀；2、能量的运动本质；3、广义热力学（微分物质运动积分统计方法）；4、物体的相对性；5、将广义相对论回归于引力场转动惯性的牵动。 形象理论有 3 个惊异的结论：1、运动物体的膨胀；2、太阳系光速比地球光速大 0.75 达；3、引力和热量，具有 ' 重量 ' 和惯性。 几个实验预言：1、飞机上可以做出很多违反相对性思想的实验结果；2、卫星陀螺实验结果既不符合广义相对性理论的预测，也不符合经典力学说的完全没有进动，而是符合电磁力的类比，引力磁场理论的推测；3、将 Michelson 干涉装置送上行星轨道可以观测到干涉条纹的变化；4、氢原子中电子轨道的进动模拟；5、高温高密夸克－胶子等离子体 ( QGP )，实际上并不存在 。 |