财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:双星问题解决不了,广相解决水星... 下一主题:有些捍卫相对论的人,连双星进动...
转贴:“中国公式”叫板爱因斯坦
[楼主] 作者:youngler  发表时间:2004/07/05 12:46
点击:1095次

读帖时,帖子不存在
本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-50428.html[复制地址]
上一主题:双星问题解决不了,广相解决水星... 下一主题:有些捍卫相对论的人,连双星进动...
 [2楼]  作者:jqsphy  发表时间: 2004/07/05 23:57 

这个章均豪在瞎搞。他提出了自己的一个引力场方程,竟然是凭瞎凑出来的,而不是用通常的拉格朗日变分方法。这使得章均豪的方程先
这个章均豪在瞎搞。他提出了自己的一个引力场方程,竟然是凭瞎凑出来的,而不是用通常的拉格朗日变分方法。这使得章均豪的方程先天的有可能导致许多守恒定律失效。
 [3楼]  作者:z0x1c2  发表时间: 2004/07/06 06:37 

毕竟有识货的 章的第二项有拼凑之痕迹
毕竟有识货的 章均豪的第二项有拼凑之痕迹, 由于他用的是平直空间,守恒定律被破坏就裸露无遗, 爱因斯坦用的是弯曲空间,守恒定律被破坏处就被弯曲空间补正了, 陈绍光的引力理论也破坏了守恒定律, 但是他是用真空涨落补正的, 真空涨落比弯曲空间更带有欺骗性, 弯曲空间只能遮盖能量上涨的不守恒现象,而真空涨落既可遮盖能量上涨, 又可遮盖能量下落两种能量不守恒. 这都是在与爱因斯坦玩捉迷藏游戏, 不是好的引力理论.
 [4楼]  作者:z0x1c2  发表时间: 2004/07/06 08:35 

大哥不说二哥 沈博士也有瞎凑的时候
大哥不说二哥 沈博士也有瞎凑的时候 请看:  

  回复:先驱者号反常引力论文见Phys rev Lett 1998 10月的刊物。

作者:jqsphy(xxx.xxx.xxx.xxx) 2002/12/09 13:06   字节:2K 点击:15次 帖号:26287

当前论坛: [挑战相对论]讨论区 [hongbin.xilubbs.com]   互换联接: 

 远离地球飞船受未知力作用令科学家困惑(图)

先驱者号反常引力论文见Phys rev Lett 1998 10月的刊物。

我以前就算过,先驱者号反常加速度为10^(-9)m/ss,刚好约等于宇宙质量在宇宙边缘产生的引力场强。所以这个力与宇宙膨胀有关。

 这全是糊说,糊弄老百姓,是的,先驱者号反常加速度为10^(-9)m/ss,刚好约等于宇宙质量在宇宙边缘产生的引力场强。但是如果是"宇宙膨胀”力,则先驱者号的轨道应该膨胀,然而实际情况正好相反,先驱者号的轨道不是膨胀而是收缩,沈博士在这里把负号当成了正号,类似的笑话靳锐敏博士也闹过,大西安大会上演算爱因斯坦引力场方程时被刘启新先生当场纠正过,不计符号可能是博士们的通病,也说明某些博导是徒有虚名,特别是靳博士的"统一引力场"还出了书,以取虚名,其实书中错误甚多,刘启新先生不过一民科,野老村夫而已,竞然能指出书中诸多错误,在西安会期间靳博士专门拜访了刘启新老师,问及错出何典?刘指出是"广义相对论导引"第多少页至多少页.他真好记心,其实先驱者号是各家引力理论的共同困难:

科学家们发现,无法解释的力会使离开地球很远距离的航天飞船偏离运行轨道。这可能是发生在飞行器上的微弱变化结果,但是科学家警告说,这也可能是现有的引力慨念需要重新审视的最重要指数。负责这项研究的美国国家航空和航天局约翰·安德森博士指出,这几乎是一种宇宙飞船表现出与引力定律相矛盾的现象,科学家研究这一问题已有几年时间,现在只能说,一切都可能是这一现象的原因

 

  现已查明,不明原因的力曾作用于4艘位于遥远太阳系区域的飞船上。Pioneer-10飞船1972年发射升空飞向太阳系外的行星,现正位于木星附近,仍能与地球保持无线电通讯。在研究发自Pioneer-10飞船的无线电信号多普勒效应时,科学家能计算出飞船在宇宙空间的移动有多快。自1980年以来,Pioneer-10的运行轨道一直被仔细跟踪观测,令科学家迷惑不解的是,Pioneer-10速度的下降幅度比预计的要快得多。最初有人认为,这可以用气体在小范围区域内产生的力或飞船在太阳系中看不见物体引力作用下偏离轨道来解释。

 

  随后又分析了另一艘1973年发射的Pioneer-11飞船,该飞船也受到了神秘力的作用。当时科学家遇见了某种科学上未知力的作用:因为Pioneer-11位于与Pioneer-10相反的太阳系一端——相距220亿公里。这意味着,这样的作用不可能用某种暂时未知天体的引力来解释。此外,还有另一种假设,即当Galileo号探测器和Улисс号探测器围绕太阳飞行时,它们也受到这种神秘力的作用。

 

  安德森博士及其同事在自己的研究领域中对飞船Pioneer的位置和各种弱力进行了深入研究,这些弱力在理论上可以对飞船发生作用。结论令人感到沮丧:我们的分析提供了假设的理由,但这些机理不能解释所观测到的Pioneer运转状态改变的幅度。曾有人提出这样的假设,关于飞船移动的数据显示了引力偏差,引力偏差只有在非常大的距离上才会出现。同时有人指出,此引力看来与在宇宙中起作用的两个物理常数有关:光速和宇宙膨胀速度。

 

  虽然如此,其他一些研究人员不同意这类假设,认为如果Pioneer飞船的反常现象真的说明有必要修改我们的引力理论,则这类变化应该出现在围绕太阳运转的行星轨道上,但是没有观测到类似现象。目前这样的神秘效应仍是一个不解之谜,由于4艘飞船永远不会再返回地球,因此神秘效应仍会永远继续下去。 

爱因斯坦、章均豪、陈绍光等专家在一些细节问题上都振振有词,一遇到真正的引力问题就都不能言语了,刘老师是民科,他对先驱者号的解释真是以理服人,我拜读之后,永不能忘, 印象为何如此深刻叫人难理解.

[楼主]  [5楼]  作者:youngler  发表时间: 2004/07/06 12:12 

哪个理论没有拼凑的成份,只有凑的好,凑的巧,凑的实用,什么样的离奇思想方法都可以考虑。
转贴:“中国公式”叫板爱因斯坦
 [6楼]  作者:z0x1c2  发表时间: 2004/07/06 18:21 

凑的实用吗 能把双星进动凑出来吗 能把先驱者号的轨道收缩凑出来吗 章均豪不能 陈绍光不能 爱因斯坦也不能 为什么抬章而抑爱 有点不公平吧 章均豪利用狭相而反广相 只不过是前门驱虎 后门进狼 恶虎而喜狼 不公也 羊公喜狼 只怕终为狼食之 当心 当心 难道羊公反相是有选择性的吗
 [7楼]  作者:志之  发表时间: 2004/07/06 18:50 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [8楼]  作者:youngler  发表时间: 2004/07/06 19:07 

读帖时,帖子不存在
 [9楼]  作者:和满  发表时间: 2004/07/06 20:27 

读帖时,帖子不存在
 [10楼]  作者:和满  发表时间: 2004/07/06 21:33 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [11楼]  作者:youngler  发表时间: 2004/07/06 22:15 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [12楼]  作者:youngler  发表时间: 2004/07/06 22:26 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [13楼]  作者:youngler  发表时间: 2004/07/06 22:34 

读帖时,帖子不存在
 [14楼]  作者:z0x1c2  发表时间: 2004/07/06 22:34 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [15楼]  作者:youngler  发表时间: 2004/07/06 22:35 

科学是一种风格惯性问题。
转贴:“中国公式”叫板爱因斯坦
 [16楼]  作者:和满  发表时间: 2004/07/06 22:53 

读帖时,帖子不存在
 [17楼]  作者:z0x1c2  发表时间: 2004/07/07 00:23 

读帖时,帖子不存在
 [18楼]  作者:julia132  发表时间: 2004/07/07 00:27 

回复:请教,薛定谔方程是不是瞎凑出来的?
转贴:“中国公式”叫板爱因斯坦
 [19楼]  作者:和满  发表时间: 2004/07/07 00:52 

读帖时,帖子不存在
 [20楼]  作者:和满  发表时间: 2004/07/07 01:42 

读帖时,帖子不存在
 [21楼]  作者:和满  发表时间: 2004/07/07 02:41 

这个打字员不是一般打字员
我以前有过好几个打字员,都是傻傻的,不知道我写的东西是什么意思。
 [22楼]  作者:和满  发表时间: 2004/07/07 02:58 

读帖时,帖子不存在
 [23楼]  作者:和满  发表时间: 2004/07/07 03:03 

读帖时,帖子不存在
 [24楼]  作者:z0x1c2  发表时间: 2004/07/07 06:55 

--的确错了 为什么要错 常人难知其苦心, 因为我太年轻,竟敢指出和先生的表达式有误, 实在有如履薄冰、如临深渊之感,所以留下一个笔误的破定,其苦心是为了说明和先生的表达式之误是笔误,不是和先生的水平不高, 顺便说明, 刘先生在此表达式的基础上还前进了三步, 这就是他的过人之处, 其中包括如何用随动以太也就是您说的"相对介质光速不变"解释光行差.关于您提到的一些问题, 我当深入研究,我认为这些都是值得研究的,  广相不是一个很好的引力理论, 天王星的近日点进动为3.13秒/百年,而广相的计算值→0 , 这是刘老的资料的1%,以后都会公开.
[楼主]  [25楼]  作者:youngler  发表时间: 2004/07/07 12:07 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [26楼]  作者:youngler  发表时间: 2004/07/07 12:13 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [27楼]  作者:youngler  发表时间: 2004/07/07 12:19 

错。风格不同,没有共同语言,所以我后来也不和你多说话。
转贴:“中国公式”叫板爱因斯坦
 [28楼]  作者:zhouju008  发表时间: 2004/07/07 14:39 

读帖时,帖子不存在
 [29楼]  作者:志之  发表时间: 2004/07/07 14:50 

     一点外行的想法,毕竟天文学方面的知识太少了:我想不与广相纠缠而且能解释并包容各种现象的确很好,会不会和往常的理论一样,难有较为具体的作用机理,比如说能否“将取”证范围再扩大些-------和太阳风,空间电场、星际电场等因素联系在一起考虑等等。     不过还是太难了。

       你这个打字员好象还是个可以挂帅出征的。

 [30楼]  作者:和满  发表时间: 2004/07/07 17:43 

读帖时,帖子不存在

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.23241186141968