| 读帖时,帖子不存在 |
| 读帖时,帖子不存在 |
|
结合本论坛曾经讨论的问题,我谈谈个人感想 狭义相对论的确太有用了。没有用过的人没资格评价这个问题。 以后即使出现了比相对论普适性更大的理论,狭义相对论还是会得到广泛使用,因为它可以提供物理经验的联系,通过这种联系我们能产生有效的物理预言。就象托勒密的“天球”,现在仍然在天文中使用,并且必不可少一样。 没有托勒密的“地心说”就没有哥白尼的“日心说”,哥白尼是在“本轮”中发现日心规律的。如果哥白尼只会在哲学上抽象地谈论宇宙,就没有哥白尼具体的“日心说”,也就不会最终导致牛顿力学的出现。牛顿力学的出现是经历过一个复杂过程的,并不象很多人认为的那样:“天才的牛顿看到苹果落地,灵机一动,就创立了地心说”。从物理理论发展看,相对论功不可没,功在千秋。 要对现在的基础物理知识“重新洗牌”,必须懂相对论,因为这些“牌”很多具体内容,是用相对论写的。 |