财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:< 科学的动力原因分析 &a... 下一主题:光学增加了一项2001年发现的刘武...
最高元老院对大爆炸理论的最终裁决(四)
[楼主] 作者:和满  发表时间:2004/07/03 16:47
点击:205次

缪介子寿命实验。这类实验长期以来,都是作为“相对论确证实验”。然而,我们进一步分析就会发现问题。

狭相能自恰地解释“缪介子寿命实验结果”。但狭相不能处理引力问题。狭相本来就不是作为一个普适的基础理论提出的。

既然我们在讨论“基础理论”,我们就需要使用广相进行解释。

广相可以解释,但广相对于“直线缪介子寿命实验结果”是解释是不自恰的。按照广相的解释,缪介子时间变慢是由于缪介子的引力势低于地表终点钟的引力势。

假设在缪介子发射时发射一个与缪介子同向的光量子,缪介子与地表观测者对“光量子与地表终点钟接触时地表钟指何时”是不一致的。

注意:

1 广相中的“时间快慢”是引力加速协变的,“同时性”不具备狭相的相对运动逆变而产生的自恰变化量。

2 此处无法用“平行宇宙”解释。如果使用“平行宇宙”,“发射缪介子”这一事件对缪介子可能就是不存在的,进而广相引力势的解释也就不存在了。这与“双星时间问题”不同。双星时间不涉及“事件”。

本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-50325.html[复制地址]
上一主题:< 科学的动力原因分析 &a... 下一主题:光学增加了一项2001年发现的刘武...

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.12805008888245