“伪史论”综合症: 我看不懂，就不存在

      1）与“亚里士多德不存在”类似的是，十几年前一个巴基斯坦留学生神神秘秘跟我说，他看到一篇文章，说”孔子是不存在的，是后人伪造出来的人物“，说了三个理由。而我竟然无法”反驳“，至少直观上如 此，面对这种“孔子不存在”伪史论，山东孔庙以及浩如烟海的文献，竟然没有用。

     当然，“伪史论”者只是小众者。

     2）有人不愿相信亚里士多德著作传世有300万字（折算为中文白话文字数）这么多，认为是后世伪造才会这么多。

       那对照一下，司马迁《史记》，翻译成现代白话文，是两百零四万字（来自出版社数据）。原竹简纯材料体积，要占约六张大床体积（剖成竹简集结写成册，最后占十多张大床体积）。古代“学富五车”，相当于今人一本270页书的文字数。

       亚里士多德文翻译成现代白话文，是三百万字。用莎草纸写，几大书包，比竹简交流、传抄方便多了。如用羊皮纸记，三百张羊皮，十多捆而已。

       3）估算一下，一张羊皮按一平方米算，长宽各100厘米，可写一万字。亚里斯多德三百万字（折算为中文白话文字数），纯稿件只用300张羊皮。某某等云“全古希腊羊皮都不够亚里士多德写”。几百万人口没有300只羊？三十万奴隶都有。一只羊今价格为800元，300只羊值24万元，作为帝师（亚历山大老师），亚里士多德一年工资没24万元（今价）、没“五险一金〞？

       我大学时思考物理，每天写（对我的当时水平而言，相当于也是我的“原创”），写了80个笔记本，计8000页，每页500字，计4000000字，即400万字（每天思考、平均写2700字，边思考边写），比亚里士多德写了40年留下的300万字多多了。所以，一辈子写300万字不稀奇。

      莎草纸长得有点象今道士用的黄纸，虽牢固性远比不上竹简，但比竹简轻便易交流，可能综合成本也更低。《孟子》共38125字（文言文），折算为现代白话文为约十四万字，只有亚里士多德传世字数的1/20，这个差别可能就源于莎草纸与竹简之间的体量和轻重之区别。

      为了写一本今天体量270页的书，你要有占五辆车的地方去堆放（竹简“学富五车”）；去学术交流，你要拉着五辆车过去，不容易。而莎草纸，则不存在这些问题，你背个“书包”就行。

       2025-10-14