财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:光传播媒质的流体动力学和质能转... 下一主题:人家丁先生关于相对论的问题总是...
一个思想者的真情诉说
[楼主] 作者:zfrzm  发表时间:2004/07/01 16:06
点击:256次

  

一个思想者的真情诉说

 

对于客观世界许多事情的真实性,

我曾经用心去思,去想,

故我自以为我是思想者。

今日诉说于此,只为

是日收到

中国哲学大会组委会的《通知》,

备言我的论文不符合大会的主题,因此

我被认为不能作为正式代表出席这次大会。

这样地,人们一个看似合理的说法,

挡住了我的一个思想上进的去路,

碾碎了原来我对首届中国哲学大会的一片梦想

 

当初,我以为,

哲学亦是以人为本;

哲学存在的意义,

在于人类智慧历史不断的积累与发展。

因之凡哲学会议,

当然是人们思想的篝火堆,理性的竞技场,知识的集散地。

而且,关于人与自然的本质和规律的问题,

也应是任何一个哲学会议的

最基本而永恒的主题。

于是,倾囊而出,我曾经

提交给大会组委会的主要一篇论文,

是我创立的《自然统一论》的内容简介--

“掀开宇宙自然整体性的基本特征的神秘面纱”。

其中,幽冥般的客观世界整体性,

已经被我们的思维,用

物质基本结构实虚二重性、

物质基本要素实虚反三态、

世界整体性图景阴阳二极对立统一的

三个把复杂包含于简单之中的抽象概念,

支架起它的基本轮廓,

勾画出它的图景特征。

以及除此之外,

其中还有其他点点滴滴的创新知识,

也在闪烁着我们理性的一种奇异灵光!

 

是乎,非乎,

自然统一论的基本思想,它尔待着

人们的公论,实践的检验和历史的裁判。

但几乎不能否定的一点是,

它可肯定是人类智慧对

宇宙自然整体性方面的客观实在的独立研究的第一次尝试。

又由于我们构建的一个反映客观世界整体性特征的、

思维中的具体的思维模型,

是一幅完整完美的宇宙图景;

我们自然统一论的理论体系,

又有一个系统的、统一的和一贯的思维逻辑,

所以,种种迹象表明,

我们这是

向当今人类科学与哲学的又一个思想高峰的光辉顶点冲刺,

甚至我们可能正在实现人类当代精神的又一次历史超越

只是,这里的一个问题是,

从研究对象、研究方法到研究结果,

我们自然统一论的所有这些,

都不在现成科学的五行之中,

都超出传统哲学的三界之外。

所以,现在这里是,

这样的一个

可以称之为宏观物质物理学的物理科学新学科,

这样的一个

充满希望的自然科学新生命,

自从其诞生以来,就

一直被坚持保守、狭隘的科学观念的人们,

不分青红皂白地拒于科学的千里之外。

与此同时,也就是这样的一只

可能是冲进黑暗、报晓黎明的人们理性的“高卢”雄鸡,

今天又在哲学界,被人们

不由分说地

剥夺了其上进的机会和其基本的话语权!

 

而现在,令人不免要说的是,

我们自然统一论的基本思想,

如果真的不符合大会的主题,

那我就不知道了,

真正可以名正言顺的

首届中国哲学大会的主题究竟是什么而且

不知究竟是什么样的主题,

可以让人们如此左右着中国的哲学,

以至于大家可以在使用中国哲学大会的名誉

反之,我们估计,

人们在设定的什么主题,

完全有可能仅仅是一种专题;

而且那些专题,

又不可能是人们今天要召开的哲学大会,

所可能去具体解决的。

所以,算了,无须再探究什么下去了,

话说回来,

说什么我的论文不符合大会的主题

其实最多只是一个搪塞我于大会门外的

美丽措词的堂皇借口。

再之,人们拒绝我,

如果还有因为我论文质量方面的其他原因;

那么,我却估计,

其实我的论文

可能还没有人具体认真过,

或者大多数人还没有给予正视过,

甚至有的人还根本没有去看懂

所以,这样地,苍天为证,

我们这里这样的事情,

到头来的来龙去脉,

不负责、不认真和不理解的其实是他人,

而要遭受思想打压、埋没的

却将是除了我,还是我!

 

当然,对于我的论文,

持否定或肯定的态度,是人们的自由。

但问题是,

现在有谁能对我论文的内容,

说上一句负责任的有权威的评语?

以及凡持否定意见的,

又有谁能与我实打实地理论一番?

所以,说实在的,

没有经过公开的辩论或论证,

人们就这样轻易无视和撇弃我的自然统一论,

这留给我的一个感觉,反之却是

让我以为我目前是处于无敌状态;因此

对于自己的论文质量,

我也就还是保持着足够的自信。

当然,自己曾经问题研究的实在过程

正是我确立这个自信心的可靠基础。

这样一来,

至于首届中国哲学大会组委会的

按照论文质量评选与会会员资格的诺言,

不妨就当它为一种哄人的门面话罢了

话说到这里,

如果我们现在需要再多关心一点什么,

我们说,怕只怕,

到时候中国哲学大会

人们强调的所谓主题,

可能仅仅只是某一些人自己所兴趣的

而刻意画地为牢的某些话题;

所谓的与会资格,也只是由这些人,

他们在说了算的随意性东西;

以及届时的大会,

也就完全有可能只是

职权者、职称者、势利者的济济一堂,

而真正的思想者,却将决不会多!

 

所以,被取消与会资格后,

我今天这里是未免有点牢骚太盛。

但是,不能参加大会,

这固然是我眼下个人的不幸,

而如果首届中国哲学大会,

不能是一个思想者们的盛会,

那它又如何值得人们去希罕?

而且这又如何不是我们中国哲学的最大不幸?

何况,与会

从来就并不是我追求的终极目标;

加上,我还有一个自信:

相信参加首届中国哲学大会与否

都将不会妨碍

我们自然统一论的基本思想,

将一定要在人类思想发展史的长河中,

留下一道永恒的知识痕迹

因此,有一句话还是要补充,

我今天在这里诉说一番的真情,

其真正的用意在于:

但愿哲学与科学,

我们中国的哲学与科学,

要在当今的世界上,

早日发扬光大,日正中天!

 

满江红·绪论

真知颠峰,有多少学子冲刺。

雄心在,焦头烂额,不曾后悔。

是非只为多主见,烦恼皆因强求真。

弄几篇文章抒胸臆,得自在。

形而上,做学问;天机现,无人识。    

大梦有先觉,谁能与共?

西方科学要超越,胜负决战在未来。

亮一道慧光照环宇,真精神。

                      2004-6-28于宁波

 

对于客观世界许多事情的真实性,

我曾经用心去思,去想,

故我自以为我是思想者。

今日诉说于此,只为

是日收到

中国哲学大会组委会的《通知》,

备言我的论文不符合大会的主题,因此

我被认为不能作为正式代表出席这次大会。

这样地,人们一个看似合理的说法,

挡住了我的一个思想上进的去路,

碾碎了原来我对首届中国哲学大会的一片梦想

 

当初,我以为,

哲学亦是以人为本;

哲学存在的意义,

在于人类智慧历史不断的积累与发展。

因之凡哲学会议,

当然是人们思想的篝火堆,理性的竞技场,知识的集散地。

而且,关于人与自然的本质和规律的问题,

也应是任何一个哲学会议的

最基本而永恒的主题。

于是,倾囊而出,我曾经

提交给大会组委会的主要一篇论文,

是我创立的《自然统一论》的内容简介--

“掀开宇宙自然整体性的基本特征的神秘面纱”。

其中,幽冥般的客观世界整体性,

已经被我们的思维,用

物质基本结构实虚二重性、

物质基本要素实虚反三态、

世界整体性图景阴阳二极对立统一的

三个把复杂包含于简单之中的抽象概念,

支架起它的基本轮廓,

勾画出它的图景特征。

以及除此之外,

其中还有其他点点滴滴的创新知识,

也在闪烁着我们理性的一种奇异灵光!

 

是乎,非乎,

自然统一论的基本思想,它尔待着

人们的公论,实践的检验和历史的裁判。

但几乎不能否定的一点是,

它可肯定是人类智慧对

宇宙自然整体性方面的客观实在的独立研究的第一次尝试。

又由于我们构建的一个反映客观世界整体性特征的、

思维中的具体的思维模型,

是一幅完整完美的宇宙图景;

我们自然统一论的理论体系,

又有一个系统的、统一的和一贯的思维逻辑,

所以,种种迹象表明,

我们这是

向当今人类科学与哲学的又一个思想高峰的光辉顶点冲刺,

甚至我们可能正在实现人类当代精神的又一次历史超越

只是,这里的一个问题是,

从研究对象、研究方法到研究结果,

我们自然统一论的所有这些,

都不在现成科学的五行之中,

都超出传统哲学的三界之外。

所以,现在这里是,

这样的一个

可以称之为宏观物质物理学的物理科学新学科,

这样的一个

充满希望的自然科学新生命,

自从其诞生以来,就

一直被坚持保守、狭隘的科学观念的人们,

不分青红皂白地拒于科学的千里之外。

与此同时,也就是这样的一只

可能是冲进黑暗、报晓黎明的人们理性的“高卢”雄鸡,

今天又在哲学界,被人们

不由分说地

剥夺了其上进的机会和其基本的话语权!

 

而现在,令人不免要说的是,

我们自然统一论的基本思想,

如果真的不符合大会的主题,

那我就不知道了,

真正可以名正言顺的

首届中国哲学大会的主题究竟是什么而且

不知究竟是什么样的主题,

可以让人们如此左右着中国的哲学,

以至于大家可以在使用中国哲学大会的名誉

反之,我们估计,

人们在设定的什么主题,

完全有可能仅仅是一种专题;

而且那些专题,

又不可能是人们今天要召开的哲学大会,

所可能去具体解决的。

所以,算了,无须再探究什么下去了,

话说回来,

说什么我的论文不符合大会的主题

其实最多只是一个搪塞我于大会门外的

美丽措词的堂皇借口。

再之,人们拒绝我,

如果还有因为我论文质量方面的其他原因;

那么,我却估计,

其实我的论文

可能还没有人具体认真过,

或者大多数人还没有给予正视过,

甚至有的人还根本没有去看懂

所以,这样地,苍天为证,

我们这里这样的事情,

到头来的来龙去脉,

不负责、不认真和不理解的其实是他人,

而要遭受思想打压、埋没的

却将是除了我,还是我!

 

当然,对于我的论文,

持否定或肯定的态度,是人们的自由。

但问题是,

现在有谁能对我论文的内容,

说上一句负责任的有权威的评语?

以及凡持否定意见的,

又有谁能与我实打实地理论一番?

所以,说实在的,

没有经过公开的辩论或论证,

人们就这样轻易无视和撇弃我的自然统一论,

这留给我的一个感觉,反之却是

让我以为我目前是处于无敌状态;因此

对于自己的论文质量,

我也就还是保持着足够的自信。

当然,自己曾经问题研究的实在过程

正是我确立这个自信心的可靠基础。

这样一来,

至于首届中国哲学大会组委会的

按照论文质量评选与会会员资格的诺言,

不妨就当它为一种哄人的门面话罢了

话说到这里,

如果我们现在需要再多关心一点什么,

我们说,怕只怕,

到时候中国哲学大会

人们强调的所谓主题,

可能仅仅只是某一些人自己所兴趣的

而刻意画地为牢的某些话题;

所谓的与会资格,也只是由这些人,

他们在说了算的随意性东西;

以及届时的大会,

也就完全有可能只是

职权者、职称者、势利者的济济一堂,

而真正的思想者,却将决不会多!

 

所以,被取消与会资格后,

我今天这里是未免有点牢骚太盛。

但是,不能参加大会,

这固然是我眼下个人的不幸,

而如果首届中国哲学大会,

不能是一个思想者们的盛会,

那它又如何值得人们去希罕?

而且这又如何不是我们中国哲学的最大不幸?

何况,与会

从来就并不是我追求的终极目标;

加上,我还有一个自信:

相信参加首届中国哲学大会与否

都将不会妨碍

我们自然统一论的基本思想,

将一定要在人类思想发展史的长河中,

留下一道永恒的知识痕迹

因此,有一句话还是要补充,

我今天在这里诉说一番的真情,

其真正的用意在于:

但愿哲学与科学,

我们中国的哲学与科学,

要在当今的世界上,

早日发扬光大,日正中天!

 

满江红·绪论

真知颠峰,有多少学子冲刺。

雄心在,焦头烂额,不曾后悔。

是非只为多主见,烦恼皆因强求真。

弄几篇文章抒胸臆,得自在。

形而上,做学问;天机现,无人识。    

大梦有先觉,谁能与共?

西方科学要超越,胜负决战在未来。

亮一道慧光照环宇,真精神。

                      2004-6-28于宁波

本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-50178.html[复制地址]
上一主题:光传播媒质的流体动力学和质能转... 下一主题:人家丁先生关于相对论的问题总是...
 [2楼]  作者:youngler  发表时间: 2004/07/01 19:53 

先生,应该基于中国古代的原气论搞自然统一论。
一个思想者的真情诉说

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.13203907012939