|
先生，您好！ 看到您的流体不变论这本书，深深的打动了我，对于您的思想和有关的证明我都 很感兴趣，多年来一直在寻找您。并在2000年以后的每次报告上都提到您的工作。 估计您曾经在706所工作过，曾经委托该所，上海交大等教授打听您是否还在上海。可是都一直没有消息。不知您在那里高就。偶然 在网上看到文章使我敏感到作者只可能是你而不是别人。幸运还真被我得到了。希 望我们有机会多交流和讨论，我也可以从您那里多收获到一点知识。 现在国内外对于相对论的讨论很热烈。但是从流体力学尤其是从可压缩流动出发 的很少，您的文章提出了一点很重要，可压缩流的流体力学公式是相对论的一种近似。 我们这里也有人利用相对论和推迟势推导激波的表达式（自然科学基金），这个问题 按着您的思路，也可以反过来考虑，就是相对论也是空气动力学的一种近似表达形式。 空气动力学完全方程－>全速势方程－>大扰动 方程－>小扰动方程－>线化方程－>不可压（拉普拉斯）方程＋线性可压缩变换 我用机器推理穷举了所有的线性可压缩变换，其中有一种就是拟相对论变换。 也就是说用相对论的协变不变原理处理物理问题和用可压缩光传播介质的 （空气）动力学处理问题的结果在现有实验误差精度上是相容的。类似的这些话其实当年 索么菲推荐爱因斯坦时都说过，后来夏皮罗也在空气动力学书里提过。但是后来在新版本 中都消去了这些有关段落。近一个世纪无人问荆。 而您推出的超光速变换方程，又把我们带回了经典的历史，尤其您引用的总光速 概念我觉得是非常巧妙之作。过去很多人探索，如果在根号里面再微量修正一下，就应 当可以排除无穷大的奇点。但是都不如您的总光速修正来的简单明了，即让保守相对论 的人大吃一惊，也让从介质力学出发的人看到希望。 科大的沈惠川教授说复旦58年就有人从ns推导maxwell方程，不知您见过没有有关 的论述，98年mumani在physics fluid推出了更详细的表达，并且给出了湍流的maxwell方程表 达，此文吴介之教授曾经帮助过他。但是国内科学院很多人还没有看到， 有的教授还认为这样的推导是错误的。尽管如此，对两个学科交叉还是越来越多的人有了认识 举办了“相对论和物理创新国际会议”可惜到处找 您没有找到。 宋键同志在11月和黄志洵等一批专家召开座谈会，一致认为任何真理都是相对的，我国需 要特别注意和宇航有关领域的现代物理创新。计划召开香 山会议。 见工程科学院办的工程科学杂志后封3 |