|
力源在49472帖中写道：好！的确，E和B是两个不同参照系中的观测者测量值，可见该磁场和电场不是同一个参照系中的物质，根本不会同速前进！！ [[小猪：力源开始说E=VB中的V没有参照系，后来被迫同意那是测定E和测定B的两个观察者间的相对速度，但又一再抛出“磁场和电场不是同一个参照系中的物质，不会同速前进”的谬论。 E和B是不同参照系测同一个电磁场得到的测量值，与“电场和磁场是两个参照系中的物质”风马牛不相及。 静止观察者看到硬币的正面，运动观察者看到硬币的反面，可以说“硬币的正、反面是不同参照系中的物质”吗？ 何况，静止观察者看到的硬币正面速度和运动观察者看到的硬币反面速度，两者不同，有什么矛盾呢？这两个速度本来就不是一个观察者测得的。 呵呵！力源原以为自己创造了一个电磁学悖论。]] |
|
“电场和磁场是否两个参照系中的物质”这个问题根本不存在。 物质存在是物理事实，参照系是数学处理方法。 力源的问题在于“不同参照系的坐标变换”，其根源在于“固有光速不变”。做如下模型分析： 设参照系S，另一参照系S’与S相对运动速度为V。在坐标S中有静止的磁场X。求S’中X的速度。 由于磁场传递速度为光速。（这是关键） 1 如果固有光速可变，答案为V。 2 如果固有光速不变，答案为“恒静止” 我们要注意： 1 迦利略变换只是一种数学处理方法，不=物理事实本身。 2 上述分析使用的是固有光速，引力变化条件下必须使用不同的理论，必须区分固有光速与观测光速。
|
|
我再教你一次 在公式E=BV中，V是电场E相对磁场B的速度，即当磁场相对某参照系运动的速度是V时，在相对该参照系速度的0的参照系中产生一个电场E，且E=BV。E和B的相对速度是V。 |