财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:马先生,请教一个问题 下一主题:假如没有了真空
震动世界的实验,请看人类第一次探测电磁波的实验
[楼主] 作者:刘武青  发表时间:2004/06/18 14:00
点击:635次

震动世界的实验,请看人类第一次探测电磁波的实验

 

(注: 物理学家赫兹开始的实验是没有量化的,仅是定性实验。刘武青注)

 

沈宁华

 

在一间遮得很暗的实验室里,靠屋角摆着一台电学仪器,上面两枚亮晶晶的小球,像两只瞪圆的眼睛,这是一台制造电火花的仪器。当把电源接通以后,仪器便会发怒般地嗡嗡作响,两个球之间不时地发出吓人的响声和闪光。

 

在这两个导电的金属球边,再连上两个外伸的金属片,活像一个长着两只硕大耳朵的双眼怪。

 

在另一张桌子上,立着一个装在绝缘底架上的金属圆环,圆环的顶上有一个很小的缝隙,缝隙的宽度可调节。一项人类久已盼望的秘密就要从这个缝隙中揭开。

 

一切准备就绪,实验者合上了电源开关,在嗡嗡作响的声音中两个金属小球噼噼啪啪地发出耀眼的电火花。为了不使眼睛被强光剌激,实验者转过脸支。因为他要观察对面圆环上的细缝,他紧张地注视着,仿佛在上面看到微弱的辉光,这是真的放电辉光,还是眼睛看花了?他揉了揉眼睛,把圆环上的间隙调小,再注意观察,此时辉光似乎亮起来,再调小一点,调小点,当两端碰到一起时,辉光消失了。现在不会有疑问了。在圆环的缺口上确实有微小的电火花穿过。

 

这是1887年的一个著名的实验,实验者是德国年轻的物理学家赫兹。

 

他为什么观察这个微小的火花呢?

 

原来,这就是人类第一次通过实验有意识地探测到的一个电磁波信号。

 

噼噼啪啪地发出耀眼电火花的两个金属球是电磁波的发送器,就是一个小电台,小金属圆环是一个接收器,像现在的收音机。当时由于没有电子放大器,实验才这样困难。

 

别看这个实验这样笨重,但是意义重大,它整整开辟了一个新的时代。

 

26年前伟大的物理学家麦克斯韦有数学计算的方法预见电磁波的存在,但是,麦克斯韦没有亲眼看到电磁波被证明。实验是在他逝世8年后。如果麦克斯韦还活着,他一定会被他预言的电磁波被证实而感到无限的欣慰。

 

现在,证实电磁波的存在是非常简单的,因为我们每天都听收音机、看电视。这些都是靠电磁波,但是能不能自已做一个检验电磁波存在的实验呢?

 

有人会说这要做一个小电台,其实不用这样复杂。

 

当你在听收音机或看电视机时,如果有人开关灯,立刻就会从收音机里听到咔一声,电视机的荧屏也会闪动一下。这是为什么?

 

原来,在拨动开关的时候,开关里会打一个火花,电火花能发出电磁波,这就是一个小电台,收音机收到这个信号,发出一声咔嚓声。最早的无线电发报机就是用这种原理制成的。

 

你有没有在汽车里听收音机的经验?如果坐在发动机附近,你会不断地听到啪啪的放电声,甚至使你听不清楚广播,但是当你坐在汽车的后排时,这种干扰声就小的多。这啪啪的声音是汽车火花塞放电时产生的,每一个电火花都发出一股电磁波。

 

喜欢玩电子游戏机的少年朋友也许会有这样的经验:如果隔壁的小朋友在玩游戏机,你的电视机又恰恰和他的游戏机一墙放置,此时你的电视就会收到隔壁的游戏节目,不信你可以试一试。当然,电视的频道要调对。这了说明电子游戏机在不断地发送电磁波。

 

早在人类出现以前,不!在地球诞生之前,在宇宙开始时电磁波就存在了。只是过支不为人们所知,当你收听无线电广播的时候,如果天空中突然打了一个闪电,你会立刻从收音机里听到咔嚓一声,电视机的荧屏就会闪动一下。这都是由于接收到了闪电发出的电磁波。

 

现在我们几乎一时一刻都离不开电磁波,现代通讯中的大哥大、BP机都是应用了电磁波。

 

科学家发现,有许多电波是来自宇宙深处的。在这些杂乱无章的电波中有一些是有一定规律的,这是不是外星人发来的信息呢?

 

我们爱科学 1995年12期 30页-31页 中国少年儿童出版社   《我们爱科学》杂志社

 

邮发代号:2-155 统一刊号码  ISSN0510-7148 CN11-1067/C

 



※※※※※※
刘武青
本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-49178.html[复制地址]
上一主题:马先生,请教一个问题 下一主题:假如没有了真空
 [2楼]  作者:和满  发表时间: 2004/06/18 14:48 

刘武清是不是小猪的外星幼儿园同学?

在这些杂乱无章的电波中有一些是有一定规律的,这是不是外星人发来的信息呢?

说不定就是召唤你们回外星的信号呢。

装傻吗?看你以前对小猪的回帖,比较你的实验成果,明显装傻搞笑。如果您的实验的确如您所述,如果小猪是外星逃学儿童,你就是与他一起“幼儿园胜利大逃亡”来的。肯定是你们有位幼儿园阿姨没注意让你们好多儿童逃到地球了。现在又发这个贴明知故问。此地无银300两。

实验物理有个共识:同样的原理,用越简单的实验确证,实验物理水平越高。你现在用“非常简单”的实验得到难以解释的成果,自己装傻瞎解释,再让小猪否定,其实是吸引地球人类注意。

哈哈,你们是不会承认的,否则就不好玩了。凭你们的智慧,地球人类也无法找到证据。套你比套小猪还难,因为你总“王顾左右而言他”,故意搞笑。

 

 [3楼]  作者:清华小猪  发表时间: 2004/06/18 17:29 

我们那儿学知识都是接根数据线到后脑勺上

接什么数据库都是自己选择的,刘武青喜欢接《儿童家庭科学实验》数据库。

要不要在你头上也安一个数据接口?给你一个周末考虑吧,我周末是要玩的不上网。

[楼主]  [4楼]  作者:刘武青  发表时间: 2004/06/18 17:30 

不必是天才

不必是天才

 

薛志成

 

棉纱与库仑定律

 

我有时想,为什么是库仑发现了库仑定律,而不是别人?后来在一篇科学史文中看到一段记载:库仑早年是巴黎一位中学教师,对电荷之间的相互作用力很感兴趣,想找出它们的规律,但苦于无法测量这种微小的力,一直没有结果。法国大革命时期,库仑为求安宁到乡下暂住,对农家的纺车又发生了兴趣,持着棉花纺成的细细的纱线,觉得妙不可言。他随手抽断一根刚纺成的纱线拿到眼前细看,注意到纱的断头总是向相反的方向卷曲,拧得越紧,反卷的圈数就越多。他突然联想到根据纱线卷曲的程度可以度量力的大小,可以用来测量电荷之间的作用力。不久库仑回到巴黎,做出了利用细丝扭转角度测量力矩的极为灵敏的秤,精确测量了电荷的相互作用力与距离、电量的关系,发现了成为电学重要基础的库仑定律。科学家与普通人之间的差别,比人们想象的要小得多。前者无非更细心,更有创造性,而不是人不可及的天才。

 

安全冲床

 

一位发明家给我讲过一个故事:说是有一家工厂用的冲床因为操作工手指慎常发生事故,易造成操作工手指致残。为了解决这个问题,技术人员设计了许多方案,力图让冲床在操作工的手接触冲头时自动停车。采用过红外线、超声波、电磁波等许多种复杂的检测控制系统,但由于种种原因都没有成功。一天,有个人出了个绝妙的主意,他说:让工人坐在椅子上操作,在椅子两边扶手上各装一个开关,只有它们同时接通时,冲床才能启动。操作工两手都在按开关,还怎么会发生事故呢?

 

创造,并不是要把事情做得越来越复杂,而是使它真正合理,这样往往非常简单。

 

(王 林摘自《思维与智慧》)

 

读者.2000.10                 55

 

读者 中国标准刊号:ISSN 1005-1805 CN 62-1118/Z 国内邮发号:54-17 国外发行代号:M1161 主编:陈绍泉(兼)常务副主编:胡亚权 副主编:彭长城 责任编辑:张 涛 高茂林 李剑冰 美术编辑:任 伟

 

编辑:《读者》杂志社 出版:甘肃人民出版社

 

通讯地址:兰州市中央广场邮局《读者》信箱 邮编:730030 电话:杂志社总机:(0931)8773352 编辑部:8773353 传真:(FAX):(0931)8773310 社址:兰州市滨河东路296号《读者》杂志社(730000) 电子信箱:dzzsrw@public.lz.gs.cn 广告经营许可证:甘工商广字01-011号



※※※※※※
刘武青
 [5楼]  作者:jqsphy  发表时间: 2004/06/18 23:06 

Hertz的实验是没有量化的?刘武青不要“有奶便是娘,有胡子便是爷”,看到科普故事这么浪漫,以为就可以用乱说一通解释定性试验

Hertz的实验是没有量化的?刘武青不要“有奶便是娘,有胡子便是爷”,看到科普故事这么浪漫,以为就可以用乱说一通解释定性试验。

我看到的资料是:Hertz测定了它的电火花产生的波的波长,并且与他的振荡器频率乘了一下,发现结果就是光速,这样重复多次,于是Hertz就认为自己验证了Maxwell理论。如果没有这些测定与定量计算,Hertz绝对不敢宣称自己验证了电磁波理论的。

刘武青同志不要为自己胡乱解释实验找借口。

 [6楼]  作者:和满  发表时间: 2004/06/19 15:37 

刘先生,您的对照组具体数据在哪儿呀/

我请您展示您对照组数据,您要我去您网站电子期刊找,我没找到呀。

这个实验是您做的,对照组数据是个关键,您回答这个数据,就是一句话。您现在又‘王顾左右而言他’。这样是很逗,很幽默,但我不仅仅想开心,我想与您讨论您的实验。

如果您真有意讨论您的实验,现在请您出示对照组数据吧。饶了我吧,暂时不要再搞笑了。我们讨论完,您再搞笑,好吗。

 [7楼]  作者:和满  发表时间: 2004/06/19 20:02 

现在对我没用
又不是数据多就能提高理论水平的。理论水平不是数据多。
 [8楼]  作者:guofengjun  发表时间: 2004/06/20 10:09 

回复:对刘青武先生提出的建议
刘青武的“三个效应”实验究竟得出了什么明确的结论?我至今不甚清楚。也许因为实验设备太简陋,根本无法提供一些能够引起学术界关注的成果。希望刘先生给出精确的实验数据和自己的观点,不要象做广告一样只是告诉大家“三个效应”是您的专利,其实谁都不会侵犯您的专利权,因为至少大家还没有太看好您的这些发明和专利。

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.16173505783081