财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:牛顿和马赫的时间定义有何不同 下一主题:请高人为我“指明方向”吧
请“悟空”指点
[楼主] 作者:和满  发表时间:2004/06/07 05:06
点击:194次

读帖时,帖子不存在
本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-48368.html[复制地址]
上一主题:牛顿和马赫的时间定义有何不同 下一主题:请高人为我“指明方向”吧
 [2楼]  作者:清华小猪  发表时间: 2004/06/07 11:23 

真空也是一种物质存在形式
这个空间中有水银的饱和蒸汽,还有引力场。绝对真空是不存在的。在量子论中,即使最极端的真空中还有真空量子起伏和真空零点能。
 [3楼]  作者:youngler  发表时间: 2004/06/07 13:04 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [4楼]  作者:和满  发表时间: 2004/06/08 07:57 

读帖时,帖子不存在
 [5楼]  作者:youngler  发表时间: 2004/06/08 13:20 

不要掺杂进数学概念来理解惯性系,这样会走入数学游戏的圈子。
物理的惯性系,是系统作为惯性系,局限于系统自身的空间范围。
 [6楼]  作者:清华小猪  发表时间: 2004/06/08 13:53 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [7楼]  作者:和满  发表时间: 2004/06/08 17:57 

那“引力与加速等效”是否意味着“惯性系与非惯性系等效”?
如果“惯性系与非惯性系等效”“惯性系”还有什么物理意义?
 [8楼]  作者:清华小猪  发表时间: 2004/06/08 18:21 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [9楼]  作者:和满  发表时间: 2004/06/08 18:42 

我们是否可以把由“惯性系等效”而对相对论的非难视为“不懂相对论”,因为

牛顿力学,狭义相对论中的“各惯性系等效”在广义相对论中已经变成了“同度规空间等效”。

广义相对论仍然使用狭义相对论的两大前提,但这两大物理前提的物理意义已经不同了。

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.17151713371277