假定太阳和行星是靠电磁力相互吸引的，太阳和彗星间也是靠电磁力相互吸引的，则行星和彗星间的电磁力必然是相互排斥的。

这样就不可能发生彗木相撞事件了。

因此天体间引力不可能是电磁力。

假定磁铁和铁钉是靠电磁力相互吸引的，磁铁和铁屑也是靠电磁力相互吸引的，则铁钉和铁屑间的电磁力必然是相互排斥的。

这样就不可能发生铁钉相撞事件了。

因此磁铁和铁间引力不可能是电磁力。

假定磁铁和铁钉是靠电磁力相互吸引的，磁铁和铁屑也是靠电磁力相互吸引的，则铁钉和铁屑间的电磁力必然是相互排斥的。

这样就不可能发生铁钉相撞事件了。

因此磁铁和铁间引力不可能是电磁力。

［［小猪：你的推理有一定道理，但我的逻辑是大方向性的，并没有穷尺尽细节，由于大方向的正确因而是很容易完善的。

首先，如果天体是因为带净电荷而相互吸引，则可用我原帖中的逻辑进行驳斥。

其次，如果天体不带显著净电荷，而是因为电荷的运动产生磁场相互吸引，则有几个反驳。一是有的天体没有磁场，二是天体通过磁场的相互作用是磁偶极矩作用，力的大小与距离的三次方成反比，这与观测严重不符。

再次，磁作用强度与物质的性质有关，因此不可能有不同物质在引力场中相同的加速度，这与观测也严重不符，人造卫星就能提供反证了

最后，如果磁铁同时吸引两个并排的铁钉，则两个铁钉因磁化而产生的磁场是相互排斥的，不能以没有磁铁时铁钉的相撞来归谬。

题外话，不要因为预设的反相立场而蒙蔽了自己的理性。看见我的原帖后，应当自己去反省，而不是在很容易完善的细节上自讨没趣碰“钉子”。］］

小猪先生，我也不同意天体间引力不是电磁力的说法，但并不能同意您为此而提出的证明逻辑，我只是暗示了您的逻辑有问题。

您自己发现了逻辑的不完善，那么细节当然要要自己去完善。

不过我以为您还是应该另找逻辑推理，只不过有没有必要为此而浪费时间。

另外，我的反相立场是公开的，但我从不因反相立场的原因，见到反相对论的就一定支持，无论是反相的还是持相的，那些低水平的贴子我一般是不看完的，甚至有些人的贴子我从来都不打开。能够接您一贴，还是我觉得您和沈先生的贴子有些参考价值。也希望您自己也保持理性，不要见到不同意见就觉得不顺心。