在描述磁场和电场的时候还会见到磁力线和电力线，这就是另外一种描述方式。两种描述没有本质本质的不同。当然有人认为场具有物质性，我不这样认为，场应该是产生场的物质的附属性质。如果我们截取一部分空间的“场”，当撤走产生场的物质后，我们将什么都得不到。当然电磁波是一个例外。有兴趣者可以参加讨论，我想听听不同的意见。

否则速度，包括光速dr/dt就不会是常数或连续变量。更明显的例子是角速度，没有无穷小时间意味这什么，将是不可想象的。

国际标准时间及GPS用的都是坐标时间，而使用坐标时，光速就不可能是常数。

由于场传递力的速度为光速，因此场源改变后远处的场不可能立即改变，也就是场必须是可以独立于场源而存在的物质。

从另一角度说，假定A物体在作周期运动（如一根旋转棍子），通过场传递作用给B物体。只要相隔足够远，B物体受到的场力就不会与A的运动同步。这样只对A、B两物体而言，动量是不守恒的，动量差必然是被场获得了。

场能负载动量，就必然有质量（能量），因而场必须是物质。

如果场是物质，那么就会面对很多无法解决的问题，请解释。显然场没有质量，恐怕也不是粒子，如果说是物质的话，也就是和以太差不多的东西。请问场物质应当是什么呢？

正如我在《一点点困惑》中提到的关于物质的本质问题。

用物质化的思想是无法解释场的问题的。

唯一的解决方法是找到物质的本质，也就是关于物质的界定问题。才能解决问题。

场是因为高速离子拓扑产生的能量外泻导致的空间突变从而形成的一种对立形式，其实质不过是我之前在升级相对论中提到过的空间压缩效应。

不是因为测不出质量，而是没有理由认为场有质量。

直接的有各种量子场的作用量子，如光子的质量。

间接的有引力波辐射导致的脉冲双星能量衰减。

现在引力场还是经典场，量子化还没成功，但物理学家的信念是它必须被量子化。其它三种场都是量子化的。

场物质间的作用也不是超距作用，这是现代物理学的基本原则。电磁力的作用量子——光子——间没有电磁作用，但色力的作用量子——胶子——间有色作用。至于场量子间是否有引力作用现在无法验证，没有办法在基本粒子水平测量引力。作为一种信念基本粒子间是存在引力的，但也不排除引力是粒子集合才有的力，但其理论更加缥缈了。

广义相对论中，引力场中是有能量分布的，在引力场的扰动——引力波——中体现得很明显，这种能量分布又会产生附加引力场，这种自相关体现为引力场方程的高度非线性。

所谓“场”，凡是可以用数学场论方法描述的量都可以称为场。流体、热等都可以与场联系起来，但用将某些场看作物质就太牵强了。

我认为场是全空间分布的弥散物质,因为引力场和电磁场(指静稳场)都具有全空间性,变化电磁场就是指它的变化;背景幅射也需要空间不空来解释;再有机械波的经验,这种观点是有基础的,虽于狭义相对论对立但也是难以否定的.在此条件下,如果你承认是作用使场物质波动,光速是平均速度就好理解了.

光速是平均速度的结论是有根据的：光速的有限性是光波不连续性的表证，其本质是物质具有惯性决定的。那么，由光波不连续就自然得到光速是平均速度的结论。你还有怀疑吗。