传统光量子的能量公式E=hυ，在光源旋转效应中，能量E、频率υ变化，现在是要作更精确的实验，看看得出的数据是不是符合传统光量子的能量公式E=hυ？
问题的实质是前人没有做过这样的实验，而问题的提出，也是我首先提出的。因此，在教科书上查不到根据。
在光源旋转效应中，能量E、频率υ变化，这就出现了一个与普朗克常数 h 吻合的问题，这是一件逻辑性很强的事。测量出来的数据——能量E、频率υ不符合传统光量子的能量公式E=hυ，那么，普朗克常数 h 不是普适常数。
目前我已用电流计、照度计、光谱仪进行了测量，下一步是作更精确的测量。
8月到成都会上，也是想让量子光学专家们的支持，我讲过多次，单枪匹马搞科研的时代已过去了。当然，我也想与您合作。
另外，请您注意一个问题，您在帖中讲的“但是无逻辑理由说它们的比值h也在发生变化”这句话中的“比值h”，是在光源所在物体静态下得出的“比值h”。

谢谢

刘武青、三个效应、http://cqfyl.nease.net>

=============================== 
  光电效应测量普朗克常数，只有三位精度。目前8位精度的h的测量与具体光源无关，这说明不存在光源转动对h的影响。
作者:jqsphy(xxx.xxx.xxx.xxx) 2004/05/23 14:27   字节:518 点击:1次 帖号:47631
当前论坛: [挑战相对论]讨论区 [hongbin.xilubbs.com]   
光电效应测量普朗克常数，只有三位精度。目前8位精度的h的测量与具体光源无关，这说明不存在光源转动对h的影响。
即使您的透明介质转动效应存在，也只能说明光子能量E与频率v相应的发生变化，但是无逻辑理由说它们的比值h也在发生变化。按照刘武青的类推法，是不是也要说光电子动能公式1/2mvv中的系数1/2或者电子质量m也要发生变化呢？（在牛顿力学中，电子质量m是不变的。在光电效应中，没有逻辑上的理由说光电子动能公式1/2mvv中的系数1/2或者电子质量m也要发生变化，同样也无逻辑理由说普朗克常数h也在发生变化）。刘武青下结论太创促了。
-------------------------
 建议沈建其先生到以上网站看看.  [刘武青] 280  05.21 09:10 14
  刘武青先生的三个症结性大错误（大荒谬）：  [jqsphy] 1K 05.21 13:13 22
  我已讲了很多次了，离心力影响光压力  [刘武青] 170  05.21 13:59 14
  没有逻辑，答非所问，令人哭笑不得。  [jqsphy] 2K 05.22 20:53 8
  光量子受到两种作用，一是受旋转物体能量的影响，二是受离心力的影响  [刘武青] 3K 05.22 22:55 6
  先不管你物理机制上是不是正确，你的以上表述也有错误。力表述与能量表述是两种等价的表述，它们是等同关系，也就是说“受旋转物  [jqsphy] 2K 05.22 23:45 6
  问题的实质是:  [刘武青] 1K 05.23 10:31 4
  光电效应测量普朗克常数，只有三位精度。目前8位精度的h的测量与具体光源无关，这说明不存在光源转动对h的影响。  [jqsphy] 518  05.23 14:27 1
  沈建其先生，有可能我们在成都会上见  [刘武青] 657  05.21 19:21 14
  还是不见好！沈先生碍于情面都不好说话啦！  [马国梁] 0  05.21 20:00 1
  想起来啦，马先生的思想与 Lorentz 的思想很接近。  [youngler] 100  05.21 20:09 10
 ==========================