|
宇观系统论先生写道：“但不管样，科学研究本身是有意义的。只是不要象刘武青先生一样盲目的进行。对实验原理和实验系统误差要有正确的认识。” 刘武青、三个效应、http://cqfyl.nease.net> <\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\ 关于三个效应的实验原理及实验误差 一、 被屏蔽的电磁力影响万有引力效应 原理：电磁力可以被屏蔽，万有引力不能被屏蔽。对此原理无人提出质疑. 误差：目前万分之一的分析天平可以方便借到。测量精度可以达到。 二、 磁场、电场中的电化学反应效应。 目前争论较少。认可的网友较多。 三、 光源旋转效应 原理：旋转物体具有动量，与光量子不在一个数量级，动量远远大于光量子的动量。对此原理无人提出质疑. 误差：目前有一个实验仅是透明介质旋转。 光源及测量仪器静止。因此，光电流、照度计、光谱仪读数的变化是透明介质运动产生的。 刘武青，三个效应。http://cqfyl.nease.net> ====================== 刘启新是第二个刘武青吗？兼谈马英卓的大山实验 作者:宇观系统论(xxx.xxx.xxx.xxx) 2004/05/13 16:39 字节:1K 点击:0次 帖号:46897 当前论坛: [挑战相对论]讨论区 [hongbin.xilubbs.com] 由于事务繁忙我很久没有上这里看了。今日看到刘启新的单臂扭秤实验以及大家对马先生大山实验的评论，忍不住也评论一翻。 由于我用卡文迪许实验检测非量子化电荷和库仑力，我对引力实验还是清楚的。为了清除人体质量对实验的影响，卡氏实验最先用望镜在远处观测，后来一直用激光在远处进行测定，并通过严格的实验步骤消除阻尼的影响。而刘启新却在卧室内，用手将镍币靠近摆，真是不可思议。人的质量比镍币的质量大5个数量级。而居然说测定G的精度在小数后10位，用的居然还是苇杆。它的弹性模量数据是多少知道吗？其它的谎唐结论就不想说了。另外说摆的变化是由太阳的位置不同引起的，难道不知道潮汐主要是由月球引起的吗？ 马先生所说的用铅垂线无法测到大山的引力，原因在于实验本身。如果孙悟空将大山移动到固定的实验装置附近，这一实验是能测出大山的引力的。但如果象人们一样将实验装置移动到大山，用的又是铅垂线，实验就无法测出大山的引力了，原因是，校准水平和垂直所用的水平仪已经将大山的引力效果包含在里面了。 但不管样，科学研究本身是有意义的。只是不要象刘武青先生一样盲目的进行。对实验原理和实验系统误差要有正确的认识。 ※※※※※※ hgy -------------------------------------- 刘启新是第二个刘武青吗？兼谈马英卓的大山实验 [宇观系统论] 1K 05.13 16:39 0 ======== ※※※※※※ |