|
牛一定律有很多种表述版本。 1.最初级的版本大概可以这样说：如果物体没受到力的作用，它要保持现有的运动状态，比如它保持静止或匀速直线运动。 2.对初级版本更深入一点理解的话，就应该这样说：物体没有受到其它物体作用，它会保持原有的运动状态。 后一种的说法具有更深刻的意义。力的概念本身就是来指物体与物体间的相互作用。我们把这种相互作用加上方向信息，就是牛顿物理学中的力概念，由于包括方向信息在内，所以牛顿力学中会强调力是一个矢量。其实，我们只要指出物体的相互作用就足已。 纵观所有宇宙事物，任何事物变化都有其原因，没有原因事物都不会改变原有的状态。牛一定律的最初版本只是指出了宇宙中所有事物的一类，即物体的机械运动。我们完全可以相信，宇宙一切运动或事物变化都遵守牛一定律的原理。只要把牛一定律的力和物体机械运动两个概念一般化，换成为“事物的相互作用”和“事物的状态变化”就可以。这样看来牛一定律就是一个宇宙普适的定律，它可以被简明表述为： 宇宙中所有事物的状态变化是因为事物间存在着相互作用（也就是逻辑上的因果律）。 |
| 标题应改为：牛一定律是个哲学层面的宇宙普遍规律 |
| 只有绝对空间的存在，才能有物体的静止。如果没有绝对空间物体相对什么静止。 |
|
对【3楼】说： 我认为正确说法应该是：空间是绝对存在的，物体的运动和静止都是相对的，要相对参照物。不仅仅物体运动是相对的，对一切事物的状态的描述都需要参照物，都是相对的。 |
| 所有理论都是近似的。现有宇宙科学、量子科学都是最不可靠的学说。 |
|
对【7楼】说： 逻辑上可以论证宇宙中所有物体的相互作用都关联的，但是有强弱不同。 由于关联的复杂性，现有物理理论都无法包容各种乃至无穷多的相互作用，因而是近似的，甚至是错的。 同样，无论相互作用怎么减小，牛一中所叙述的静止状态和直线在现实中都不存在，都只能是曲线运动，或者只能是运动轨迹的曲率半径非常大。 |
|
宇宙中所有事物状态的变化是因为事物间相互作用的变化。
这里有另一层意义在内：相互作用没变，事物的状态自然是不变的。这很容易让人理解行星为什么会绕太阳一直运动下去，因为行星和太阳的相互作用几乎不变，其运动状态就是不变的。如果太阳系只有一个行星，它的轨迹就应该是圆，当有两个或更多行星时轨迹就不可能是圆了……… 逻辑上可以证明宇宙所有物体的相互作用都是联系在一起的，但是相互作用强度会有不同。多个物体强作用情况下，比如大质量天体间和微观粒子间的现有关物理结论都是非常近似的，不可靠的，甚至是错误的。 |
|
牛一定律是自然普遍规律的一个特殊情况。定律就是规律。规则是人文的，不是唯一的，也不会是永远不变的。
现代科学中很多人在把规则和规则的推论和规律混为一谈。 |
|
对【11楼】说： 呃，谢谢！好好养身体哈。 |
|
按照牛一，如果没有外力作用，一辆行驶的汽车就不会停下来，一辆静止的汽车也不会行驶起来。
两种情况，单个看起来都很合理。但是，联系起来看，问题就来了。 既然，如果没有外力作用，一辆静止的汽车不会行驶起来，那么，前面所谓的“一辆行驶的汽车就不会停下来”里面的汽车，是怎么就行驶起来了呢？它之所以行驶还是因为有外力作用。它本来就处于外力作用之下，谈何“如果没有外力作用，一辆行驶的汽车就不会停下来”？ |
|
对【13楼】说： 我想，你一定会让两种状态的汽车问题归纳出一个结论。 |
|
牛一可能把话说反了。
实际情况是，正是因为存在着持续稳定的外力，有那些外力作为保障，物体才保持静止或直线匀速运动状态；且物体所保持的静止或直线运动状态，其起始状态也是由外力给定的。离开外力谈静止或匀速直线运动都是不切实际的。 |
| 一辆行驶的车，不受外力作用就不会停下来；一辆静止的车，没有外力作用就不会行驶起来。这两种情况不是都在表明一个事实吗（？）：物体如果不受到外力作用，就不会改变运动状态。 |
| 一辆静止的车，没有外力作用就不会行驶起来；一辆行驶的车，不受外力作用就不会停下来。这说明外力非常重要，不能抛开外力谈运动状态。 |
|
物体的运动状态是外力给定的，是外力影响的结果。 譬如静止的物体，并不是不受外力作用，只是你可以认为合外力为〇。 所以，所谓“在没有外力作用的情况下……”说的已经不是物质世界，所以牛一已不是物理定律。 |
|
对【18楼】说： 你说它不是物理定律也不算错。 在没受到相互作用之前任何运动状态都不改变，包括思维状态，精神和智慧。所以我说它是个哲学层面的定律。 |