光子能通过黑布，但光的波动性不能通过黑布，古今奇谈。黑布漏水漏气，说明水分子和空气分子能直出直入，光子比分子小得多，倒要拐弯抹角通过黑布，岂不怪哉！

波动倒是能在介质中传播，并能从一种媒质进入另一种媒质。

请看你自己上帖中的原话：

黑布的间隙与光子大小相比就象一粒沙子和一个海洋，一粒沙子肯定可以通过一个海洋的空间，也就是说光子肯定可以通过黑布，事实上是光不能通过黑布，这说明光不是粒子。

您已经说光不能通过黑布了。我们是在这个前提上讨论的。我说的是，黑布纤维会吸收光子，虽然黑布有空隙，但直线前进的光子总会打在多层的纤维的某一根上。（当然这是对足够厚的黑布而言的。实际上如果你用一般黑布蒙眼后望向太阳还是可以感到光亮。但我们只看主流。） 象你这样前言不搭后语的，恕不奉陪了。

光也不传递物质。不是光变成电子，而是光和原子中的电子发生共振，电子的振幅大到脱离原子的束缚。[[[一个光子可以变成电子，而不是一个光子打出原子中的电子。]]]

单个光子现在根本无法识别，怎样知它能变成两个有质量的电子？只不过是一种猜想罢了。[[[[用光电倍增管就能识别一个光子]]]]

“铜膜的电磁固有频率和铜块的固有频率应该是一样的吧。为什么光波可通过铜膜而不能通过铜块？？？”——这很简单，就象声音能通过一层玻璃，但不能通过100层玻璃。[[[[[加大声音就能通过100层玻璃，加大光波却不能通过铜块]]]]

对不起，我理解成了光电效应。我对光电效应的理解是光是一种波动，光照在金属上相当于对金属提供一个受迫振动源，如电子绕核运转的频率与光的频率一样，就会和原子中的电子发生共振，电子的绕核运转振幅大到能脱离原子的束缚，这就是光电子。我不接受光子能变成电子的说法，因为质量无法守恒，就象把一个乒乓球凭空变成一个地球一样玄乎。谢谢你的指教。

都怪我没说清楚，请别生气。重申如下：

1、因为薄黑布能漏水和漏气，说明水和空气的分子能很容易通过黑布。而光子又比水和空气的分子小得几乎可以忽略不计，打个比方说，黑布的间隙与光子大小相比就象一粒沙子和一个海洋，一粒沙子肯定可以通过一个海洋的空间，也就是说光子肯定可以通过黑布。如果光是由光子组成，光子通过了黑布，那么光也能通过黑布。事实上是光不能通过黑布，这说明光不是粒子。至于黑布纤维会吸收光子是可以忽略不计的。

2、厚玻璃是不漏水和漏气的，说明水和空气的分子不能通过厚玻璃。如假设光子也不能通过玻璃（因为光子比分子小，有可能光子能通过玻璃），如果光是由光子组成，光子不能通过玻璃，那么光也不能通过玻璃。事实上是光能通过玻璃，这也说明光不是粒子。

无论如何，问题1无法解决。光的粒子说就有无法克服的困难。这一困难用波动说很容易解决。

感谢清华小猪的指教。

1 薄黑布

只有一部分光被挡住。被挡住的光是直接“打中”布纤维的光。这与“薄黑布能降低风速”在原理上一样。

2 厚黑布

光全被挡住。直接接触黑布的空气分子也被挡住。“仍能透气”是因为空气分子走曲线运动。如果没有外力，例如人的呼吸，自然界的风等，空气分子也透不过。同样，水分子在无引力作用下，也不会“自发”渗透。光的速度太快，是“超高速炮弹”，来不及改变，就被吸收了。

3 玻璃

“玻璃空隙”相对光子足够大，相对空气来说足够小。所以光能通过，气不能通过。

“光子到底是什么”？是现代物理学研究的课题，具体我也不清楚。但我把“光子”理解为“物质波”，从来没因此出过问题。这个层次的研究不要问我，问沈建其，王保新这些人，他们可能懂。