|
童先生： 您好！ 您的4644帖我看过了。由于我没有看到您的具体实验方案，上次提的意见可能不准确，这次您作了些补充，我也只理解了个大概。我想，您的这个想法可能与我以前一个想法差不多，我没有正式提出来，因为我感觉实施起来难度较大。后来我想到了“流水中玻璃棒光速实验方案”，也是用来宏观物体对微观粒子的拖动情况的，实施起来要相对容易得多，您可以看看3760贴“对光速的探讨”，其中有叙述。我想，在探讨宏观物体对微观粒子（您叫它WG，我叫它光介子）的拖动影响方面，我们是一致的，您提出的方案和我提出的方案我们完全可以互相借鉴。 但有一点，我还是想提醒您（其实我以前的帖子已表明了这层意思），您说“皮带间随动的WG以太的成份比例不高”，这就是说WG的随动性并不强。比如，地球表面的WG并不与地表完全随动，如果是这样，您又怎么能解释迈克尔逊-莫雷实验呢？要知道，只有认为完全随动（至少是随动得很好），才可以解释这一实验结果啊！ 最后，我说一句，同为对相对论持不同意见者（包括其它各位），我们之间有竞争，但更主要的应该是团结合作，因为我们面对的对手太强大了，没有合作，就没有出路。 希望我们多交流，多合作。 黄德民2001。7。30 |