|
以太可能比电子质子小几百万倍，以太是空间粒子，充满着整个宇宙。惯性运动的规则从哪里来的？难道规则存在于空中？规则应该是由物质互相做用才产生的。 物质之间产生力后就会有位移，位移必须与以太产生“空间交换”。这种空间交换就是惯性运动的物质原因。 物质保持惯性时，静止与匀速直线运动的力学条件都是一样的。谁来区分？谁来执行？难道规则存在于空中？ |
|
以太可能比电子质子小几百万倍，以太是空间粒子，充满着整个宇宙。惯性运动的规则从哪里来的？难道规则存在于空中？规则应该是由物质互相做用才产生的。 物质之间产生力后就会有位移，位移必须与以太产生“空间交换”。这种空间交换就是惯性运动的物质原因。 物质保持惯性时，静止与匀速直线运动的力学条件都是一样的。谁来区分？谁来执行？难道规则存在于空中？ |
| 当物体与以太产生空间交换时，这种交换并不是立刻就停止的。它会象骨牌效应一样，不断的交换下去，这就是我们看到的物体保持惯性做匀速直线运动。 |
| 当物体与以太产生空间交换时，这种交换并不是立刻就停止的。它会象骨牌效应一样，不断的交换下去，这就是我们看到的物体保持惯性做匀速直线运动。 |
|
黄先生：
假如没有以太这种东西，但还有运动物，这时运动物应该做什么样子的运动？ |
|
对【6楼】说： 王先生:一个与两个都是相同的，只要分析一个就可以了。 |
|
对【8楼】说： 王先生:两个物体碰撞后，各自与左右边的以太交换空间，一直交换下去，直到有外力改变这种交换。以太之间的联系就象魔方一样，它们之间有核键联系着。 |
| 两个物体碰撞后，各自与左右边的以太交换了空间，不断的交换下去，直到有外力阻止这种交换。空间交换是不限方向的，哪个方向都可以交换。 |
|
对【11楼】说： 王先生:如果没有以太，物体不可能在真空中运动。 |
| 我的假设是“假如没有以太这种东西”。在这个假设下，碰撞后分开的两个物体向两个相反的方向运动是减速，还是加速，还是保持分开时的速度一直继续走下去？ |
|
对【13楼】说： 它们做什么运动都可以用牛顿定律来计算。为什么惯性运动是匀速直线的？其实是以太起的做用。当物体向以太产生做用时以太也向物体产生做用。所有运动都必须有力来维持，惯性运动也须要力，惯性运动的力是以太产生的，但这种惯性力不是连续的，所以惯性力不会产生加速度。 |
|
对[12楼]说：
为什么“如果没有以太，物体不可能在真空中运动。”？ |
| 准确的说“如果没有以太，物体不可能在真空中做惯性运动。因为没有以太就没有了惯性力 |
| [16楼]黄先生说“如果没有以太，物体不可能在真空中做惯性运动。因为没有以太就没有了惯性力”的意思是：如果没有以太，物体可以在真空中以人类不知的方式胡乱运动？ |
|
对【18楼】说： 王先生:如果没有以太就没有了惯性力，也没有了惯性运动，在没有外力时所有的运动都会即刻停止。 |
|
对【17楼】说： 王先生:不是这个意思。如果没有以太，物体就不能做惯性运动。并不是可以乱运动。只是惯性运动不存在了。 |
| 在假设的没有以太的环境下，运动物体如果不做匀速直线运动，那就可能做变速直线运动、匀速曲线运动、变速曲线运动这三种运动之一或每种都做？是什么道理呢？ |
|
对[14楼]说：
两个物体处于静止，它们做的是惯性运动，它们碰撞后的速度变成了v、-v，那么它们由静止到获得的运动速度v所需要的力是以太给出的还是它们互相给出的？ |
|
对【22楼】说： 碰撞后是互相给的力。只有惯性力才是以太给的力。 |
|
[19楼]黄先生：
“如果没有以太就没有了惯性力，也没有了惯性运动，在没有外力时所有的运动都会即刻停止。” “即刻停止”是运动物体受到了极大的外力所为，这个外力的源是谁？ |
|
对【24楼】说： 即刻停止并不是外力所为，是因为没有外力时又没有了惯性，才停止的，因为运动是需要力的，没有力就只能停止。 |
|
科学，实际就是描述自然的一整套逻辑体系。人们建立逻辑体系是为了进一步认识世界，也同时要求逻辑体系是严密的，概念是明确、真实的。
在现有的物理学里有没有“惯性运动”这个逻辑概念？需要不需要这么个概念？我认为没有这个概念，也不需要这种含糊的、不确定的概念。所有严谨的物理书里和物理学者都不会用这个概念。对这个不存在的概念谈其原因有什么意义？ |
| 即刻停止后的物体算有惯性的物体吗？如果再次有个加速力作用到它上面，其加速度是不是会达到无穷大？ |
|
对【29楼】说： 王先生:惯性是以太给予的。牛顿的理论也须要修改补充的。“如果再次有个加速力作用到它上面，其加速度是不是会达到无穷大？”为什么会达到无穷大？ |