| 2019年4月11日公布的黑洞照片，在我看来，不过是一个盘状河外星系两个旋转面中的一个面倾斜着朝向地球。如果观测它的地球处于它的侧面，则在地球上根本看不到它的“黑”。 |
| 2019年4月11日公布的黑洞照片，在我看来，不过是一个盘状河外星系两个旋转面中的一个面倾斜着朝向地球。如果观测它的地球处于它的侧面，则在地球上根本看不到它的“黑”。 |
| 这个M87星系远离地球5500万光年，怎么成了科学家的首选之物了？银河系中心不是距离我们更近吗？银河系不是也有“黑洞”吗？舍近求远的原因是什么？ |
| 黑洞照片若有助于黑洞研究，也没什么意义。黑洞通常认为直径2、30千米，离地球那么远，能拍得清晰且准确可是奇迹，如把这种行为用到银河系内行星拍照，按比例和清晰度说，该行星若有生命也能拍到。 |
|
对[4楼]郭先生说：
你说得不错！《中国科学报》4月11日头板给出的说明是“其精度足以让一个人在巴黎的咖啡馆阅读纽约的一张报纸”，这才有多高精度？就按这张报纸边长为0.7米算，巴黎到纽约的直线距离按5840千米算，这个比例才有多大？用这样倍数的望远镜观察5500万光年距离上30千米的东西，在倍数的数量级上就差远了。 |
| 黑洞的存在一点也不意外。宇宙中比太阳大的恒星肯定非常多。当它们核反应全部停止以后，肯定要变黑，体积减小到不起眼的程度。但其引力却一点也不小，不论走到哪里，都能显示出它的影响。主要是它变黑的原因是因为无光可发，而不是有光发不出来。 |
| 我举个容易理解的例子：A、B两点有两个声音检测装置，A点有一支能发射亚音速子弹的枪，它发出的子弹向B点飞。不考虑发射时枪口发出的爆破音，我们只考察子弹和空气分子相碰撞、相摩擦造成的声音。那么是A点还是B点测量到的声音强度、频率大呢？很显然，是B点的强大。 |
|
运动的物质才能产生引力。大星系做旋转运动的两个旋转面，相当于磁铁的两个极。星系轴线上的场对普通物质的极化能力最强，那里可以产生更强的引力。盘侧面上的物质由于都在做圆周运动，有一部分引力要充当向心力，因此盘侧面对普通物质的实际吸引力远小于轴线上的引力。星系两面的轴线上普通物质稀缺也是星系轴线上对物质的吸积造成的。普通物质若要从轴线上喷出来，要有比边缘大得多的速度。比如说一个物体垂直于太阳系旋转平面向外发射，要脱离太阳系需要几十公里/秒的速度，而平行于这平面只需十几公里/秒的速度。
超大星系出现在两极轴线上的所谓喷流，我的观点是聚流，是两极吸积的普通物质向内流动造成的流线。普通物质到星系中心后只能沿盘的边缘脱离星系，星系盘上的恒星才是从星系中心真正得到好处的实体。运动的普通物质都是实光子，它们从星系中心沿半径方向喷出，碰撞半径方向上的场物质，有更强的光向外辐射。而轴线上的实光子都向内运动，它们和场物质相撞击产生的光，从轴线上看就是微弱的。大星系向四面八方发出的光不是各向同性的。 |
|
对[6楼]马先生说：
您说无光可发的黑洞，周围怎么会有一圈能发光的圈？我怀疑是鱼目混珠。 |
| 没有发光的圈，一片黑暗，显示不了洞，于是让黑洞侧面发光，它倒真发了。 |