财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:西陆学术论坛名人堂欢迎大家加入... 下一主题:任何波动都是物质集体运动的宏观...
不使用绝对同时的两个异地钟表也能进行光速测量
[楼主] 作者:王普霖  发表时间:2019/03/25 03:38
点击:0次

只要A、B两个时钟是走时率相同的,移钟误差很容易消除! 

设东、西方向的甲地和乙地的连线上,有A、B两个对准的钟在A钟所在地。我保持A钟位置不变,把B钟向西移动到L远的B钟应该进行测量的地方,到达后,B钟出现移动过程中产生的误差ΔT,即B钟总比A钟时刻少ΔT。设东西方向有光速差异,从甲地发向乙地方向的光,被A钟记录下光到达时刻是Ta1,被B钟记录下光到达的时刻是Tb1,我们就计算出两钟表的时刻读数之差是Tb1-Ta1=T1-ΔT,其中T1是两绝对同时钟表应该记录下的时间差。同样,我们再从乙地向甲地方向发光,光到达B钟的时刻是Tb2,光到达A钟的时刻是Ta2,则Ta2-Tb2=T2+ΔT。设由甲地向乙地发的光,叠加有场物质速度v,则有L/(c+v)=Tb1-Ta1+ΔT、L/(c-v)=Ta2-Tb2-ΔT。我们把两个式子相加,就得到了光从A到达B和光从B到达A的总时间: 
L/(c+v)+L/(c-v)=Tb1-Ta1+ΔT+Ta2-Tb2-ΔT=Tb1-Ta1+Ta2-Tb2 
是这四个钟表直读时刻的代数和,刚好消去了这个ΔT。这里的总时间Tb1-Ta1+Ta2-Tb2是由钟表所读出的数是已知数、c是已知数、L是已知数,未知数只有一个v!v就应该能求出来。 

从上面的分析可见,即使两个异地时钟完全没有前面的对钟过程,直接就把两个时钟放到甲乙两地,也能正确地计算得v,而c可以用其它方法测量到,因此就能得到参考系中该方向上的c+v、c-v两个单向光速。

本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-463035.html[复制地址]
上一主题:西陆学术论坛名人堂欢迎大家加入... 下一主题:任何波动都是物质集体运动的宏观...
[楼主]  [2楼]  作者:王普霖  发表时间: 2019/03/25 04:20 

从另一个角度说,c是地面真空中的定义光速,可作为已知数直接代入。
[楼主]  [3楼]  作者:王普霖  发表时间: 2019/03/25 05:25 

如果我们就认定了使用定义光速c,那么多年来困扰人们的测量单向光速时的对钟问题就不存在了。
[楼主]  [4楼]  作者:王普霖  发表时间: 2019/03/25 05:27 

那些认为对钟问题无法解决的人们应该反思。
[楼主]  [5楼]  作者:王普霖  发表时间: 2019/03/25 05:45 

把两个未经校对的钟,直接放到异地,进行光速测量,是从来没有人想过的事!
[楼主]  [6楼]  作者:王普霖  发表时间: 2019/03/25 08:45 

主楼倒数第二行的“甲乙两地”改为“A、B两地”。
[楼主]  [7楼]  作者:王普霖  发表时间: 2019/03/25 08:45 

更正主楼倒数第二行“直接就把两个时钟放到甲乙两地”为“直接就把两个时钟放到A、B两位置”。
[楼主]  [8楼]  作者:王普霖  发表时间: 2019/03/25 08:45 

真实测量地面真空的介质光速c,有办法。使用能改变匀速直线运动速度的平台,上面架设可转动方向的回路光速测量装置。当平台速度和场物质运动速度相同时,它和场物质的相对速度是零。此时不管回路方向如何改变,回路测量到的光速都是c,当然我们也同时得到了相对地面的场物质速度v。
[楼主]  [9楼]  作者:王普霖  发表时间: 2019/03/25 08:45 

在一个可以在地面上水平移动(可以设计成可以向任何方向做直线运动)的平台上有一个可转动的圆盘,在圆盘的直径线的两端,放有光收发器、钟表和反射镜。光回路总长度是已知数4r。光在这个回路中的往返时间T可由钟表测量到,这个时间T=4rc/(c^2-v^2)。这里的v是场物质相对地面的速度。这个平台的速度如果和v相等,在这个平台上转动的圆盘上所测量到的时间T是各向同性的。这时的回路,相对场物质速度为零,此时测量到的光速c是地面真空中的真实介质光速(非定义值)。
[楼主]  [10楼]  作者:王普霖  发表时间: 2019/03/26 02:55 

原理错误的迈-莫实验的零结果,根本上否定的是有以太这种东西。凡是坚持有以太或场物质的人、凡是坚持光相对密度不变的场物质速度不变的,都不能拿这个实验结果说事,否则他就是没立场的人。
[楼主]  [11楼]  作者:王普霖  发表时间: 2019/03/26 03:22 

坚持迈-莫实验零结果支持没有以太的人,通常忽略和其结论相矛盾的一个问题,在地面上,动光源和静止光源发出的光,其光速是一致的。

如果在地面真空中没有场物质,运动光源和静止光源发出的光应该有速度差别。光发出后变成了没有速度差别,一定是场物质限定了它们相对场物质的速度。光子从光源最初发出时,都要叠加光源速度的。

一个光子,不可能同时在两个不同速度的参考系中取得相同的光速(相对论使用不同计量规约的方法不算)。
[楼主]  [12楼]  作者:王普霖  发表时间: 2019/03/26 03:40 

在一个物理量基准的理论下,任何动系使用的计量工具必须是静系的。在静系约定好的一个米尺,拿到动系去用,不得当作1米来用。如果在动系使用动系的工具,都必须得到修正。这个修正可以是在测量前,比如把动系中的“静系时的1米尺”标定为0.99米长,也可以在测量后进行,如在测量到一个长度为0.8米后,把它换算成0.792米。
[楼主]  [13楼]  作者:王普霖  发表时间: 2019/03/26 08:42 

和介质有相对运动的运动参考系中,物质的运动规律和有相对静止介质的参考系中是不同的。举例来说,在无风的天气下,从静止的车厢上向侧面横向射击,子弹轨迹是垂直于车厢的直线。在运动的车厢中向横向射击,子弹受空气影响,运动轨迹不是直线。
[楼主]  [14楼]  作者:王普霖  发表时间: 2019/03/26 08:44 

注释:主帖第十行“四个钟表直读时刻的代数和”,应该理解为:“四个”“钟表直读时刻的代数和”,不应该理解为“四个钟表”“直读时刻的代数和”。由于写帖子速度快,没仔细斟酌,可能存在被误解的情况,特此说明。
[楼主]  [15楼]  作者:王普霖  发表时间: 2019/03/27 12:43 

在这个光回路中,最后得出回路光速是c'=2L/T=c-v^2/c,它是和L没有关系的一个数!

为什么没有关系?有人会问:地表如果有场物质速度v,用于测量L的米会有尺缩。

这其实里面是有说法的:因为在地球上定义米原器时,除了温度、气压、磁场等等外界因素需要考虑,还需要规定它所在纬度、摆放方向。这样一来,重力加速度也的情况也考虑到了、尺缩的情况也考虑到了!人类可以在赤道上重新定义米原器。让米原器在赤道上,平行于切线摆放,使它天生就含有尺缩。

用已经有尺缩可能的米原器,在赤道上定出的AB距离,东西方向放置,是不会再有尺缩的了。同样,原子钟的1秒,也应该在赤道上标定。这样做,就给长度和时间的基准使用提出了极其严格的物理环境要求。

这时候,我们在赤道上做东西方向的光速测量,根本无须考虑尺缩、钟慢!
[楼主]  [16楼]  作者:王普霖  发表时间: 2019/03/30 11:28 

我的这个实验方案比之过去的实验方案,有高得多的测量精度,它消除了所有能消除的误差。关于它的详细讨论,可见zyntiger先生的《暗物质与宇宙模型-作者序》主题帖[3904楼]至[3933楼]我关于它的讨论部分。见主题帖http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-458896.html
[楼主]  [17楼]  作者:王普霖  发表时间: 2019/03/30 11:29 

在有时间的情况下,我再把它整理出来放在这里。
[楼主]  [18楼]  作者:王普霖  发表时间: 2019/03/30 19:18 

我的这种回路光速测量方法,其特征是:回路中有两个相距L的光接收点。
[楼主]  [19楼]  作者:王普霖  发表时间: 2019/04/05 17:42 

我发了一个《极地对钟法》的主题帖,大意是“在极地点用无线电信号对相同纬度、相同高度、不同经度上的地面或高空的两个钟表进行对钟,可取得理论上的绝对同时两钟。”,不知为什么被删除了?
[楼主]  [20楼]  作者:王普霖  发表时间: 2019/04/05 17:54 

我在这里表达的东西都是我无偿贡献给人类的,任何人发表和我相同的东西,也要注明出处,不得据为己有。
[楼主]  [21楼]  作者:王普霖  发表时间: 2019/04/05 18:10 

两个被校对的时钟并不在极点上,它们在相同的纬度、高度时,它们到达极点的距离相等,并且钟表所在地如果有场物质的运动也都是相同的,这里只是发出同步信号的装置放在地理极点上而已。
[楼主]  [22楼]  作者:王普霖  发表时间: 2019/04/08 10:16 

我们可以把介质之间传递力或能量看作传递信息,也可以看作是邮递员之间传递信件。步行的邮递员之间传递信件的速率,就低于骑自行车的、骑自行车的就低于骑摩托车的。信件从发信人手里发出,到达收信人手中,并不是直线传递过来的,它们要经过多次邮递员之间的交换。所以,A地的信件从发出到B地接收到,其信件传递速率|AB|/t,总小于邮递员的运动速率。
 [23楼]  作者:fanglian2  发表时间: 2019/04/22 16:28 

老,请教一个问题。静止,以光速2的速度沿着直线运动,已光速,平行这条直线同方向运动。那么对于来说,光速不变还成立吗,会不会认为光在以2速度运动?
[楼主]  [24楼]  作者:王普霖  发表时间: 2019/08/13 09:12 

我在过去和网友们讨论问题的过程中,总会遇到对方提出的移钟对钟的问题,即对方总强调对好的钟经过一段距离的移动,到了测量地点就不同步了的问题。这个问题过去对大家来说是个无法解决的问题。回路光速测量虽然不需要对钟(因为只需要一个钟),但是无法消掉误差(我有关于产生这个误差的论述)。采用两个完全不需要校对的异地钟进行回路光速测量,我敢说谁都没有想到过。这个方案最终也能演化、等效成一个钟,但是比过去的一个钟的测量方法的精度提高了很多,至少提高一个数量级。这个方案我和刘振永先生讨论的最多。当初我和刘先生开玩笑地说,只要他资助两台原子钟,我就有办法用它们进行测量。刘先生也是认为它们在一起对好后,一移动误差就来了,认为行不通。其实两台原子钟只要走时率一样,互相校对不校对同步都无所谓了,可以不谦虚地说,这是过去人们从来没有想到过的事。

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.18919706344604