财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:双色球蓝球:11 12 13GOOD! 下一主题:这个论坛有了 啊_顿,给科学带来...
霍金放弃终极“万有理论” 不足为奇
[楼主] 作者:刘武青  发表时间:2004/05/06 21:46
点击:243次

 
霍金放弃终极“万有理论” 不足为奇   
 

英国《星期日泰晤士报》、《卫报》等媒体在今年2月大篇幅报道了有关霍金放弃终极“万有理论”的消息,并探究此事件对物理学领域的影响。近日,记者就此专门采访了国内有关专家,他们认为——

当世界著名的、富有传奇色彩的理论物理学家霍金受伤的惊人消息还未来得及被人们淡忘,另一个关于他学术方面的“惊人消息”接踵而至:霍金已经在多种场合公开表示,他打算放弃自上世纪80年代以来所深信的终极“万有理论”。也就是说他不再认为,人们能够找到一个至少能在原则上描述、预测宇宙中所有事物的理论,即时间、空间和宇宙最神秘的问题可以用一个简单的、优美的数学方程式来解释。

传媒界与公众对此事表示“震惊”,但科学家们却显得很淡然。

“这其实是旧闻,不是新闻。”原中科院理论物理所副所长朱重远研究员说。2002年8月17至19日在北京召开的“国际弦理论大会”上,霍金作为大会第三位报告人,所作报告题目便是《戈德尔与M-理论》,这与他近期发表的《戈德尔和物理学的终结》一文大意相同。库尔特·戈德尔是位伟大的逻辑学家,以他命名的“戈德尔定理”,证明万有理论是不可能实现的。这一点,为霍金本人最近所强调。

朱重远是那次大会的主要组织者之一,得知记者的来意之后,他把当时霍金报告的幻灯片打印了一份出来。记者看到,幻灯第一页的题目下面正是戈德尔的肖像。“即使他在以往说起万有理论的时候,也并没有多少科学家认为它就一定是科学上的一个重要的论断。”朱重远说,“人的认识是无穷无尽的,说‘万有理论’,难道真的是科学上的事情就到此为止了?它已经包罗万象了?从哲学层面上来看,我们很多人都不同意。而且,物理科学从基础上讲,离不开实验,在有限的时间和空间范围内,所知道的一些东西不可能代替全部。”

中科院理论物理所另一位研究员、《物理》杂志副主编张元仲告诉记者:“一个理论是否正确要满足两点要求。首先是这个理论本身不能有逻辑上、数学上以及物理概念上的错误,但这只是一个必要条件,而非充分条件。充分条件是只有被物理实验证明是正确的,这个理论才称得上是物理理论。”

“万有理论”英文原文是“Theoryofevery鄄thing”,everything何指?张元仲说,此处的ev鄄erything的本意其实是针对自然界中四种基本相互作用(强相互作用、弱相互作用、电磁相互作用和引力相互作用)的大统一问题而言的。由此可见,翻译成“终极”、“万有”,其原意容易被引伸。任何真理都是一定条件下的相对真理,绝对真理或终极理论只能在无数多的相对真理中找到答案。

对于霍金本人,两位研究员的评价几乎是一致的,“他确实是一位杰出的科学家,做了不少出色的理论工作,包括奇性定理、黑洞的霍金辐射、量子宇宙学。”但就此事而言,他们认为:霍金的放弃只是他个人所作的选择,并不能代表其他的科学家意图。每个人都有权利随时产生任何观点,一些科学家也不会因此放弃继续研究大统一理论以及弦理论。像霍金这样放弃一些科学观点的事情在科学界经常会发生,不足为奇,只不过因为是霍金,一个公众人物,所以备受关注而已。(向杰)

科技日报 2004-4-20

 http://www.china.com.cn/chinese/TEC-c/548387.htm>
版权所有 中国互联网新闻中心 电子邮件: webmaster @ china.org.cn 电话: 86-10-68326688
 



※※※※※※
刘武青
本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-46278.html[复制地址]
上一主题:双色球蓝球:11 12 13GOOD! 下一主题:这个论坛有了 啊_顿,给科学带来...
 [2楼]  作者:和满  发表时间: 2004/05/06 22:13 

谢谢刘武清先生的介绍 霍金放弃“四力统一的追求”的确是预料中的

因为霍金非要用“相对论”统一四力。在相对论原理上,“引力”与其它的力就不可能统一。

虽然“相对论”与“牛顿力学”一样,在其适用范围内绝对正确,在适用范围内尽管放心用,用对结果就不会错。但有也有它的限度。

霍金公开宣布是有学术外原因的,他自己也很痛苦。很多人正在努力安慰他。

 [3楼]  作者:和满  发表时间: 2004/05/07 02:41 

霍金当年使用戈德尔定理的基本论证思路

1 我们要创造一个物理理论,需要使用逻辑关系.

2 这个逻辑关系要比我们创造的理论内部个因素间关系更大.

3 所以我们不能创造出一个"普适性无限的物理理论".

4 我们不可能找到"四力统一的理论".

我从来听不懂他说的这些太抽象的话.为什么逻辑关系要更大?为什么逻辑关系更大就不能创造"普适性无限的物理理论",为什么不能创造"普适性无限的物理理论",就不能"四力统一".不懂.我就是不知道他说什么?

可能是没人和他玩,他孤独得说胡话了.我们对他多多表示关心,不知道他能不能心情好点.

 [4楼]  作者:wbx.21  发表时间: 2004/05/07 06:37 

霍金是我的导师,他告诉我要另开溪径

按现有物理理论,我们自然界存在四种性质完全不同的力。即,万有引力、电磁力、强力和弱力。这四种力之间是否存在着联系,是否可以从更深的层次统一起来?
   
两点基本假设


1.一切物质(包括各种基本粒子和场)都是由电子组成的。电子包括正电子和负电子。2.电子间的相互作用规律f=ee(a/r)sin(b/r)  a b为待定常数。


推论


1.r>>b.f=eeab/r2 ……库仑定律。
2.
r<b.f将发生周期性变化,引力和斥力将发生转变。出现微观“波粒二象性”现象。


3.关于原子的稳定性


原子中的电子处于力的零点,即sin(b/r)=0 df/dr=η<0该点为电子的平衡点。η-平衡系数。ηr减小而增大。所以越是内层电子越稳定,外层次之。


4.关于原子发光


原子发光实际上是电子在平衡位置受激振动的结果。其频率γ=k(η/me)0.5 由于η的不连续性,所以原子发光的频率也是不连续的。
    5.
关于万有引力
   
万有引力是中性物质电极化现象。
    6.
关于真空
   
真空中充满电子对---"新以太"。现代科技手段还不能捕捉到电子对,把它从绝空中分离出来。就像古代不能把空气分子分离出来而不承认有真空一样。


统一论(续1)假设的合理性


从物理学发展史上看,重大的物理发现并形成系统理论,都不是由具体的实验科学家完成。而是由善于总结这些实验结论,站在这些实验科学家肩膀上的人,以超人的思维、想象、逻辑推理高度概括出真正的物理理论。而这些理论的特点:不能从实验上直接验证,却指导了实验。


. 电子对存在的合理性
   
对于电子,我们已经非常熟悉。知道它的质量、电量、自旋等。而正电子和负电子结合起来我们知之甚少。电子由于它的带电性,我们很容易发现它、捕捉它、测量它。而电子对则不然。我们有什么办法捕捉它呢?
   
我们知道一个事实:正电子和负电子可以湮灭,在真空中可以产生出正、负电子。那我们为什么不能说,真空本来就是由电子对构成。"光子"实际是不存在的。"光子"就是电子对的共振态。光电效应就是真空电子对与原子外层电子共振逃逸现象。


. 相互作用的统一性
   
应该说,万有引力和斥力。力的基本规律f=ee(a/r)sin(b/r).用尤拉公式可写成复数形式。看似简单,它却概括了所有作用。
   
你想想:如果只有引力,宇宙将怎样;只有斥力,宇宙又将怎样。而宇宙只能在引力和斥力的交替中达到永恒。
   
. 研究一下函数y=(1/x)sin(1/x)
   
认真研究一下函数y=(1/x)sin(1/x),你会得到更多。如:光谱问题,请解方程组y=0,dy/dx<0

关于波粒二象性、量子论、测不准原理、质能转换、放射性现象、强相互作用和弱相互作用、宇称守恒、相对论力学等等都可以用统一论得到全新的解释。


统一论(续2)万有引力的电本质


万有引力的本质是中性物体电极化造成的。带电体引起中性物体发生极化现象我们已经非常熟悉,其效果是引力。那么,中性物体之间就不能发生电的极化现象么?由于一切中性物体都是由电子构成的。包括中子、中微子等所谓基本粒子,发生电极化是完全可能的。让我们先来看看最简单的情况:两个电子对相距较远的受力情况。如图(式中,负号表示引力效果。即,万有引力。对于一般物体之间的万有引力只不过是(3)式的迭加。


统一论(续3)原子的光谱   光是什么?光是电子振动在介质中的传播。当然,这种介质也包括真空。那么,原子为什么能发光?而且每种原子又都有自己的光谱呢?按现有物理理论,原子发光是由于原子中的电子从高能级向低能级"跃迁"而发出"光子"。请问大家:原子跃迁是什么意思?光子又是什么?用统一论观点解释原子发光是很容易的。实际原子中的电子所处的能级就是力的零点。不同的零点对应不同的能级。零点的斜率决定光的频率。基态原子中的电子都在各自的零点停留,保持着原子的稳定性。当原子受激时,电子将偏离零点并开始做简谐运动。这种运动的传播便形成了光现象。对于氢原子来说,核外只有一个电子。每一个原子受激只能发射单一频率的光。对应光谱上的一条谱线。大量氢原子同时受激时,由于每个原子中的电子所处的零点不同,表现出不同的频率而形成氢元素的光谱。按统一论的观点,约束下原子中电子的零点是不连续的。所以,光谱是不连续的。由统一论基本规律:f=ee(a/r)sin(b/r) 详情见:http://forrootbasic.51.net/wytk/wzhyl/wang%20baoxin/dwbx/dwbx.htm


 [5楼]  作者:youngler  发表时间: 2004/05/07 07:39 

这条路不再会有令人欣喜的发现。
霍金放弃终极“万有理论” 不足为奇
 [6楼]  作者:和满  发表时间: 2004/05/07 11:15 

哦,那WBX.21先帮我解决几个简单问题

先请教一个“水星时间问题”。

水星相对地球运动。可是水星与地球的固有加速度都是0。对地球观测者来说,水星时间慢不慢?为什么?

如果我们带着“稳定性极佳的钟”。飞到水星玩耍,再飞回地球,我们的钟与地球上的钟比较哪个慢?慢多少?

本人水平很低,看不懂任何物理公式。现在请你尽量用简单语言把基本关系告诉我,好吗?

这个问题解决了,我们再谈其他问题。

 [7楼]  作者:和满  发表时间: 2004/05/07 11:44 

回复:当年我力柬用每年1亿RMB把霍金挖过来,是正确的
他的价值比一所一般高校大多了。
 [8楼]  作者:和满  发表时间: 2004/05/07 13:18 

回复:只要理论正确,还怕我们搞不出确证实验?

“牛顿力学”,“经典相对论”都不是“直接确证”的。不能“直接确证”,就“间接群证”。

搞理论的没有办法,不=搞实验的没有办法。现在没有办法,不=以后没有办法。放心吧。

从物理学发展史上看,重大的物理发现并形成系统理论,都不是由具体的实验科学家完成。而是由善于总结这些实验结论,站在这些实验科学家肩膀上的人,以超人的思维、想象、逻辑推理高度概括出真正的物理理论。

说得好!本人深有体会。大道同归,良将理解良相。可恼的是太多被称为“理论物理学家”的人实际是“草包”。我的心被伤透了。我要先谈谈简单问题。

 [9楼]  作者:和满  发表时间: 2004/05/07 13:41 

回复:WBX.21你按爱因斯坦相对论解释就行

按你的理论解释以后再说。

不懂爱因斯坦相对论,妄想创造更伟大的理论,那是“做懒梦”。

拜拖,我已经等了很久很久。不要让我现在的希望破灭。

 [10楼]  作者:和满  发表时间: 2004/05/07 19:24 

不用与我在这里费事了,有真本事上擂台.见上面的帖子
霍金放弃终极“万有理论” 不足为奇

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.18366098403931