|
“全息立体激光照片”有两个特点： 1 立体。不是平面三维图的“立体”。是象真的一样的立体。 2 接近全息。一朵花的照片，撕成几片。每一片小照片，不是原来一朵花的一部分，而又是一朵花，接近原来的大照片，就象原来大照片缩小一样。 这是怎么回事？我不懂。最好大家都讲讲自己的想法。帮帮我，好吗？建其，小猪请不要让我失望。我们再这样聊下去，过一段时间你们就能与霍金单条了。虽然总体内功还有很大差距，但你们可以打他一下就跑，他好象是防不了的。 |
|
“答非所问”是怎么回事？ 问：不知我这个小小破解光学疑难的投球实验能否证明伟大的爰因斯坦在投球问题上犯了渺小的逻辑错误？望批评指正！ 又是一位不懂＂洛仑兹变换＂的朋友 朋友:投球实验不涉及洛仑兹变换吧？ 洛仑兹变换是“物理普遍变换”不仅仅是“光学变换” 投球实验不涉及任何变换！ 回复:涉及，你自动使用了“迦利略变换” 与声波类似，光速与光源运动无关，这里没有运动合成问题。
|
