|
关于我对Dyn指责我老是改注册年龄（37，35，32）怀疑我的人品问题的帖子的争辩，还没有多少人看就被移到下一页去了。希望Dyn去看看与好好想想，倒低是您的幻觉还是我真实老是改注册年龄（37，35，32）？？我对改注册年龄（37，35，32）这件事情是什么印象也没有。 我厌恶动不动就怀疑人品问题的帖子。物理问题之争，的确会导致我们对某人某些性格问题上的看法，但是对于动不动就怀疑人品问题，我很讨厌。 |
|
关于我对Dyn指责我老是改注册年龄（37，35，32）怀疑我的人品问题的帖子的争辩，还没有多少人看就被移到下一页去了。希望Dyn去看看与好好想想，倒低是您的幻觉还是我真实老是改注册年龄（37，35，32）？？我对改注册年龄（37，35，32）这件事情是什么印象也没有。 我厌恶动不动就怀疑人品问题的帖子。物理问题之争，的确会导致我们对某人某些性格问题上的看法，但是对于动不动就怀疑人品问题，我很讨厌。 |
|
是怀疑吗？我们口水对战3余年，会因此产生这种幻觉吗？ 你到李映华网站上去挑战起我们开始的口水大战，你想我会忘记吗？当时的话题就是倒相对论者＞40岁，而相对论维护者＜25岁，你需要我找人证吗？随便找几个当时讨论的人就会得到证实。你已为现在讨论的人变了，老一辈的人全死了吗？任你篡改历史！？ ※※※※※※ 欢迎光临丁一宁网站 http://www.dyntm.com |
|
沈建其本来就是一个骗子！ 为了达到他打倒我的目的，甚至将我等人划规伪科学者一类进行攻击，可谓用心险恶！ ※※※※※※ 欢迎光临丁一宁网站 http://www.dyntm.com |
|
根据我的推导，都不是骗子 1 建其的基本观点与我们几十年的物理经验一致。沈建其不是骗子。 2 丁一宁提出的“光的波粒二相性问题”，是客观存在的问题，霍金也认帐。丁一宁不是骗子。 3 我也因为学术问题怀疑过别人人格。不奇怪，很正常。我是真的那么想的，我不是骗子。 4 我们都不是骗子。 注：沈建其与和满不是一个人。建其已经把C测到了11位，和满一直把二十世纪八十年代的9位当成世界最高成果。和满落伍了。 |
|
沈是个骗子，证据是他不懂网络留下的。 他的资料我们一直在收集，他认为我们不知道，他的年龄一直在修改当中。他说他今年31岁，可他在西陆网上的年龄为28岁的虚龄，也就是说只有26岁。这便是他修改年龄的证据之一。 ※※※※※※ 欢迎光临丁一宁网站 http://www.dyntm.com |
|
与其研究别人的年龄，不如研究丁一宁提出的根本问题 丁先生提出的“波粒二相性问题”太重要了，各派都无法回避。 年龄无所谓。到底衡量年龄的标准是什么？ 是身份证的出生日期？是生理测定？是心理测定？还是实际出生年龄？是地球时间计算？还是月球时间计算？是曲面空间计算方法计算？还是平面空间计算方法计算？是规则曲面计算，还是不规则曲面计算？是否一定是线性关系？ 按照“量子力学”“哥本哈根学派”的解释，“年龄只是一种观测结果”。一个人的抽象年龄，不好说有多大？是一种“测不准的存在”。可测的只是一种测定方法的结果。
|
|
那您说说：什么是波？什么是粒？ 关于我对Dyn指责我老是改注册年龄（37，35，32）怀疑我的人品问题的帖子的争辩，还没有多少人看就被移到下一页去了。希望Dyn去看 |
|
四条事实澄清！！！！！！！！！！！！！！！！！！ 你到李映华网站上去挑战起我们开始的口水大战，你想我会忘记吗？当时的话题就是倒相对论者＞40岁，而相对论维护者＜25岁，你需要我找人证吗？随便找几个当时讨论的人就会得到证实。你已为现在讨论的人变了，老一辈的人全死了吗？任你篡改历史！？
告诉您，的确有网友发过类似主题的帖子，但是， 第一，这个帖子不是我发的，是某一位网友（倒相者）发的，他的意图是为了证明相对论者太年轻，无经验。他把我（28岁）也划入无经验的年轻人一类。 第二，这个帖子是发在Hongbin上的，不是发在李映华网站的； 第三，这个帖子时间也发在2002年之后，而我本人只在2001年6月前后上过几次李映华网站，从此再也没有上过，后我移师Hongbin网站，一直到今日。 第四，本人没有在李映华网站上挑起过什么口水大战，也没有参与任何讨论与口水大战，我也没有认识到丁一宁（我对丁一宁也是在Hongbin上才认识的）。 本人鄙陋，在2001年上半年才正式我的网络生涯（在这之前我只是利用校园网发发Email，几乎很少上网），在2001年上半年当时我根本就没有什么网上论战经验，连发帖子都不会，与谁都没有交过手，我怎么能老道到挑起什么“反相者与持相者的年龄问题”这一比较圆滑厉害的话题呢？ 我记得李映华网站那里只有一条条对李映华的做法的评论，没有什么具体学术类问题的讨论。我也发了几条对李映华的评论（如我认为李映华将用钱买来的“世纪英才”“中华英才”之类的证书扫描在网上，这是李映华个人被那些证书制作者骗了）。 以上四条Dyn全部错了，我特此澄清，我认为Dyn在用自己的幻觉考虑问题。这种幻觉本身不值得批评，因为我也有过这类幻觉，比如我常把Dyn与silin对我的恶语张冠李戴，导致某一方大呼冤枉。】】】】 |
|
在“伪科学”帖子贴出后，当时我马上又发了一贴说：“正确的说，Dyn的应该算作病态科学”。 在“伪科学”帖子贴出后，当时我马上又发了一贴说：“正确的说，Dyn的应该算作病态科学”。 病态科学本身不算伪科学范畴，但是由于研究者先入为主，或者认识不足（如对1910年之后的物理一知半解），自我暗示，认为自己一定是真理，由此导致病态科学。 伪科学的研究者本身就是骗子，出发点就是“骗”。但病态科学的研究者出发点不是“骗”（他也有做严肃学术的愿望），但是最终结果是自己骗自己，自欺欺人。 Dyn的几个理论，我都一一分析过，并与他争论过，但是最终结果是：他的理论均属于病态科学。 如他的“光不是电磁波”理论，他连判断什么是“光不是电磁波”的判断标准也没有，他仅凭电磁波的波长特性，就来分类。其实光波与电磁波等的波长特性不是本质分类标准。 光是不是电磁波，就要看它是不是满足Maxwell方程，这才是本质的判断标准。可Dyn不懂或者不愿理睬。 还有，Dyn认为中子无磁矩。其实证明中子有磁矩的实验有很多个。这是在一年前的某个长假（五一还是十一）时争论的，当时他犯了五六个低级错误，几乎他每一个向我攻击的新帖他都有低级错误（原因在于他对1910年之后的物理一知半解）。 除了以上几个问题外，他剩下的帖子就是专门来论证我是一个骗子了。 |
|
呵呵，DYN先生找不到我年龄修改为37，35，32岁的证据，于是就来以上这么无聊的这一段话。真是可笑！ 他的资料我们一直在收集，他认为我们不知道，他的年龄一直在修改当中。他说他今年31岁，可他在西陆网上的年龄为28岁的虚龄，也就是说只有26岁。这便是他修改年龄的证据之一。 告诉您，天昭昭，天昭昭！我今年虚岁31岁，网上注册年龄28岁乃是我在2001年六月登的记，我从来都没有去改过（也就是说我没有因为新年到了，于是我就去将注册年龄改大一岁），因为我这个人除了对学术问题比较勤快外，其他事情一般都表现懒惰，因此没有因为过年而改大注册年龄。我连这样本来应该值得做的事情都没有去做，我会去做修改年龄为37，35，32岁的更为无聊的事情吗？？？？？ 请各位网友明鉴！！！看看到底我是骗子还是Dyn实在因为恨我入骨故而导致幻觉？？？这类幻觉在一些刑事案件中的确存在，因为受害者或者目击者对凶手太恨，导致受害者与目击者产生一些自我暗示，把凶手描述得很残忍。】】】】 |
|
当然“波”指“电磁波” 那红外线，紫外线，伽玛射线，X射线算不算？ 到底为什么不算？ |