|
可以让透明介质振动进行实验 可以让透明介质横向振动、纵向振动、横向与纵向均振动来进行实验。或者，在前面运动的同时，再加上旋转。 光通过运动透明介质，强度、波长会发生变化吗？前人没有做过实验。 因此，要探索。 谢谢网友们参与讨论 刘武青，三个效应，http://cqfyl.nease.net ========================================= 沈先生，您让刘武青先生给蒙住了…… 作者:马国梁(xxx.xxx.xxx.xxx) 2004/04/30 11:05 字节:422 点击:16次 帖号:45807 当前论坛: [挑战相对论]讨论区 [hongbin.xilubbs.com] 透镜旋转时，照度计和波长测量仪都发生示数变化，根本不是由于旋转的结果。透镜旋转的线速度和光速比起来微不足道，效果与静止的相同。之所以发生上述现象是因为手电钻旋转时，电流增大，电路电压降低，使光源的亮度减小，波长测量仪的测量结果也减小。尽管仪器内有稳压装置，但其工作仍然要受到影响。其变化幅度从百分之几到万分之几完全可能。根本用不着假设折射率发生变化。 ---------------------------------------- TO XDJXX [jqsphy] 15K 04.30 00:13 21 回复: [和满] 325 04.30 12:50 8 沈先生，您让刘武青先生给蒙住了…… [马国梁] 422 04.30 11:05 16 的确，透镜旋转的线速度和光速比起来微不足道，所以我不是考虑透镜旋转的线速度对透镜折射率的影响（这影响微乎其微）。我是考虑 [jqsphy] 1K 04.30 15:42 3 回复:感谢马国良先生 [和满] 186 04.30 12:41 9 回复:建其是不知道爱因斯坦的两个光脉冲方向相反，还是不懂矢量运算？ [xdjxx] 43K 04.30 02:07 18 我一直没有看清楚干嘛爱氏需要用“大小相等，方向相反的两个光脉冲”？？因为这什么动力学效果都无法获得，什么数学演绎都演绎不 [jqsphy] 27K 04.30 15:27 3 再论““大小相等，方向相反的两个光脉冲” [jqsphy] 1K 04.30 15:58 3 JPSPHY没错，马青平 XDJXX有功 [和满] 472 04.30 13:06 14 ========================================================= 的确，透镜旋转的线速度和光速比起来微不足道，所以我不是考虑透镜旋转的线速度对透镜折射率的影响（这影响微乎其微）。我是考虑 作者:jqsphy(xxx.xxx.xxx.xxx) 2004/04/30 15:42 字节:1K 点击:3次 帖号:45817 当前论坛: [挑战相对论]讨论区 [hongbin.xilubbs.com] 透镜旋转时，照度计和波长测量仪都发生示数变化，根本不是由于旋转的结果。透镜旋转的线速度和光速比起来微不足道 【【【【的确，透镜旋转的线速度和光速比起来微不足道，所以我不是考虑透镜旋转的线速度对透镜折射率的影响（这影响微乎其微）。我是考虑转子转动所造成的惯性离心力对透镜内部偶极子的定向极化的贡献，这部分贡献也会提供一个折射率变化效应，这是比较大的（数学处理见刘武青替我的这一文章的扫描件）。但是，北大物理系网站上有人对我的这一推导做了批评，他说我在最后估算惯性离心力效应对偶极子极化与折射率的影响的数量级时，我的一些数据（如偶极子质量，偶极子固有频率）等做了人为放大，实际数据比我所采用的数据要小几个数量级。】】】】 ，效果与静止的相同。之所以发生上述现象是因为手电钻旋转时，电流增大，电路电压降低，使光源的亮度减小，波长测量仪的测量结果也减小。 【【【【刘武青用的光源是日光灯光源。我想开启电转转子，这部分电耗是不足于影响整个房间的电路电压的。】】】】】】】】】】】】】】】】】】 尽管仪器内有稳压装置，但其工作仍然要受到影响。其变化幅度从百分之几到万分之几完全可能。根本用不着假设折射率发生变化。 ================================================== 回复:感谢马国良先生 作者:和满(xxx.xxx.xxx.xxx) 2004/04/30 12:41 字节:186 点击:9次 帖号:45810 当前论坛: [挑战相对论]讨论区 [hongbin.xilubbs.com] 我原来真没想到，他们要拿手电钻做这种光学实验。 您说他们现在实验条件这么差，叫他们怎么出独立成果？巧妇难为无米之炊。怎么办呢？ ================================================== ※※※※※※ 刘武青 |