|
万有引力定律应改名
万有引力定律应改名，但有的人不同意。请不同意的人将以下的选择题做完后寄来，以便找到我们的分歧在什么地方？ 选择题 一、 在物理学教科书写上任何物体都是热涨冷缩是错误的，如“水”在一定温度下就不是热涨冷缩。 在物理学中写上任何物体都是热胀冷缩是错误的，这样的观点对不对？ A、对 B、不对 （ ） 二、 如果有人在物理教科书上写道任何物体是热胀冷缩您认为是否应该去修正？ A、修正 B、不修正 （ ） 三、在现有的教科书上写道：“万有引力是存在于任何物体之间的一种吸引力。万有引力定律表明，两个质点之间万有引力的大小，与它们质量的乘积成正比，与它们距离的平方成反比。” 定律中讲任何两物体之间都存在相互作用的力。由于有绝对化的“任何”二字，我们从字面上讲，即从汉字词典上的解释来分析，磁性物体是包括在此定律中。 A、包括 B、不包括 （ ） 四、万有引力定律中后面的句子仅讲了质量与距离对万有引力大小的影响，没有讲到电磁力的影响。 A、讲到电磁力的影响 B、没有讲到电磁力的影响 （ ） 五、两个物体中用其中一个是磁性物体时，作为磁性物体，就有磁场强度的大小的变化，这与质量一样，质量也有大小之区别，您说对吗？ A、 作为磁性物体，就有可能磁场强度的大小有变化。 B、 作为磁性物体，磁场强度的大小不可能变化。 （ ） 六、扭力天平：是测量物体与物体之间的作用力——引力的仪器。 二百多年前，在１７９８年，英国化学家、物理学家卡文迪什用扭力天平测量出两个物体之间的作用力即两个物体之间的的引力，验证了牛顿的万有引力定律在非磁性材料物体的条件下适用，并确定了万有引力的常数和地球的平均密度。卡文迪什测出的万有引力常数与现在测出的数值之间的误差不超过百分之一。 因此，他的实验方法是可靠的、正确的。科学家卡文迪什的方法是：利用石英丝扭转角度测量力矩作为极为灵敏的秤，即扭力天平。用石英丝吊住铅球，在石英丝上固定了一面小镜子，让光点反射到一个刻度尺上，然后用大铅球靠近吊在石英丝上的铅球，在刻度尺上，可以看到光点的位置有变化，石英丝扭转的角度即显示了出来，石英丝扭转同样的角度所需要用的力是可以用其它方法测出，通过计算，铅球之间的引力可以得到，他所用的铅球是非磁性物体。即测量过程所用的几个物体都是非磁性物体。他没有用两个物体当其中一个物体是磁性物体的条件下进行实验。 当我们用卡文迪什测量引力常数的方式进行实验时，当其中一个物体质量的大小有变化时，物体之间的距离有变化，而随之物体之间万有引力的大小也有变化，您是否同意？ A、物体之间的引力变化。 B、物体之间的引力不变化。（ ） 七、现在，我们让物体质量不变，而让其中一个磁性物体的磁场强度大小发生变化，物体之间的距离是否发生变化？ A、物体之间的距离变化 B、物体之间的距离不变化 （ ） 八、事实上，只要您填上物体之间的距离是发生了变化，我们之间就没有分岐了。 因为在两个物体中，当其中一个是磁性物体时，这两个物体之间的作用力就取决于三个因素，质量、电磁力、距离。不能说当任何物体是磁性物体时，还用二个因素即质量、距离来计算物体之间的作用力。 我们这样来思考，还是用卡文迪什测量引力常数的实验方式。两个物体，当它们相距离1公分时，它们之间的万有引力是一个可以确定的数。但这两个物体其中一个物体的质量变化后，它们之间的距离就不是1公分了，它们之间的万有引力就变化了？ A、变化 B、不变化 （ ） 九、现在，还是以上实验的两个物体，当它们相距离1公分时。我们让以上质量变化的物体的质量不变化了，而让它本身所具有的磁场强度变化，这两个物体之间的距离还是不是1公分？ A、是 B、不是 （ ） 最后，请您想一想，两个物体，其中一个物体本身的质量变化了，此物体对另一个物体之间的万有引力有变化。当这个物体我们让它的质量不变化，而让它本身所具有的电磁力变化，此物体对另一个物体之间的万有引力也会有变化，因为距离变化了。实际上，万有引力定律是一个前后矛盾的定律，在现有的教科书上写道：“万有引力是存在于任何物体之间的一种吸引力。万有引力定律表明，两个质点之间万有引力的大小，与它们质量的乘积成正比，与它们距离的平方成反比。”万有引力定律在前面部份写了任何物体是包括在此定律中，从汉字词典上解释这任何物体是包括了磁性物体的，但在后面部份却没有将电磁力对物体之间相互作用力的影响写上。因此，作为第一步，应将万有引力定律中“万有”、“任何”等字删除。 刘武青 网址：http://cqfyl.163.net http://go.163.com/~cqfyl E-mail cqfyl@163.net 网易、新浪、搜狐、雅虎等输入“反引力效应”、“万有引力定律应改名”可进入此网站。 |