|
感谢网友们对光源旋转效应实验的讨论 光源旋转效应,是光学的一项新的现象。这里收集了网友们的讨论帖子，尽量将各BBS上的帖子收集，互相交流。 刘武青，三个效应，http://cqfyl.nease.net =============================================== 我感到有点奇怪……请教沈建其、刘武青先生—— 作者:马国梁(xxx.xxx.xxx.xxx) 2004/04/21 19:22 字节:1K 点击:14次 帖号:45207 当前论坛: [挑战相对论]讨论区 [hongbin.xilubbs.com] 1、凸透镜在旋转时，下边照度计的示数变大了，那么透镜下边的光圈（光斑）半径变了没有？如果这个变了，那才能说是折射率发生变化了呢！ 2、数量级也不对。透镜旋转的线速度不过每秒数百米，和光速比起来简直微不足道，照度和波长变化程度那能有这么大呢？这里面定有其它原因！ 3、那里的波长测量仪既然精度这么高，那么为什么不用它来测测朝东（或朝西）方向的光束波长在一昼夜间有无变化呢？用它可以推出地球的绝对运动速度，这不比测量旋转光源的波长变化更有意义？下边有谁愿意做一做？ ----------------------------- 我感到有点奇怪……请教沈建其、刘武青先生—— [马国梁] 1K 04.21 19:22 14 不能在地球上用这个仪器测地球绝对速度 [和满] 288 04.22 04:12 2 首先应当确定各种误差对实验结果的影响 [jiuguang] 130 04.21 23:36 4 我的一点想法。 [mayinzuo] 370 04.21 20:17 14 =========================================== 不能在地球上用这个仪器测地球绝对速度 作者:和满(xxx.xxx.xxx.xxx) 2004/04/22 04:12 字节:288 点击:2次 帖号:45239 当前论坛: [挑战相对论]讨论区 [hongbin.xilubbs.com] “多普勒效应”的波长变化是光源与“观测者”之间运动造成的。不是“绝对运动”造成的。 测微波背景差异在地球上不行，地球大气电离层屏蔽微波。 可以用它测飞船，卫星，月亮等与地球的“相对速度”。用激光测。 ================================================== 首先应当确定各种误差对实验结果的影响 作者:jiuguang(xxx.xxx.xxx.xxx) 2004/04/21 23:36 字节:130 点击:4次 帖号:45226 当前论坛: [挑战相对论]讨论区 [hongbin.xilubbs.com] 旋转将产生多种误差，轴线的倾斜、振动等。首先要确定并扣除所有误差对实验结果的影响，这样得到的结果才是有意义的。 ================================================== 我的一点想法。 作者:mayinzuo(xxx.xxx.xxx.xxx) 2004/04/21 20:17 字节:370 点击:14次 帖号:45214 当前论坛: [挑战相对论]讨论区 [hongbin.xilubbs.com] 刘武清的此实验的实质我认为不是什么a）光源旋转而是你们说的透明介质旋转问题；b）我的又一个与你们不同的看法就是不能与什么离心力或什么惯性离心力有什么联系。仅是透明介质的经典光学效应。我看，如果此实验是经典光学范围内的新现象，那就很容易利用经典光学的知识来解释此新现象。我想，如果有人仔细思考此实验设备、过程及结果，会解释出来的。但是决不应该把离心力或什么惯性离心力扯进来。 ========================================= 北京相对论研究联谊会论坛 ..::光学问题讨论::..[返回] 浏览：“刘武青光源旋转效应”对于推翻相对论应该说具有非常重大的实践意义 您是本帖的第 17 个阅读者 * 贴子主题： “刘武青光源旋转效应”对于推翻相对论应该说具有非常重大的实践意义 dyntm -------------------------------------------------------------------------------- “刘武青光源旋转效应”对于推翻相对论应该说具有非常重大的实践意义 这是因为光源旋转效应用爱因斯坦粒子理论无法进行的又一无法解释的自然物理现象，它用粒子性解释完全是相反的、矛盾的。 用离心力去解释，实则是在用爱氏的粒子性理论解释，是完完全全错误的内容。 真实的实质应该是光波的效应，应该用波原理去解释。粒子性解释有如下错误：其一，如果光旋转是因为离心力作用应该是变短，而不是变长，这是因为粒子受力作用会加速，然事实正好相反；其二，光源的旋转并没有给光子能量，所以应该不会产生什么变化，而实际上是有改变的（初步推算其为这种旋转改善了光电效应的吸收条件，也就是说因为光源的旋转，被电子吸收的光波能量更充分了）。 而用波动性解释则符合事实：因为光源的旋转，光媒质并没有运动，仅只是光源在运动，所以这时候光波传出去并不是直线的，而是象柳麻花似的作正弦运动，在等时间内，光运行的距离变长了，所以会出现红移现象。“刘武青光源旋转效应”应该是证明光媒质体存在的非常好的证据之一，也是证明光粒子性错误的很好的证据。 “刘武青光源旋转效应”对于推翻相对论应该说具有非常伟大的实践意义。 ---------------------------------------------- 欢迎光临丁一宁网站 http://www.dyntm.com ----------------------------------------- 发贴时间： 2004-4-21 22:10:19 61.183.*.* ======================================================== 页次：1/1页每页20 本主题贴数1 分页： [1] *快速回复：“刘武青光源旋转效应”对于推翻相对论应该说具有非常重大的实践意义 顶端 你的用户名: 还没注册? 密码: 忘记密码? 版权所有： Www.dyntm.Com 版本： 技术支持: 页面执行时间：78.125毫秒 >>欢迎您，请先登陆 | 注册 | 发贴排行 | 搜索 | 帮助 | 退出 北京相对论研究联谊会论坛 ..::光学问题讨论::..[返回] 浏览：光源旋转使光波变长依然是红移现象，并不是什么离心力的作用。 您是本帖的第 19 个阅读者 * 贴子主题： 光源旋转使光波变长依然是红移现象，并不是什么离心力的作用。 dyntm -------------------------------------------------------------------------------- 光源旋转使光波变长依然是红移现象，并不是什么离心力的作用。 用离心力去解释，实则是在用爱氏的粒子性理论解释，是完完全全错误的内容。 真实的实质应该是光波的效应，应该用波原理去解释。粒子性解释有如下错误：其一，如果光旋转是因为离心力作用应该是变短，而不是变长，这是因为粒子受力作用会加速，然事实正好相反；其二，光源的旋转并没有给光子能量，所以应该不会产生什么变化。 而用波动性解释则符合事实：因为光源的旋转，光媒质并没有运动，仅只是光源在运动，所以这时候光波传出去并不是直线的，而是象柳麻花似的作正弦运动，在等时间内，光运行的距离变长了，所以会出现红移现象。“刘武青光源旋转效应”应该是证明光媒质体存在的非常好的证据之一，也是证明光粒子性错误的很好的证据。 “刘武青光源旋转效应”对于推翻相对论应该说具有非常伟大的实践意义。 ---------------------------------------------- 欢迎光临丁一宁网站 http://www.dyntm.com -------------------------------------------------------------------------------- 发贴时间： 2004-4-21 12:44:06 219.139.*.* ======================================================================= jianminshu -------------------------------------------------------------------------------- dyntm：你好 自从牛顿最早认为光是粒子以后，爱因斯坦的确用光电效应证明了光的粒子性，后来康普顿效应进一步确认了光具有粒子性。爱因斯坦的相对论并没有涉及光的粒子性问题，怎么会证明光的粒子性错误从而对推翻相对论具有实践意义呢？爱因斯坦也并没否定光的波动性，只是认为光具有波粒二像性。 光源旋转不可能产生红移，应当是蓝移，使光源旋转必然要求外力对光源做功，从能量守恒的角度来看光子必然蓝移。由于入射波长比折射波长等于折射率，因此蓝移（波长变小）意味着折射率增加。 -------------------------------------------------------------------------------- 发贴时间： 2004-4-21 22:48:10 211.167.*.* ======================================================== dyntm --------------------- 实验结果就是红移，与粒子性矛盾，所以完全可以认定光非粒子。 ----------------- 欢迎光临丁一宁网站 http://www.dyntm.com -------------------------------------------------------------------------------- 发贴时间： 2004-4-21 22:49:55 61.183.*.* *快速回复：光源旋转使光波变长依然是红移现象，并不是什么离心力的作用。 ========================================= ※※※※※※ 刘武青 |