|
科学研究中李肇东lzd123现象戒 研究二十年真可怜--给郑凤荣的建议 ——概括以上的李肇东lzd123给我建议的主要要点是:物理学兼哲学的理论,要想让别人对你感兴趣你就要为他们提供某种服务;要直指人性;要利益诱导。于是,对于李肇东lzd123的这种物理学兼哲学的领导思想,我们称之为李肇东lzd123现象。但是,在李肇东lzd123现象的背后,其实却是误导科学理论上的需求原则、领导科学庸俗化和引导科学歧途发展的错误本质: |
|
科学研究中李肇东lzd123现象戒 研究二十年真可怜--给郑凤荣的建议 ——概括以上的李肇东lzd123给我建议的主要要点是:物理学兼哲学的理论,要想让别人对你感兴趣你就要为他们提供某种服务;要直指人性;要利益诱导。于是,对于李肇东lzd123的这种物理学兼哲学的领导思想,我们称之为李肇东lzd123现象。但是,在李肇东lzd123现象的背后,其实却是误导科学理论上的需求原则、领导科学庸俗化和引导科学歧途发展的错误本质: |
|
至少有一个人给你提了具体的建议,这是值得庆贺的 即使是在专业的论坛上,一谈到具体问题,保证99%没有人出声。而是非之谈,谩骂之声此起彼伏。北大物理学院论坛也不例外。 ※※※※※※ hgy |
|
举个例,以前董立银在这里说过‘向东和向西发射炮弹走过的距离都是一样的”这样简单明白的问题 我特意观察发现居然没有人给他指出错误的根源 ※※※※※※ hgy |
|
回复:李肇懂思想的根源 李先生的观点是典型“庸俗实用主义”的观点。 “庸俗实用主义”篡改了詹姆士“实用主义”。“实用主义”是美国立国思想,其实质就是说“无论什么需求,什么信念,只要自己高兴。就好”。某种意义上说,“实用主义”是一个政治宣言,而不是一门哲学。詹姆士自己就坦率地说“实用主义不是一门哲学,而是联系各种哲学的链条”。“实用主义”不否定任何需求与信念。正是这个理念使得不同信仰,不同文化背景的人能团结在美国。这个理念,许多其它国家的先贤都认可。例如蔡元培先生。 “科学信念”分析出来是三个信念1“有客观规律”,2“客观规律是可以被人认识的”,3“人对客观规律的认识是可以交流的”。“科学研究本身的需求”是“求知欲”。“实用主义”可没有否定科学信念与求知欲。如果否定,美国的基础科学研究怎么会这么发达?实用主义对科学的态度是“即使没有科学信念,没科学求知欲,自己高兴也好。” 一个世纪以来,“实用主义”以各种方式在世界传播。文化在传播过程中必然会产生误差,就产生了“庸俗实用主义”。庸俗实用主义者大都自己意识不到自己的思想根源。“庸俗实用主义”在科学问题上与“实用主义”是完全相反的,是一种蒙昧主义。“实用主义”认为“人选择蒙昧,只要自己高兴也好”。“庸俗实用主义”认为“人选择不蒙昧是不对的。”“庸俗实用主义”和“传统蒙昧主义”的区别在于庸俗实用主义总是使用“需求”做自己的论据。其实他们所谓的需求就是“饮食男女”。这种需求观与现代生理学,现代心理学的结论都是矛盾的。 从李肇东的观点与论据看,他的观点是典型“庸俗实用主义”的观点。其实,只要“庸俗实用主义”使李先生“自己高兴”,也好。但本人与ZFRZM先生以及上这个网站的许多朋友一样,觉得科学信念才能使我们“自己高兴”。正是这个信念,使得我们在这里交流,争论甚至吵架。我们在干什么呢?谁赢了就能得到一块肉食还是一个美女?我们在“追求真理”。对我们来说“真理”就是“客观规律”。这就是为什么我很感谢这个网站的原因。因为这个网站使得我有机会得到很多朋友的指点,发现自己的错误与不足。我能发现自己的错误与不足,才能“追求真理”。 |
|
回复:可能是别人不屑理睬,就象我最傻的那些问题也没人理一样 科学研究中李肇东lzd123现象戒 |
|
回复:真理带有明确的目的性,我们所说的真理都是目的真理.因此,真理是混乱的. 科学研究中李肇东lzd123现象戒 |
|
回复:“目的”是宇宙出现“生命”以后的事,在出现“生命”之前,“客观规律”就已经存在了 科学上约定的真理定义就是:客观规律。定义是约定的。 |
|
回复:和先生的文章使人知识开阔 和先生的文章使人知识开阔,因为他知识面广, julia尽是哲学口号, 如果要请julia先生说明白一点, 只怕是没有言词了,例如他说的目的真理, 对称中有不对称,不对称中有对称.初一看好象哲理高深, 其实这却是刚学了几句哲学口号的人之通病------空喊,没有一点实际内容, 看这样的文章是浪费宝贵时间,希望julia先生能一改学风为好, |
|
回复:客观规律可随人的目的不同而相区别.如捍相者坚持实验证实论说穿了就是能得到就是真理.也正因为相信不同的真理才分成两派. 科学研究中李肇东lzd123现象戒 |
|
回复:真理是无法证实的,可以证实的是“对真理的认识” 科学研究中李肇东lzd123现象戒 |