财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:水星近日点的进动问题 下一主题:007才走几天怎么着:这些歪理邪说...
科学研究中李肇东lzd123现象戒
[楼主] 作者:zfrzm  发表时间:2004/04/16 21:18
点击:360次

科学研究中李肇东lzd123现象戒
前不久,我在中国物理教育网上上帖一篇十分认真而又慎重的文章:“行到水穷处,坐看云起时”。而且我相信如果得到认真的话,这篇文章在当今的科学思想界,必将具有相当的科学思想进步的的影响作用。至少,我要让反对或无视我自然统一论研究成果的许多人们,在两种科学的矛盾冲突时刻,首先处于无话可说而退避三舍的被动境地。
可是,真让人想不到的是,也在中国物理教育网上,有人上帖一篇这样的回应文章——

研究二十年真可怜--给郑凤荣的建议
(李肇东lzd123发表于 - 03/25/2004 :  15:48:04 )
 
我怀着敬佩的心情读完了郑老师的文章花了一个小时看又花了一个小时理解,说实在的不好看,照这样研究下去别说二十年就是二百年也不会有人感兴趣。
我的老师物理学家兼哲学家李冬雪说过:人只对自己感兴趣,要想让别人对你感兴趣你就要为他们提供某种服务。
郑老师的理论没有提供有用的东西所以没人感兴趣。下面提点建议郑老师参考。
将理论的某些细节先进行研究,下面粗拟几个课题以供参考:一、直指人性篇
1,太阳黑子活动与女性雀斑之关系
2,能量释放---男性追求女性物理动因
二、利益诱导篇
1,自然统一论之成为百万富翁的十条法则
2,从科学角度分析股票走势

——概括以上的李肇东lzd123给我建议的主要要点是:物理学兼哲学的理论,要想让别人对你感兴趣你就要为他们提供某种服务;要直指人性;要利益诱导。于是,对于李肇东lzd123的这种物理学兼哲学的领导思想,我们称之为李肇东lzd123现象。但是,在李肇东lzd123现象的背后,其实却是误导科学理论上的需求原则、领导科学庸俗化和引导科学歧途发展的错误本质:
本来,坚持人们社会的需求导向,是科学理论创造的一个重要原则。这个人们社会的需求,是人们社会的物质需求、能源需求、精神需求、技术需求和知识需求。但是,这个人们社会的需求,又有高级与低级的、进步与落后、正确与错误的层次区别或性质区别;而科学理论创造中反映的,至少应该是一种高级的需求。比如我们自然统一论的理论创造,就反映为一种人们社会的高级需求;这一点我在“行到水穷处,坐看云起时”文章之八中有具体介绍。但是,李肇东lzd123的需求却是在女性雀斑、男性追求女性物理动因、成为百万富翁的十条法则和股票走势方面。而对不起,乞丐和妓女也有需求。但这些在严肃的科学场合上和在我个人看来,只能是一种低级的需求。由于一种人的主观预设性是科学理论创造的一个极其重要的前提,所以,我们认为,如果让一种低级的需求来误导人们科学的动机,那我们这个社会别说会有重大科学理论创造上的建树,却可能连一般科学理论都将做不来,甚至还会把本来好好的科学理论在下流的思想支配中变成糟糕的东西。
本来,对于人类来说,科学是神圣的事业,科学是高尚的精神境界,科学是伟大的使命。但是,在李肇东lzd12看来,科学的主题好象只是人的食与性。表面上看,此人也是在坚持实事求是的原则说话;只是,同样是实事求是原则的坚持,李肇东lzd12已经把科学庸俗化了。然而,在我们看来,李肇东lzd12这种思想认识毕竟是市场经济社会负面的产物,和毕竟是在市场经济条件下的妨碍我国科学历史进步的最严重最可怕的消极因素。
本来,李肇东lzd123不理解我的那篇文章是可以理解的正常现象,人生在世本来就知音难得吧。只是,既然他有比我更高水平的认识,就应该对我的不是之处进行批评指正,然后给大家有一个科学方向的正确思想引导。但是,李肇东lzd12自己的心窍都被食与性充满着,眼睛也可能被经济利益所一叶障目着,所以,他不但说不出有科学见识的任何东西来,甚至还要引导别人的思想纳入他的科学歧途的思想发展中去。然而,这样的话,成为问题的是,如果每一个人的科学意识都沿着李肇东lzd12引导的下流与低级趣味的方向发展,那我们中华民族的科学事业就是根本没有前途和希望的。
所以,我现在的一个忠诚看法是:科学研究中,李肇东lzd123现象戒。
2004-4-16

本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-45027.html[复制地址]
上一主题:水星近日点的进动问题 下一主题:007才走几天怎么着:这些歪理邪说...
 [2楼]  作者:宇观系统论  发表时间: 2004/04/16 22:58 

至少有一个人给你提了具体的建议,这是值得庆贺的
即使是在专业的论坛上,一谈到具体问题,保证99%没有人出声。而是非之谈,谩骂之声此起彼伏。北大物理学院论坛也不例外。

※※※※※※
hgy
 [3楼]  作者:宇观系统论  发表时间: 2004/04/16 23:04 

举个例,以前董立银在这里说过‘向东和向西发射炮弹走过的距离都是一样的”这样简单明白的问题
我特意观察发现居然没有人给他指出错误的根源

※※※※※※
hgy
 [4楼]  作者:和满  发表时间: 2004/04/17 09:55 

回复:李肇懂思想的根源

李先生的观点是典型“庸俗实用主义”的观点。

“庸俗实用主义”篡改了詹姆士“实用主义”。“实用主义”是美国立国思想,其实质就是说“无论什么需求,什么信念,只要自己高兴。就好”。某种意义上说,“实用主义”是一个政治宣言,而不是一门哲学。詹姆士自己就坦率地说“实用主义不是一门哲学,而是联系各种哲学的链条”。“实用主义”不否定任何需求与信念。正是这个理念使得不同信仰,不同文化背景的人能团结在美国。这个理念,许多其它国家的先贤都认可。例如蔡元培先生。

“科学信念”分析出来是三个信念1“有客观规律”,2“客观规律是可以被人认识的”,3“人对客观规律的认识是可以交流的”。“科学研究本身的需求”是“求知欲”。“实用主义”可没有否定科学信念与求知欲。如果否定,美国的基础科学研究怎么会这么发达?实用主义对科学的态度是“即使没有科学信念,没科学求知欲,自己高兴也好。”

一个世纪以来,“实用主义”以各种方式在世界传播。文化在传播过程中必然会产生误差,就产生了“庸俗实用主义”。庸俗实用主义者大都自己意识不到自己的思想根源。“庸俗实用主义”在科学问题上与“实用主义”是完全相反的,是一种蒙昧主义。“实用主义”认为“人选择蒙昧,只要自己高兴也好”。“庸俗实用主义”认为“人选择不蒙昧是不对的。”“庸俗实用主义”和“传统蒙昧主义”的区别在于庸俗实用主义总是使用“需求”做自己的论据。其实他们所谓的需求就是“饮食男女”。这种需求观与现代生理学,现代心理学的结论都是矛盾的。

从李肇东的观点与论据看,他的观点是典型“庸俗实用主义”的观点。其实,只要“庸俗实用主义”使李先生“自己高兴”,也好。但本人与ZFRZM先生以及上这个网站的许多朋友一样,觉得科学信念才能使我们“自己高兴”。正是这个信念,使得我们在这里交流,争论甚至吵架。我们在干什么呢?谁赢了就能得到一块肉食还是一个美女?我们在“追求真理”。对我们来说“真理”就是“客观规律”。这就是为什么我很感谢这个网站的原因。因为这个网站使得我有机会得到很多朋友的指点,发现自己的错误与不足。我能发现自己的错误与不足,才能“追求真理”。

 [5楼]  作者:和满  发表时间: 2004/04/17 11:14 

回复:可能是别人不屑理睬,就象我最傻的那些问题也没人理一样
科学研究中李肇东lzd123现象戒
 [6楼]  作者:julia132  发表时间: 2004/04/17 12:09 

回复:真理带有明确的目的性,我们所说的真理都是目的真理.因此,真理是混乱的.
科学研究中李肇东lzd123现象戒
 [7楼]  作者:和满  发表时间: 2004/04/17 12:26 

回复:“目的”是宇宙出现“生命”以后的事,在出现“生命”之前,“客观规律”就已经存在了
科学上约定的真理定义就是:客观规律。定义是约定的。
 [8楼]  作者:z0x1c2  发表时间: 2004/04/17 12:56 

回复:和先生的文章使人知识开阔
和先生的文章使人知识开阔,因为他知识面广, julia尽是哲学口号, 如果要请julia先生说明白一点, 只怕是没有言词了,例如他说的目的真理, 对称中有不对称,不对称中有对称.初一看好象哲理高深, 其实这却是刚学了几句哲学口号的人之通病------空喊,没有一点实际内容, 看这样的文章是浪费宝贵时间,希望julia先生能一改学风为好,
 [9楼]  作者:julia132  发表时间: 2004/04/17 19:27 

回复:客观规律可随人的目的不同而相区别.如捍相者坚持实验证实论说穿了就是能得到就是真理.也正因为相信不同的真理才分成两派.
科学研究中李肇东lzd123现象戒
 [10楼]  作者:和满  发表时间: 2004/04/17 20:11 

回复:真理是无法证实的,可以证实的是“对真理的认识”
科学研究中李肇东lzd123现象戒

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.17532110214233