财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:假如没有Einstein ?就没有荒谬透... 下一主题:senpy 先生,版权可能不是最重要...
我们都是 Einstein 的学生
[楼主] 作者:youngler  发表时间:2004/03/27 11:06
点击:193次

我们都是 Einstein 的学生,但是如果我们永远睡在老师编织的梦里,老师也会不安。
以前,反相对论的人不愿意提相对论的优点,而捍卫相对论的人试图说明相对论完美无缺,学派立场分明。其实发展相对论也好,反对相对论也好,都是为了科学的发展。应该承认我们多少程度都是的 Einstein 的学生,我们从 Einstein 那里多多少少学到了一些东西。捍卫相对论的人从 Einstein 那里学的东西多一些,可能某些似是而非的东西也印在他们的脑海里了。反对相对论的人,也都是从学习相对论走向反对相对论的,多少从 Einstein 那里学习了一些关于现代物理实验方面的知识。可能是工科相对论教材太粗糙,很多人没有理解科学的难处,多少情绪地和简单化地来对待相对论的不足一面。工程师难免忽视科学的社会性一面,缺乏谅解科学有时候是无奈之下作出的选择,科学是暂时牺牲哲学原则以求得细节的进步。当然这话应该最好由捍卫相对论的人来说,这样大家的话就会更加投缘。
捍卫相对论的人不要以为从反对相对论的人士当中学不到什么东西。反对相对论的人士参差不齐,沙子居多,但是黄金也总是在沙子里面,高楼大厦的金银财宝都是贫民百姓淘沙的血汗。科学艰难啊,一方面专业物理浪费几个亿美元制造大型加速器,却没有从加速管中打出新一代物理学。真正该做的实验比如卫星陀螺实验、太空 Michelson 实验可能没有获得足够的企业资金支持没有飞上天空。另外,真正的物理学新方案的灵感概率如果发生在业余学者的头脑里,可能因支付不起书号费而不能及时出版。正象相对论的灵感发生在一个普通物理教师的头脑里,物理学新方案的灵感概率不是没有可能发生在 ' 歌迷球迷 ' 的头脑里。可能相对论者认为,物理学新方案的灵感概率发生在 ' 歌迷球迷 ' 的头脑里,它可以发表出来。是的,伟大的灵感发生在谁身上,谁都会珍惜灵感的幸运光顾,但是灵感发表的地方不一定是权威刊物,权威刊物们有可能不成文的内部行规而把很多更好的科学方案拒之门外。这些事情在科学史上乃司空见惯。只是科学的灵感不会只有唯一一次光顾地球人类。业余研究物理学被排斥于网络的狭小之地,但是,如果职业物理圈子的人士只知道囿于自己的圈子,也不是没有可能被新一代物理学研究边缘化的危险。毕竟新物理学不是没有可能从网络上爆发。
本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-44380.html[复制地址]
上一主题:假如没有Einstein ?就没有荒谬透... 下一主题:senpy 先生,版权可能不是最重要...
 [2楼]  作者:无尘宗禅  发表时间: 2004/03/27 17:23 

捍相的人从来不会说相对论是完美无缺的,而所有反相的人都认为其是无理的。
我们都是 Einstein 的学生
[楼主]  [3楼]  作者:youngler  发表时间: 2004/03/27 17:49 

不能一概而论
比如郑铨,他是反对相对论的,但是这个老头子我觉得他是比较讲理的。还有黄德民、齐新等。还有以狭义相对论反对广义相对论的章均豪等。一般有历史观的人都会首先肯定相对论的历史进步意义。相对论会得到发展,但肯定也会留下它的正确部分。比如很多数学公式是不可否定的。世界是相对与绝对的统一,不可能回到绝对的绝对那里去。历史会给相对论一个公正的评判。
 [4楼]  作者:无尘宗禅  发表时间: 2004/03/27 17:53 
 [5楼]  作者:无尘宗禅  发表时间: 2004/03/27 18:56 

其他人的东西我不了解,郑铨的东西在网上。在这里说他的一个错误。

郑铨在“迈克尔逊光速实验的讨论”中主要想证明‘迈克尔逊实验无法证明光速与光源’。他的说明没有错,问题在该实验不是用来证明光速与光源无关的,而是来证明光相对于以太是不是有速度。他的推导正好用了‘光速与以太无关’这样的一个结论。话说得绝对一点,就是他承认光速与以太无关。

许多反相者还没有搞明白相对论是怎么一回事,只是在感到相对论与其有限的经验相背,或是错误地理解了相对论而无法想通,就匆忙地来反对相对论。

[楼主]  [6楼]  作者:youngler  发表时间: 2004/03/27 20:01 
[楼主]  [7楼]  作者:youngler  发表时间: 2004/03/27 20:07 
[楼主]  [8楼]  作者:youngler  发表时间: 2004/03/27 20:13 

我不管违背常识事情,相对论在实验方面是不是就没有问题呢!
我们都是 Einstein 的学生
 [9楼]  作者:xdjxx  发表时间: 2004/03/27 20:20 

回复:可笑,连迈克尔孙实验是测量地球相对于以太的速度也不知道吗?迈克尔孙
什么时候想证明光相对于以太是不是有速度?
 [10楼]  作者:无尘宗禅  发表时间: 2004/03/27 20:46 

你说得非常对。

迈克尔逊实验是用来测量地球相对与以太运动速度的。无法用它来证明光速是否与光源有关。

你同时纠正了我和郑荃的错误。

 [11楼]  作者:无尘宗禅  发表时间: 2004/03/27 20:53 

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.16857290267944