财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:《引力中的热现象实验研究》wps ... 下一主题:量子力学的曲率解释与三旋
领略爱因斯坦的“幸福思想”(二)——固有加速度,测地线,双生子详谬,环球原子钟实验
[楼主] 作者:清华小猪  发表时间:2004/03/17 12:01
点击:806次

在“幸福思想(一)”中,我们已经看到了四维速度与固有相对速度,先回顾一下。

在时空几何学的研究中,一般取c=1的坐标单位。

四维速度定义为世界线的单位方向向量

V(4)=(dx0,dx1,dx2,dx3)/ds=dxu/ds

ds为世界线的弧长微分,ds2=guvdxudxv

固有相对速度在操作上定义为一个物体在另一个物体的瞬时静止惯性系中的表观速度v=dr/dt;但在时空几何学中,它对应于两个物体世界线交角θ的正切值。

cosθ=(A,B)/(|A||B|)=(A/|A|,B/|B|),即两个四维速度的内积

v=(tgθ)/i=th(θ/i),i为虚数单位

现在来看固有加速度。一个物体固有加速度的操作定义为,在该物体的瞬时静止惯性系中该物体的表观加速度。下面我们来看它在时空几何中是个什么量。

在X时空点,物体的四维速度向量为U,在Y点,物体的四维速度向量为V。V,U夹角为θ。当取Y点无限接近X点(即取微分)时,V,U夹角为dθ,而dv=th(dθ/i)=dθ/i,则固有加速度

a0=dv/ds=(dθ/i)/ds=(dθ/ds)/i=ρ/i

其中ρ=dθ/ds是曲线曲率的定义。一个有用的结论是,在惯性系中,匀固有加速度运动的物体的世界线是一条等轴双曲线。

同时,我们可以将“固有力”定义为F0=m0a0,其中m0为固有质量——静止质量。

当物体不受“引力”以外的外力作用时,有a0=0,从而有世界线曲率ρ=0,也即世界线为“直”线——实际上是时空流形中的测地线,如果时空流形是平坦的,则测地线为真正的直线。

那引力的效果是什么呢?引力使时空弯曲,改变的是测地线的背景。比如,在球面上,大圆为测地线,因此球面上的二维生物认为大圆——测地线——的曲率为零。但在更高维空间的生物看来,大圆的曲率不为零,而是具有背景空间——球面——在同一方向上的相等曲率。

在时空流形中,连接两个世界点的测地线是长度(对应于“原时”——proper time)最长的世界线,与欧氏空间中测地线是最短长度线相反。这是因为时空流形中的度规guv性质与欧氏度规性质完全不同,前者是不定的,ds2可以是负数;后者是正定的,ds2总是正数。

在双生子详谬中,双生子从同一点出发又回到同一点,构成了端点相同的两条世界线。留在原地的兄弟始终没有受到引力以外的力作用,因此固有加速度为零,其世界线是直线;而去星际旅行的兄弟受到了引力之外的力——火箭反冲力——作用,固有加速度不为零,因此其世界线不是测地线,故其世界线长度要小于测地线,也就是经历的原时少,回来时更年轻。

即使从星际旅行的那位兄弟的观点来看,虽然他一直静止,但中间出现了两次引力场,在出现引力场时,自己靠其它力来平衡引力以保持静止,而另一位不受引力之外的力作用,做自由落体运动。由于固有加速度只与引力之外的力有关,因此仍然可以得出结论,做自由落体运动的那位兄弟的世界线是测地线,经历了更长原时。

接下来看环球原子钟飞行实验,两个钟的世界线端点相同。由于离心力提供了部分升力,因此向东飞行的飞机只需要较小的升力,而向西飞行的飞机需要较大的升力。由于这里升力是唯一的引力之外的力,因此向东飞行的飞机固有加速度较小,而向西飞行的飞机固有加速度更大。等价于,向东飞行的飞机世界线有较小的曲率,而向西飞行的飞机世界线有较大曲率。曲率小的世界线更长——即经历了更多原时。因此,向东飞行的原子钟比向西飞行的原子钟走得快。

本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-44148.html[复制地址]
上一主题:《引力中的热现象实验研究》wps ... 下一主题:量子力学的曲率解释与三旋
 [2楼]  作者:youngler  发表时间: 2004/03/17 13:40 

什么样的东西是真理并不重要,重要的你能够找到快乐

各人有所爱,你在相对论里找快乐,相对论对于你是你的信仰,

别人在牛顿理论里找到快乐,依然可以信仰牛顿的思想,不过

信仰牛顿的人比信仰相对论的人要多得多,今天的主流不等于

明天的主流,祝福你在相对论里找到永远的快乐。

[楼主]  [3楼]  作者:清华小猪  发表时间: 2004/03/17 13:52 

sorry,环球原子钟实验推导错了。

在双生子详谬中,时空是平直的,所以有曲率的世界线更短,即旅行的兄弟经历了更少时间。

在环球原子钟飞行中,时空是弯曲的,曲率大的世界线更短只是局域有效。推不出我上帖中的结论。 正确的解释是,由于地球自转造成引力磁场的存在,使得向东飞行的原子钟有较低的引力势,向西飞行的原子钟有较高的引力势。高引力势处钟走得快的效应大过了世界线曲率大钟走得慢的效应,净效果仍是向西飞行的钟走得快。

[楼主]  [4楼]  作者:清华小猪  发表时间: 2004/03/17 14:37 

这段话很有趣

信仰牛顿的人比信仰相对论的人要多得多,今天的主流不等于明天的主流

[[这段话很有趣。信仰牛顿的人多得多是否意味着牛顿是主流呢?

科学不是少数服从多数,而是理论服从实验,直觉服从理性。

我不是相对论的信仰者,科学无信仰。我只是在享受思维的乐趣而已。]]

 [5楼]  作者:youngler  发表时间: 2004/03/17 17:28 

理论真的服从实验吗,问题是你说了也不顶用。

相对论给人的感觉是不怕实验的反驳。

 [6楼]  作者:jiuguang  发表时间: 2004/03/17 18:32 

不是相对论演义吧?

看了你的帖子,有点原来看蹩脚的科普作品的感觉。那些作者显然对相对论一知半解,却将相对论很形象的解释给大家。当作小说看未尝不可,但里面的解释大部分是错的,这也是很多人反相对论的原因之一。

 

 [7楼]  作者:youngler  发表时间: 2004/03/18 08:25 

直觉服从理性这话没有错,只是没有可操作性
一个学派都称自己的理论是理性的,称对方学派的理论是经验的。
[楼主]  [8楼]  作者:清华小猪  发表时间: 2004/03/18 16:21 

或许有一天我会写相对论演义的

本人很少看书,买不起啊!不知您看到哪本书“里面的解释大部分是错的”?取例子也行。

 [9楼]  作者:jiuguang  发表时间: 2004/03/18 17:58 

网上就有

例如,在一个飞船上可以看到另外一个飞船缩短很多。因为接近光速。

 

 [10楼]  作者:和满  发表时间: 2004/03/19 00:49 

回复:“固有加速度,测地线”是正确理解相对论的关键,但......。

“固有加速度,测地线”是正确理解相对论的关键,无论对于维护相对论的朋友还是反对相对论的朋友都是很有帮助的。小猪这个帖子发得好。

但用“测地线”对双生子谬详的分析只是一种数学上的解释。数学上的解释不=物理学上的根据。在欧氏几何空间中,这种解释就是不成立的。为什么这个问题用非欧几何就是对的,用欧氏几何就是错的?

章均豪已经证明空间不是弯曲的,我认为他的定量分析是正确的,结论很可能是正确的。“但如果空间不是弯曲的,以惯性系时间为标准时间的几何解释就变得不成立了。”我向他请教过这个问题,他至今没回答我。

不知道是这个问题难回答,还是我在什么地方搞错了,章均豪不屑回答。清华小猪,求求您指点一下吧。如果是我搞错了,您能指出,我会很感谢您,真的,这个问题几乎要把我搞疯了。

 [11楼]  作者:jiuguang  发表时间: 2004/03/19 10:03 

请详细介绍你的问题
好象相对论没有固有加速度,符合相对论的应该是四维加速度。原因是一个参考系中的常加速度,在另外一个参考系中将变为时变量。当用四维加速度时,其物理意义便成了问题,甚至四维速度还都说不清楚,加速度更难说了。
[楼主]  [12楼]  作者:清华小猪  发表时间: 2004/03/19 10:11 

固有加速度就是四维加速度矢量的四维长度

固有加速度就是四维加速度矢量的四维长度。

固有加速度度更直观的意义就是我证明的a0=世界线曲率/i,是一个坐标变换下的不变量。四维加速度的坐标表示(坐标分量)在坐标变换下是变化的,但长度,也就是固有加速度,不变。

[楼主]  [13楼]  作者:清华小猪  发表时间: 2004/03/19 10:34 

但用“测地线”对双生子谬详的分析只是一种数学上的解释。数学上的解释不=物理学上的根据。在欧氏几何空间中,这种解释就是不成立的。为什么这个问题用非欧几何就是对的,用欧氏几何就是错的?

[[测地线是物理实在的,数学解释不改变它。也就是说在任意坐标变换下,测地线总是测地线。

我在前面已经论证了,原地的双生子认为一直没有引力场,远行的双生子因为火箭的作用力而在两段时间内固有加速度不为零,所以其世界线不是测地线;自己的世界线是测地线。

远行的双生子认为出现了两次引力场,但自己靠火箭来平衡引力场,固有加速度不为零,世界线不是测地线;而另一双生子在两次引力场中都做自由落体运动,固有加速度始终为零,因此他的世界线是测地线。

两位双生子的观点,其实就是两个不同坐标系对同一物理实在的观点;对于谁的世界线是测地线,两者观点是一致的。

至于为什么不能用欧氏几何而要用闵氏几何,是因为时间维和空间维是不对等的。欧氏几何的所有维度都是对等的,其度规(或度量矩阵)是正定的。平直的四维欧氏空间度规的规范形为g=((1,0,0,0)T,(0,1,0,0)T,(0,0,1,0)T,(0,0,0,1)T)。而平直的闵氏空间度规的规范形为g=((1,0,0,0)T,(0,-1,0,0)T,(0,0,-1,0)T,(0,0,0,-1)T)或((-1,0,0,0)T,(0,1,0,0)T,(0,0,1,0)T,(0,0,0,1)T),习惯上将用前者度量的结果记为dτ(将类时距离度量为正),用后者度量的结果记为ds(将类空距离度量为正)。如果您没有学过线性代数,理解起来可能有点困难。

章均豪已经证明空间不是弯曲的,我认为他的定量分析是正确的,结论很可能是正确的。“但如果空间不是弯曲的,以惯性系时间为标准时间的几何解释就变得不成立了。”我向他请教过这个问题,他至今没回答我。

[[我不认为章先生真的给出了证明。]]

不知道是这个问题难回答,还是我在什么地方搞错了,章均豪不屑回答。清华小猪,求求您指点一下吧。如果是我搞错了,您能指出,我会很感谢您,真的,这个问题几乎要把我搞疯了。

 [14楼]  作者:和满  发表时间: 2004/03/19 16:01 

回复:非常谢谢小猪,是不是......

1 一些狭义相对论效应问题,不是狭义相对论自身能解答的?例如为什么地球飞船“相对运动”结果是飞船时间慢。

2 我曾经想在狭义相对论中把所有狭义相对论效应的问题都搞清楚,现在看来是错了。

我现在的认识对吗,清华小猪?

还有个问题想请教:设计原子弹要不要学广义相对论?

 [15楼]  作者:jiuguang  发表时间: 2004/03/19 18:31 

四维加速度矢量的四维长度是如何表示的?
四维加速度矢量的四维长度是如何表示的?更重要的是,这个量是否可以测量?
[楼主]  [16楼]  作者:清华小猪  发表时间: 2004/03/19 21:51 

1 一些狭义相对论效应问题,不是狭义相对论自身能解答的?例如为什么地球飞船“相对运动”结果是飞船时间慢。

[[可以在惯性系中解决加速度问题,但由于坚持参考系平权,因此在加速系中解决问题原则上应当用广义相对论,这就是双生子详谬的情形。留在原地的双生子有资格作为惯性系,远行的双生子虽然有理由认为运动是相对的,但启用了火箭发动机,所以两者并非对称的。]]

2 我曾经想在狭义相对论中把所有狭义相对论效应的问题都搞清楚,现在看来是错了。

[[这个提法有点循环论证。在狭义相对论中当然能把所有狭义相对论效应的问题都搞清楚,因为这正是其定义;在狭义相对论中搞不清楚的就不是狭义相对论问题。]]

我现在的认识对吗,清华小猪?

还有个问题想请教:设计原子弹要不要学广义相对论?

[[就我所知是不需要用的。]]

[楼主]  [17楼]  作者:清华小猪  发表时间: 2004/03/19 23:19 

四维加速度矢量的四维长度是如何表示的?更重要的是,这个量是否可以测量?

[[在相对论中四维矢量A(a0,a1,a2,a3)的长度|A|=sqrt(A,A)=sqrt(guvauav),这个定义通用于求世界线长度,四维速度长度,四维加速度长度,四维动量(能量-动量四矢量)长度。当guv是单位度规时(令c=1),有|A|=sqrt(a02-a12-a22-a32)。如果坐标系是用可操作的方法建立的(如GPS坐标系),则这个量是可以测量的。]]

 [18楼]  作者:jiuguang  发表时间: 2004/03/20 11:38 

是不是说光子通过的世界线的长度恒等于0
世界线的长度是不是也可以是虚数。我看“长度”似乎是有点别扭。
[楼主]  [19楼]  作者:清华小猪  发表时间: 2004/03/20 12:37 

对!光子世界线长度恒等于零
四维长度可以是实数、零、虚数。正是类时、类光、类空分隔的体现。
 [20楼]  作者:jiuguang  发表时间: 2004/03/20 17:11 

从然后一个天体到地球的长度(世界线)都等于0?
这长度之长太有意义了!

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.20979809761047