| 读帖时，帖子不存在 |
| 读帖时，帖子不存在 |
|
对【5楼】说： 金属导体内 导带中的自由电子气体 如同球壳内的单原子离子气体 类似 |
|
对【8楼】说： 按你这个说法，你不用假定金属球带电。不带电金属体内电子也是尤如单原子气体一样，…当然不正确。 |
|
对【11楼】说：
带有净电量q的、半径为R的实心金属球，可以选两个高斯球面，一个半径R1大于R，一个半径R2小于R。若电荷都集中于R球的表面，R1球面内净电荷为q，R2球面内无净电荷。 |
|
对【12楼】说： 这缺乏理论基础。这只是一种一直以来的经典电磁学理念。缺乏论证过程。 因为对于荷负电的孤立金属球体内（金属导带中）的自由电子气体 处在静电场中……所以不会均匀分布，也不会全部聚集于金属球壳的表层，因为自由电子气体不可能被压缩在一个球面上，因为电子气体也需要满足静力平衡。电子气体的压强梯度必须等于其势能梯度。 |
| “（金属导带中）的自由电子气体”它们受金属离子制约，不可能跑出很远，最多游离于相邻离子之间，在无外电场作用时，它们的游离是不会使金属球总体带电的。外加的电荷是净电荷，净电荷之间是受力排斥的。它们和金属内的电中性离子没有力的作用。 |
|
【28楼】：
你就是用这种方法代替对问题的回答的，总是如此。这并不能证明你不是理盲，也不能证明别人是理盲。 |