| 引力波事件，全世界天文学家联合起来制作轰动新闻——今晚10点！搞那么神秘干什么？——还能骗到一块诺贝尔奖金（那个钱太少了）？——可以骗到大额科研经费（全世界天文学家用十几亿年前的事件联合起来欺骗政府了）。让我来告诉大家吧——大概是什么致密双星（中子星）“合并”的引力波，引力波是不错，但可以证明合并是不可能事件。 |
| 引力波事件，全世界天文学家联合起来制作轰动新闻——今晚10点！搞那么神秘干什么？——还能骗到一块诺贝尔奖金（那个钱太少了）？——可以骗到大额科研经费（全世界天文学家用十几亿年前的事件联合起来欺骗政府了）。让我来告诉大家吧——大概是什么致密双星（中子星）“合并”的引力波，引力波是不错，但可以证明合并是不可能事件。 |
| 不幸给我完全猜中了。1）双中子星合并；2）上工程！上工程！还是为了上工程！ |
| 引力波科学下一次进步，是两个恒星合并，大概终点是两个行星合并。国家呀，投经费吧，经费够用一定早发现。 |
|
对【6楼】说： 搞得如此步调一致，几个月了，论文都是同时间完成？全世界的天文台都听美国的了，都是为了上工程，美国人的目的达到了——都听我的，但不会忘记你们的配合，推动你们上工程——大家都有钱赚了。 |
|
对【3楼】说： 这次论文非常狡猾，不给出引力波波形，没有办法计算频率或波长从而鉴别究竟是什么波，就只有听他们说——那就是中子星合并的引力波！ |
|
对【8楼】说： 什么是引力波？学术界似乎没有明确定义。 检测到的是什么？是光信号？是电磁波信号？也没有说清楚。 |
|
对【9楼】说： 物体加速运动辐射的能量向外传播形成引力波，广义相对论解释为时空波动或时空涟漪。 |
|
对【10楼】说： 从字面上说，你这个是引力波的形成，而不是定义。 至于时间和空间，不能跟有形的物质相比，怎么能弯曲？怎么有涟漪？ |
|
对【11楼】说： 换种说法就成了定义。纠缠概念没有什么意义。 |
|
对【13楼】说： 这说法是这写出来的，在于阐明事物的本质。书上怎么下定义的，可以查资料，或查百度百科，维基等。 |
|
对【16楼】说： 引力波即加速运动物质向外辐射的能量。广义相对论将其解释为时空波动或时空涟漪。 （概念的东西有什么好研究的？不同的人下的定义不一样，本质一样就行了。） |
|
对【17楼】说： 还可以将句子修改得更完整更通顺一点，但这里没有必要了，谁需要谁再修改吧。 |
| 加速运动物体辐射的能量叫引力波，这么说来流星发出的光就是引力波了。前些日子云南发生了流星雨，很多人用肉眼观测到了引力波。荒唐！太荒唐了！ |
|
对【19楼】说： 为什么就没有人愿意往正确的方面去思考呢？ 我留给你们去修改的，居然都是这种思维。 完全没有看过书吗？ 将“加速运动的物质”修改为“加速运动的质量”！ 希望大家讨论问题往正确的方面思考，而不可认为自己有了个想法就是在研究问题。 |